我国高技术产业国际分工地位演变——基于完全比较劳动生产率的研判

本文建立了四部门非竞争型投入占用产出模型,据此得到完全国内增加值系数和完全就业系数,在此基础上提出完全比较劳动生产率指标,定位我国高技术产业的国际分工地位。同时以18个国家1995-2007年和我国1995-2011年的高技术产业完全比较劳动生产率为样本,进行跨国、行业间的动态比较,得出我国高技术产业国际分工地位以及动态演变特点。     

市场化进程、R&D活动与中国高技术产业出口复杂度

高技术产业出口复杂度是衡量我国在全球价值链中所处位置的重要指标。在系统梳理了当前学界与高技术产业出口复杂度的测度及其影响因素相关文献基础上,采用1998-2014年的省级面板数据进行计量分析,测算了各地区高技术产业的出口复杂度,并使用两阶段最小二乘法实证分析了市场化进程和R&D活动对中国高技术产业出口复杂度的可能影响。研究发现:市场化进程以及R&D投入均对中国高技术产业的出口复杂度产生正向作用。在此基础上,分时间段做了稳健性检验,结果仍然成立。提出政策建议:加速市场化改革的进行,加大R&D投入,对于R&D人员投入进行调整,以综合地从整体上促进我国高技术产业出口复杂度。     

金融发展对我国地区高技术产业出口复杂度的影响研究

基于国民经济分类标准三位码水平,测量我国29个省市2003—2012年的高技术产业出口复杂度,实证检验金融发展对高技术产业出口复杂度的影响。结果表明：金融规模和金融结构提升了我国高技术产业出口复杂度,金融效率相反,区域间差异较大。研发资本和FDI技术溢出对高技术产业的出口复杂度提升影响较大,人力资本、资本劳动比、自然资源、加工贸易和基础设施也产生不同程度影响。     

“十一五”高技术产业发展的区域战略

"十五"期间,我国高技术产业快速发展,有力地促进了产业结构调整,已成为国民经济新的增长点。我国高技术产业对外开放不断扩大,国际高技术制造业加速向国内转移,利用外资的规模和水平进一步提升,高技术产业的自主发展能力有所增强。在区     

我国高技术产业全球价值链分工地位测度及升级路径探讨 ——基于出口复杂度的研究

如何突破我国在全球价值链中"低端锁定"困境,实现高技术产业升级,已成为我国经济从高速增长阶段向高质量发展阶段转换迫切需要解决的问题.论文依据2008—2017年相关数据,分析我国高技术产业的发展现状及特征;基于Hausmann构建的出口复杂度测算指标和高技术产品对应的国际贸易标准分类SITC Rev.3的编码,测算我国...     

服务贸易出口技术复杂度与产业转型升级——基于G20国家面板数据的比较分析

本文利用跨国面板数据测算了G20国家的服务贸易出口技术复杂度,并将其纳入产业转型升级的动态面板模型进行了分析。研究发现:从分项服务产品出口来看,商业服务、旅游和交通运输具有较高的出口技术复杂度,而政府购买、保险和通讯则相对较低;从国别来看,美、英、法具有较高的出口技术复杂度,而印度、中国和印尼较低;另外,出口技术复杂度与产业转型升级呈显著的正相关关系。鉴于此,我国应加强服务贸易领域的人力资本积累、推动高端服务外包发展以扩大服务贸易出口技术复杂度,并重新诠释产业转型升级的基本逻辑,从单纯强调"高技术产业"向"优势产业组合"转变,并最终重新确立中国在世界服务贸易版图中的定位。     

中日韩高技术产品出口贸易技术特征和演进趋势研究——基于出口复杂度的实证研究

高技术制造业作为一国技术实力的核心,日益受到各国的重视。中日韩三国均为高技术产品出口大国,而且中日韩FTA谈判即将启动。在此背景下,本文在描述了中日韩三国高技术产品现状的基础上,采用Hausmann构造的出口复杂度指数,按HS4位编码测算了中日韩三国高技术产品的出口复杂度,并据此分析了中日韩三国高技术产品出口的技术特征和发展趋势。我们发现,虽然中国已经成为全球最大的高技术产品出口国家,但日本和韩国的高技术产品技术含量更高,高技术产业发展更加成熟,而且中国与日韩高技术产业出口产品的技术含量差距正在扩大。最后,本文就此提出相关建议,以促进中国高技术产业的技术水平进一步提升。     

集聚类型与中国出口产品演化——基于产品技术复杂度的研究

提高出口产品技术含量是现阶段增加国家出口产品竞争力和增长动力的重要课题.本文利用2000—2011年HS4分位数中国海关进出口统计数据,通过构建不同类型的集聚经济与产品技术复杂度指标,从技术复杂度出发,研究不同类型集聚经济影响中国出口产品演化的微观机制与作用途径.本文研究发现,不同类型的集聚经济所带来的外部性改善了城市出口产品结构,显著提高了高技术复杂度产品进入的概率,降低了高技术复杂度产品退出的风险,促进了中国出口产品结构的升级.具体来说,多样化不仅有利于提高高技术复杂度产品进入的概率,同时也显著降低了高技术复杂度产品退出的风险,而专业化增加了高技术复杂度产品退出的风险.进一步地,不同类型集聚经济的影响也存在显著的区域差异.本文的研究表明,在出口转型的关键时期,通过提升城市产业集聚水平,尤其是多样化集聚水平来助推我国出口升级,对于我国经济结构转型升级具有极大的现实意义.     

我国高技术产业发展中的问题及对策

<正> 高技术产业的发展已成为衡量一个国家综合国力、发达程度的重要标准。因此,世界各国在进行新一轮的产业结构调整中,均把高技术产业作为战略性产业。高技术产业已成为当今国际竞争的核心和焦点。改革开放以来,我国高技术产业得到了较快的发展。然而,在肯定成绩的同时,必须清楚认识到,我国真正达到大规模生产水平的新兴产业还为数不多,对国民经济的发展应起到的带动作用还体现不够。具有国际竞争力,能在市场上占有一定份额的高技术产品数量还比较小,尚未形成规模优势和竞争优势的支柱产业。我国高技术产业在发展过     

创新效率对高技术产业出口复杂度的非线性影响

本文利用2002-2014年中国省际面板数据,将高技术产品加工贸易进口额滞后一期处理,对现有出口复杂度模型进行修正,测算了行业层面与省级层面的高技术产业出口复杂度。在此基础上分别利用工具变量2SLS法与面板平滑转换回归模型实证分析创新效率与高技术产业出口复杂度之间的关系。结果表明:修正的模型消除了加工贸易成分的进口额大于同时期贸易总出口额的现象;利用工具变量消除内生性以后创新效率对出口复杂度的提升效应明显提高;在PSTR模型中贸易开放度作为转换变量时,创新效率影响高技术产业出口复杂度的程度显著高于金融发展水平作为转换变量时的结果。     

高新技术产业、高技术产业、高技术产品的界定与区别

高技术产业是按照技术集约程度划分出来的产业,具有研究与开发投入强大;对政府具有战略意义;产品与工艺老化快;资本投入大,风险高;----国际贸易具有高度国际合作性与竞争性等五大特征。高新技术产业的"新"是相对于"旧"来说的,只能在一定时期和一定范围内存在,企业开发与使用新技术是一种普遍现象。从国家角度讲,高新技术产业是不存在的,高技术产品是指符合高技术领域,运用尖端技术生产出来的产品。三者在划分的标志、可操作性、分类特点、分类范围、可行性、时效性等方面都存在很大差异。     

高技术产业资本配置效率实证研究

高技术产业是国民经济的先导产业,以2010—2017年我国沪深股市高技术产业上市公司为研究样本,运用Wurgler的经典弹性系数模型测算和分析高技术产业总体资本配置效率现状。未来可以进一步进行影响因素分析,为提高高技术产业资本配置效率的进一步提升提供参考,促进高技术产业更好发展。     

我国高技术产业链自主可控：行动逻辑与路径选择

近年来高技术产业市场向好向快稳步发展，极大地提高了高技术产业总体水平，增强了我国高技术产业在国际市场上的竞争力。增强产业链供应链的自主可控能力是推动高质量发展和保障经济发展安全的重要抓手。我国要抓住构建新发展格局契机和转折点，将统筹产业链发展和高技术产业安全与稳定贯穿于构建新发展格局全过程和各领域，最终架构起全球价值链重构背景下的高技术产业链自主可控能力增强的可行性路径。     

中美高技术产品分工与贸易模式分析

分别采用GL指数、贸易特化系数和FF份额指数及其扩展,对2002—2011年中美高技术产品九大技术领域贸易数据进行分析,得出中美高技术产品贸易模式以产业间贸易和垂直产业内贸易为主,在国际分工中,我国大部分高技术产品处于产业链低端,缺乏竞争优势的结论。在此基础上,提出多角度入手解决中美高技术产品贸易失衡问题;鼓励我国高技术企业向产业链上游攀升,提高在国际分工中的地位;政府应为高技术产业营造良好的制度环境等对策建议。     

我国服务贸易进口技术结构变迁及影响因素研究

本文使用1997~2014年36个样本国家和地区的服务贸易数据,在理论分析的基础上借助双对数多元回归模型,从我国服务贸易进口复杂度变化的角度,探讨我国服务贸易进口技术结构变迁途径及其影响因素,发现:样本期内,我国服务贸易进口技术结构所呈现的倒金字塔型未被打破,传统服务贸易仍占主导地位;总体来看,经济发展水平、基础设施、对外开放度、人力资本与服务贸易进口复杂度正相关,自然资源禀赋"诅咒"不存在于服务贸易进口复杂度中,外商直接投资具有不显著的反向抑制作用,但其与人力资本的交互项显著为正;各因素对不同服务贸易部门进口复杂度的影响存在差异。     

高技术产业效率评价指标体系研究

高技术产业一直是国际经济和科技竞争的重要领域,其发展水平体现一个国家或地区的经济地位高低。高技术产业效率评价能够反映出高技术产业投入产出能力、竞争能力和经营管理能力。本文结合高技术产业的特征,坚持科学性、全面性、精简性、可行性的原则,构建了一套系统、科学、全面的高技术产业效率评价指标体系,并在此基础上,介绍了模糊综合评价方法在高技术产业效率评价上的应用。应用模糊综合评价方法评价高技术产业效率,有利于我们更加全面地了解高技术产业的效率水平及其差异。     

我国高新技术产品出口与外贸增长

二十一世纪是充满竞争的时代,国家、地区、企业之间的竞争实质上是高技术、高技术产业和具有创新能力的科技人才的竞争,各个国家、地区都把发展高新技术和高新技术产业作为其经济发展的战略重点,作为维护经济安全的重要保证,我国也不例外.我国早在1986年就开始组织实施国家高技术研究发展计划("863"计划),同时国家和地方采取了一系列政策措施鼓励发展高新技术产业,这些都为我国高新技术产品出口奠定了良好的基础.     

基于自主知识产权的我国高技术产业发展探析

高技术产业是以高技术为基础的知识密集、人才密集、资金密集的现代产业,发展拥有自主知识产权的高技术产业已成为国家综合国力竞争的焦点。本文首先阐述了我国高技术产业和自主知识产权的关系,其次从行业分布等方面分析目前我国高技术产业的现状,最终结合自主知识产权提出发展建议。     

出口复杂度的国外研究进展

国家出口复杂度反映了一国的出口商品结构,而产业和产品复杂度则在一定程度上反映了该出口产业或出口产品的技术水平以及国际分工地位。研究出口复杂度对于分析国际贸易、国际生产布局、出口结构以及发展中国家的出口竞争力都具有重要意义。近年来国外文献对出口复杂度,尤其是中国出口复杂度问题展开了大量的理论与实证分析。本文从多维视角,总结了国外文献对出口复杂度的定义、测度、异常性与内在作用机制的研究进展,并进行了总结评价。     

我国高技术产业创新效率分析

高技术产业是世界各国经济增长的引擎,是评价国际竞争力的重要指标,而技术密集型产业的创新会促进高技术产业发展。通过对我国高技术产业创新效率进行详细剖析,探究创新效率的影响因素,总结提高创新效率的有效途径,为我国高技术产业又好又快发展提供理论指导。