国际私法中保护弱者原则解读

人权保护的理念及国际私法追求实质正义的取向,决定了国际私法应当对弱者进行保护.本文认为国际私法应将保护弱者原则确定为国际私法的基本原则,使其发挥立法准则等功效.在具体运用该基本原则时还应注意"度"等问题.     

论我国国际私法中的弱者保护原则

目前，经济全球化程度日益加深，在国际民商事的交往中不平等的现象也愈加严重。在国际私法立法中应当重视弱者保护原则，世界上也有很多的国家重视弱者保护原则，我国目前已经颁布了《涉外民事关系法律适用法》，作为唯一一部法律有关弱者保护原则，是极大的进步。然而，《涉外民事关系法律适用法》对于弱者的保护仍不足够，也并不能够证明我国在国私法立法中已经确立了弱者保护的原则。至此，我国实践中对于弱者的保护从立法与实践方面仍有不足并须运步完善，在社会中重视对于弱者权利的保护，进一步加强和完善弱者保护的机制。由于以上原因，弱者保护应当被重视起来，在我国能够得到确立和完善。     

新《公司法》中债权人保护制度评析

保护债权人合法权益是现代公司法立法宗旨之一。我国新修订的公司法在原有债权人保护制度的基础上,进行了制度创新,增设了公司人格否认制度,这对公司债权人的保护无疑是个福音,然而反思新《公司法》中的若干制度规定,对公司债权人权益保护方面尚存在若干漏洞需要完善。     

规范证券市场的目的：保护投资者的合法权益

我国《证券法》自１９９９年７月１日起正式实施。这是证券市场发展过程中的重要里程碑。《证券法》的出台,标志着证券市场在我国市场经济中的重要地位得到了法律确认,将有利于规范证券市场,防范和化解市场风险,将使投资者尤其是中小投资者的合法权益得到更有效的保护。证券立法的核心问题就是如何规范证券市场,保护投资者的合法权益。对此,《证券法》总则体现了这一立法精神。如第一条的立法宗旨明确规定：“为了规范证券发行和交易行为,保护投资者的合法权益,……制定本法。”再如规定了公开、公平、公正的原则,平等、自愿、有偿…     

现代国际私法对弱者的保护

法总是随着社会生活条件的变化而不断发展的,进入20世纪以后,社会经济条件发生了深刻变化,引起了众多法哲学流派对法的实质正义的追求。现代民法的价值取向已从追求法的安定性发展到追求法的社会妥当性,与此相适应,保护弱者的立法在国际私法立法实践中已形成一股潮流。因此,立法者在制定国际私法时对此应给予足够的重视。     

浮动抵押中抵押权人的风险及其防范

我国《物权法》虽规定了浮动抵押制度，但实施效果却不尽人意。主要原因在于，对抵押权人的权益保护机制不健全。今后立法中，应着力构建完善的抵押权人权益保护机制，设立抵押人分级权限管理制度，扩大抵押标的范围，完善抵押登记制度，合理限制抵押人权限并赋予抵押权人相应的权利。     

法治:弱势群体公平享有权益的制度保障

法治是社会公平的制度保障,弱势群体政治、经济、社会权益享有不公的主要原因在于法治滞后,主要是缺乏专门针对弱势群体的部门法、对弱势群体权益保护的执法力度不够、缺乏健全公正的弱势群体社会保障与利益表达制度等,因此要从制定并完善弱势群体的相关立法、健全公正的弱势群体社会保障与救济制度、加强执法保护弱势群体合法权益等方面加强法治建设,促进弱势群体公平享有权益.     

消费者权利与消费者权益保护法

目前,我国在保护消费者权益方面取得了长足的发展,但在现存的消费者权益保护法中加倍赔偿的规定不明确,与《消法》相配套的法律法规不完善、消费者组织不发达、社会保护乏力。加强对消费者权益的保护,应设立审理消费者权益争议的专门机构,及时制定新的法律、法规,开展法律援助,支持消费者诉讼,依法制止和查处侵害消费者合法权益的违法行为,以有效维护消费者的合法权益。     

论国际私法中弱者利益的保护

公平和正义是法律的价值追求,人人平等是人类社会的理想状态,然而由于社会的进步和全球化的发展,社会出现了强者和弱者、富有和贫穷,虽然无法阻止这种不平等现象的出现,但是人类可以借助法律去矫正这种不平等,通过制定国际私法规则,对弱者利益进行特殊保护,从而实现法律的公平和正义。     

重新认识“消费者”

《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)自实施以来,在保护消费者合法权益,打击侵害消费者的行为方面发挥了极为重要的作用,各地立法机关更是依据《消法》的规定以及立法主旨制定了相应的保护消费者合法权益的地方性法规,实践证明《消法》在保护我国消费者权益上是一部行之有效的好的立法。但目前,关于消费者的概念仍然     

基于旅游业发展的旅游消费者权益保护思考

我国目前对旅游消费者权益的保护,主要依靠《消费者权益保护法》和《合同法》等基本法律以及地方性旅游保护条例,因此,一些旅游消费纠纷无法得到满意地解决,旅游消费者的合法权益不能得到有效保护。为进一步促进我国旅游业的发展,我国有必要通过完善旅游立法来保护旅游消费者的合法权益。     

我国消费者冷静期制度立法模式与制度完善

2014年3月15日正式实施的新《消费者权益保护法》从立法上确立了消费者冷静期制度,这是消费者权益保护的巨大进步,充分体现了消法的价值和目标。从我国的国情并借鉴其他国家或地区建立该制度的一些经验出发,提出如何进一步完善消费者冷静期制度的合理建议,进而使民众法律意识增强,社会公正理念进一步深入人心。消费者冷静期制度会在维护消费者权益方面进一步发挥作用,以实现实质公正。     

WTO机制下中国国际私法之最密切联系原则的适用

最密切联系原则是当代国际私法的核心问题,在各国立法及其实践中得到了普遍的确立与运用。我国在国际私法立法方面一开始就接受了最密切联系原则,但对这一原则的适用标准不够完善、具体,因此导致在我国司法实践中法官拥有了过大的自由裁量权。在WTO所推动的经济全球化的今天,最密切联系原则在我国的适用应体现法的公平正义价值。     

知识产权滥用的反垄断规制

知识产权法与反垄断法在促进创新上殊途同归。知识产权滥用是知识产权人违反权利的目的,采取不正当方式行使权利,损害他人合法权益以及公共利益的行为。反垄断法是规制知识产权滥用的重要渠道。比较法考察表明,对知识产权滥用进行反垄断立法的宗旨在于确保知识产权保护与市场竞争秩序的均衡与协调。反垄断法在知识产权领域的一般适用和具体指南相结合,并采用合理原则认定知识产权滥用行为,是完善我国相关立法的路线图。     

我国离婚经济补偿制度的完善

我国2001年婚姻法规定了离婚经济补偿制度，该制度对于保护妇女合法权益、促进社会公平具有一定的意义，但由于存在适用前提过窄、适用时间规定苛刻、可操作性不强等问题，造成离婚经济补偿制度在我国很少适用的情况，造成立法资源的闲置和浪费，应通过相应的立法活动加以完善。     

胎儿权利必要保护的法律思考

从世界各国看,针对胎儿权益进行保护的法律规定,争议一直很大,但随着科技的发展,不管是其他国家还是中国都在不断加大并完善对胎儿权益的法律保护。从我国现行法律对胎儿权利保护的状况、国外的立法状况以及对我国如何加强胎儿权益保护的法律思考三方面进行了粗浅分析。     

WTO机制下中国国际私法之最密切联系原则的适用

最密切联系原则是当代国际私法的核心问题,在各国立法及其实践中得到了普遍的确立与运用.我国在国际私法立法方面一开始就接受了最密切联系原则,但对这一原则的适用标准不够完善、具体,因此导致在我国司法实践中法官拥有了过大的自由裁量权.在WTO所推动的经济全球化的今天,最密切联系原则在我国的适用应体现法的公平正义价值.     

商业秘密保护中的竞业禁止探析

竞业禁止作为一项法律制度,其理论基础是诚实信用原则和合理限制竞争原则,在商业秘密立法中规定竞业禁止对于保护企业商业秘密是至关重要的。我国《劳动法》、《劳动合同法》、《促进科技成果转化法》和一些规章以及地方性法规均对竞业禁止做出了规定,但在实践中存在不足之处,应当进一步完善,以适应商业秘密保护的客观需要。     

WTO机制下中国国际私法之最密切联系原则的适用

最密切联系原则是当代国际私法的核心问题，在各国立法及其实践中得到了普遍的确立与运用。我国在国际私法立法方面一开始就接受了最密切联系原则，但对这一原则的适用标准不够完善、具体，因此导致在我国司法实践中法官拥有了过大的自由栽量权。在WTO所推动的经济全球化的今天，最密切联系原则在我国的适用应体现法的公平正义价值。     

劳动合同法是保障劳动者权益的根本大法

劳动合同法的实施,标志着我国在完善劳动保障法律体系方面迈出了重要一步,尤其在对劳动者合法权益保护方面,起着重要作用,《劳动合同法》在对劳动者权益保护方面,在法律层面,做出了许多规定,用人单位和劳动者按照这些规定执行,可以达到保护劳动者合法权益的目的。