美国退出量化宽松货币政策前景及影响

2014年美国经济有望进一步复苏,量化宽松政策很可能在年内完全退出,但低利率政策仍将保持较长时间。美联储退出QE3将加大世界经济复苏的不确定性,改变全球资本流动格局,加大新兴市场金融风险。     

美国量化宽松货币政策退出的基础、步骤与影响

为了应对金融危机给美国经济造成的重创,阻止危机的进一步蔓延,美联储在2009年3月启动了第一轮的量化宽松货币政策(简称QE1),截至目前已经推出了QE4。总体来看,2013年美国经济的复苏势头良好,失业率下降的速度也快于美联储2012年年底的预期,通胀水平依然维持在较低的水平。随着美国经济复苏势头的逐渐夯实,美联储也开始逐渐将量化宽松政策     

浅析美联储量化宽松政策的退出对中国经济的影响

在当今以信用货币美元为主导的国际货币体系下,我国不可避免地将受到美联储退出量化宽松货币政策（QE）的影响。本文介绍了近五年来美联储启动四轮QE的背景,全面分析了美联储退出QE的充分性与必要性,预估了美国QE退出对中国经济可能会产生的冲击与契机。而面对美国退出QE对我国经济与金融会产生的影响,我国政府也应积极应对,及时采取各项政策,以实现经济持续健康增长。     

美国退出量化宽松货币政策前景及影响

<正>2014年美国经济有望进一步复苏,量化宽松政策很可能在年内完全退出,但低利率政策仍将保持较长时间。美联储退出QE3将加大世界经济复苏的不确定性,改变全球资本流动格局,加大新兴市场金融风险。一、第三轮量化宽松政策的实施情况为应对国际金融危机,美联储自2008年11月起共实施三轮量化宽松政策,并将联邦基金利率降至0%—0.25%历史最低点。量化宽松     

美国第三轮量化宽松政策的背景、理论与影响

在全球经济复苏步履艰难的背景下,美国联邦储备委员会推出了第三轮量化宽松政策(QE3).量化宽松本质上是利率降无可降之时的非传统货币政策,其出台的背景具有特殊性,也就决定了该政策的理论框架和产生的影响具有特殊性.本文以QE3为背景,从理论上探讨了QE3可能的成效与影响,以期能够在全球经济调整和中国经济结构转型的情况下,为政策制定提供有益的借鉴.     

浅议美国退出量化宽松政策对中国经济的影响

作为在金融危机时期带领世界经济复苏的新兴经济体,中国将不可避免地受到美国退出量化宽松政策的影响,因此中国应当全面分析美国退出QE可能会对中国经济产生的影响,应当大力推进产业结构和经济结构的调整;加快推进利率市场化进程、促进人民币汇率改革;加强对国际流动资金的监管分析;加强与世界各国的深度合作,应对全球经济变化带来的新挑战。     

美国扩张政策背景下的中国经济政策初探

2007年次贷风波引发了全球性的金融危机,此后美国就推行宽松的政策来扭转其经济颓势。然而这一系列的政策措施并未带来预期的效果,失业率上升、贸易财政赤字增大、国内信贷市场无法有效启动等问题依然存在。笔者以美国实施的新一轮量化宽松政策(QE2)为背景,分析扩张性政策对美国和全球经济产生的影响,并为中国的政策选择提供建议。     

中国家庭在美国退出QE后如何调整家庭资产组合

随着全球化的不断发展,世界经济的联系日益加强与密切,政策间的相互影响也越发明显。2008年席卷全球的经济危机重创美国经济,美联储为将自己国家从经济危机中解救出来而推出了量化宽松政策。这一政策对中国宏观经济产生深远的影响,并进一步影响到中国家庭资产的配置。文章着重分析美国退出QE对中国宏观经济的影响,指出中国家庭资产组合的调整之策。     

美国量化宽松退出与否“欲说还休”——美国第三轮量化宽松政策的退出与暂缓

2013年6月美联储宣布将逐步退出第三轮量化宽松政策（QE3），一时间世界各国纷纷采取措施应对紧缩时代的来临。时隔三个月，美国又宣布将暂缓退出QE3，投资者又恢复了对未来的良好预期。短时间内，美国一退一进，在世界金融市场引起了轩然大波。然而美国为何出尔发尔，QE3的进退又有何玄机，中国在日益复杂的国际形势之下又当如何决策。     

美国退出量化宽松政策对我国货币政策的影响

美联储宣布从2014年1月开始削减资产购买规模,意味着美国长达五年之久的量化宽松政策正式进入退出阶段,美国开始逐渐收紧流动性,大量资本开始回流,美元也步入上升通道。美国退出量化宽松政策给我国带来了明显的负溢出效应,影响到我国货币政策的制定与实施。对美国退出量化宽松政策给我国经济带来的影响进行了深入分析,并提出加强货币政策的微观定向调控、审慎对待短期资本的开放、保持适当宽松的货币政策、推进人民币汇率形成机制改革等政策建议。     

后QE时代全球将进入金融大调整

随着2014年美联储启动QE退出程序，美国量化宽松政策作为全球影响最为广泛的货币政策正在发生转向，从而使全球步入“后QE时代”，而这也标志着全球将不可避免地迎来一个新的金融大调整。     

浅议美国QE3对我国经济的影响

QE3即第三次量化宽松政策,它是美联在结束货币政策后推行的。政策主要目的是为了改善就业市场的疲弱现象和刺激经济复苏。美国出台这项政策的目的是改善本国经济,促进自身的更快更好发展,但是由于世界各国之间存在着许多的经济上的牵连,所以在美国采取这项经济措施时,或多或少对中国的经济造成了影响,无论是好的方面还是在消极的方面,我们的经济都受到了美国的制约与影响,本文就针对美国QE3政策对中国经济的影响做相应的分析和介绍,希望大家能更好的理解本国的经济体制。     

日本追加量宽的影响及启示

10月31日，日本央行金融政策会议以5：4的表决结果决定追加超级量化宽松规模。因政策决定突然，市场反应相对剧烈，日元汇率大幅下挫，日经股指及美股、亚洲主要国家股指迅速上涨。在美国完全退出QE3，日本经济走势不明朗，安倍经济学处于重要转折关头的情况下，日本央行的突袭手段近乎放手一搏，将对日本经济及国际市场产生一系列影响，应注意进一步跟踪应对。     

对QE3的经济学分析及中国的对策

2012年9月,美联储推出了第三轮量化宽松政策(QE3)以刺激美国经济复苏,减少失业率.但同时QE3也带给了美国和世界其他国家许多弊端,通过“增印钞票”这种方式并不能真正解决问题,而只是美国强行让别国为其买单的霸权主义.面对QE3政策所导致的美元贬值,中国应该采取相应的对策来保护本国的利益,在变局中赢得主动权.     

QE谢幕冲击波

正QE帮助发达国家逃过经济大萧条,但是也为未来的危机埋下了种子。10月29日,美联储宣布退出它已经执行了长达数年的量化宽松(QE)的非常规货币政策。所谓的QE,就是央行通过大量在市场上购买金融资产包括债券来支持次贷危机之后支离破碎的美国金融系统。美联储的资产负债表已经达到了3.5万亿美金,或者是美国     

美联储勾勒退出量化宽松“路线图”——新兴市场国家应警惕其溢出效应

在结束为期两天的例行政策会议后,美联储主席伯南克6月19日在新闻发布会上表示,如果美国经济持续改善,美联储可能在2013年晚些时候放缓购买资产的步伐,2014年上半年继续减少购买量,直至2014年年中结束。但他强调,退出量化宽松的日期,仍需视经济形势而定。有分析人士指出,伯南克的这一表态为退出量化宽松政策勾勒出较为清晰的"路线图",但退出量化宽松并不意味着货币紧缩政策的开始。     

美国退出QE对中国房地产业影响的经济学分析

2013年6月以来,美联储放出＂缩减＂量化宽松（QE）的风声,这一政策的出台会对我国的房地产业产生何种影响？在美国退出QE预期的背景下,＂热钱＂的流动会不会引起我国房地产业的崩盘？本文从我国房地产价格上涨的主要成因、热钱流动对我国房价影响的实证分析及热钱流向三大方面综合考虑,认为QE的退出对我国房地产业影响是有限的。     

美国的量化宽松货币政策对中国经济的影响及对策

2013年9月,美国联邦储备委员会宣布,将维持现行的宽松货币政策不变,暂时不削减第三轮量化宽松货币政策（QE3）规模,这一出乎意料的决议使得金价大幅上扬。美国在采取前2轮量化宽松货币政策失效后,又采取了第2轮的量化宽松货币政策来稳定和刺激经济。此种极端货币政策引发多米诺骨牌效应,并将对中国经济产生深远影响。对此,,本文通过分析量化宽松货币政策对美国和中国的经济产生的影响,在着重分析美国量化宽松货币政策对中国经济可能造成影响的基础上,提出中国所应采取的应对策略,以减缓量化宽松货币政策对中国经济可能产生的不利影响。     

美国量化宽松政策

量化宽松政策是非常规性货币政策工具,旨在为市场注入流动性,增加市场中的流通货币数量,刺激消费。在如今经济全球化的情形下,美国实行量化宽松政策势必会对其他国家产生深远的影响。本文通过理论论述辅以数据分析的方法对美国量化宽松政策的目的以及对美国本身的经济、对中国经济以及对全球经济的影响加以阐述。     

美国量化宽松货币政策对中国经济增长的溢出效应研究

构建TVP-VAR-SV模型,分析即期脉冲响应、不同期限脉冲响应以及QE政策宣布启动时点上的脉冲响应可以发现:美国QE政策对中国经济增长造成的总溢出在即期并不显著,在短期为正向溢出,在中期为负向溢出,在长期溢出方向呈现波动;在前三轮QE计划启动时点上的总溢出效应同样随着冲击期限的延长由正变为负,这均反映出美国QE政策对中国经济增长的溢出效应存在滞后性。对比来看,美国QE政策通过短期国际资本流动渠道的溢出效应最为显著,但溢出的持续时间不长,这与短期国际资本的投机性有关。2020年3月美国重启量化宽松货币政策,我国央行可通过稳定我国的价格水平,稳步推进我国汇率市场化改革,高度重视制造业发展等措施应对美国QE政策对我国经济增长的溢出效应。