浅谈我国现行死刑复核制度

死刑又称生命刑,在刑罚体系中是最严厉的刑罚方法。死刑复核程序是法院对死刑案件复核遵循的特别制度。死刑复核制度作为死刑案件的最后一道＂闸门＂,对控制我国死刑数量、保证死刑案件质量起着至关重要的作用。本文介绍了我国古代和现代的死刑复核制度,并分析了现行死刑复核制度的现状及存在的一些不足。     

论我国死刑复核程序的监督与完善

死刑制度设立的本意是为了保护人民的生命财产的安全和维护社会稳定。但是随着时间的推进,一些关于死刑的冤假错案开始发生,所以我国应当在慎杀、少杀的思想指导下进行死刑复核程序的改革,以达到正确适用死刑,惩罚犯罪的目的,同时尽最大可能避免错杀和滥杀情形的发生。     

论死刑存废及对我国死刑制度的影响

死刑,即生命刑,是剥夺犯罪分子生命权利的刑罚。死刑所剥夺的是犯罪分子最重要的权利。然而,随着文明的进程,刑罚由残酷走向轻缓,死刑也随之发生变化。人们对死刑的存废产生了激烈的争议,也对我国的死刑制度产生影响。     

论我国死刑制度的存废

死刑的存废已成为刑法上论争之焦点,备受国际社会和各国学者关注,死刑存置论和死刑废止论都展开了针锋相对的辩论,其观点可谓都有其道理。当代日益重视人权的国际社会,死刑本身所具有的种种弊端使得其适用范围日益萎缩,废止死刑的阵营日益扩大,一些国际组织也在为死刑废止推波助澜、摇旗呐喊并继续谋求死刑废止,甚至联合国也公开站在了废止死刑的一边。本文将从对死刑的存废进行思考,并对我国死刑制度的现状作出分析,结合我国的现状和国情,进而探讨在我国,死刑制度究竟是应该保留还是废除。     

谈舞弊审计

国内外公司舞弊事件的不断发生引起了人们对舞弊审计的重视,本文从舞弊审计的概念入手,简要介绍了舞弊审计的特点、舞弊审计的基本程序以及分析性复核在舞弊审计中的重要性。     

最高人民法院：明年重点推进15项司法改革任务

人民法院明年将在积极推进死刑复核程序、司法保障制度两项中央司法改革任务的同时,重点推进审务督察制度、诉访分离制度、法官廉政档案制度,发展替代性纠纷解决机制,完善检察监督等15项司法改革任务。     

浅析分析性复核程序在审计中的应用

《独立审计具体准则第11号——分析性复核》对分析性复核程序的总则、一般原则、应用以及结果的处理和附则进行了明确规定。本文的研究目的在于使注册会计师在审计过程中更为有效地运用分析性复核程序,以提高审计效率和保证审计质量,努力降低审计风险。从注册会计师的角度出发,提出了运用分析性复核程序的思路及方法。     

我国死刑制度研究的回顾与展望

本文对我国近十年对死刑制度的研究进行了回顾,研究认为对死刑制度的研究尚未得到法学界的重视,研究的热点是我国死刑制度的改革与存废问题等。对我国死刑制度适用标准、死刑制度改革的内外部条件与环境的研究将成为我国死刑制度研究的新的重要内容。     

关于死刑的几点思考

随着人类不断地走向文明,人们关于死刑的存废之争就一直没有停止过。笔者将围绕死刑的存废和限制问题作一探讨,对死刑的保留和限制展开研究。笔者也认为它的正确适用和改革有利于昭示法治的公正,突出人权的重要作用,也预示着人类走向更高层次的文明。     

中国死刑限制之路

本文立足于中国的基本国情和社会现实状况,提出中国死刑制度的改革必须采取了“两步走”的战略,即“限制死刑,实现刑罚轻缓化——废除死刑,实现刑罚人道性”的“慢性死亡”道路。     

也谈死刑存废

刑法修正案(九)草案拟取消集资诈骗罪等9个罪的死刑规定。这次修正案欲取消的9个死刑罪名是否必要以及如何看待死刑存废,草案一出就引起了社会关于死刑存废问题的舆论风暴。     

论我国死刑的改革

随着我国《刑法修正案（九）（草案）》的问世,其拟取消九种犯罪的死刑,再度引起人们的关注,也预示着中国死刑改革的又一重大进步。我国死刑改革问题,直接关乎依法治国的进程和对宽严相济政策的落实,因此它对我国整体的发展和进步是有着至关重要的作用的。     

“无死刑之动议，不得死刑之裁判”——谈检察机关之死刑动议权

从死刑量刑和判罚来看,明确死刑的动议和提高死刑之适用标准为限制死刑之必须：一是确立“无死刑主张不裁判”之原则,明确只有公诉机关提出适用死刑或执行死缓之主张请求,法院方可进行死刑适用的裁判;二是实行死刑案件两次开庭之特别审理程序,赋予检察机关死刑动议权,由其在开庭前或法庭审理时以起诉书的方式提出,并相应提高死刑适用的标准。因此建议在立法中加入“没有公诉方死刑之请求,法院不得适用死刑裁判”之条款。     

社会主义法治条件下死刑废止问题探究

死刑是刑罚体系中最严厉的一种刑罚,其所具有不可逆性历来被视为一种极刑。在中国封建社会统治中,死刑发挥着“杀一儆百”、稳定统治的重要作用,因此受到历代君主的一致推崇。但是,随着社会经济的进步,死刑的废止问题成为刑事立法的一大难题。     

对高校内部审计复核若干问题的思考

为了加强高校内部审计工作,提高内审工作质量,笔者着重探讨了重视审计复核工作、讲究审计复核方法、突出审计复核重点、坚持审计三级复核制度、实行高校内部审计复核工作考核机制几方面问题。     

探讨我国死刑的适用

死刑制度由来已久,其制度性起源很难追溯。但死刑的废除观点的提出是近两三百年的事,意大利学者贝卡里亚把死刑推上了理性的祭坛,振臂一呼,成为史上主张废除死刑第一人,引发了后来长达两百多年的关于死刑存废的争议。时至今日,死刑保留论者与死刑废除论者还是各执己见。虽然废除死刑的道路注定艰难,要改变人们心中长久以来的思想很不易,但是现阶段既然我们保留了死刑,就要使死刑的作用发挥到最大化。为了最大程度的利用死刑,我国各界也做了很多努力,不断完善死刑制度。     

论刑罚结构调整视域下的终身监禁制度

终身监禁制度的创设,对于优化我国刑罚的结构起到积极的作用,并且符合我国死刑刑种少用、慎用的刑事指引精神。其在一定程度上替代了死刑刑罚的适用,并能使无期徒刑在真正意义上确立了遥遥无期的后果,具有极大地震慑力,对于新时期反腐工作的作用是明显的。作为刑罚的一种执行方式,终身监禁并非独立刑种,且目前其仅在贪污腐败案件中予以适用。所以,建议扩大终身监禁制度的适用范围,这对于今后刑罚结构的调整起到积极的作用。     

法治新视野下构建行政程序法律制度

我国法治建设起步较晚但发展迅速,尤其是＂程序性法治＂,在短短三十年间就取得了显著进步。但与此同时,我们也要清醒地认识到,我国大部分行政执法程序规定并未法律化,而且长期以来,我国对行使行政权力的程序要求并不够重视。当前的行政程序制度与日新月异、瞬息万变的社会现实并不绝对吻合,与发达国家相比也仍有较大差距,其情势不容乐观。构建行政程序法律制度是全面落实依法治国的必然要求,是民主法治进步的重要标志,是法治政府的基本依托。因此,积极探索建立健全行政程序法律制度势在必行。     

论反垄断法中的宽恕制度

自2008年《反垄断法》出台以来,其中的宽恕制度也引起人们的注意。宽恕制度是指参与卡特尔的公司和个人如果主动向反垄断主管机关揭发卡特尔,或者在反垄断主管机关调查过程中进行合作并提供有关证据资料,则可以获得减轻或者免除处罚的处理。目前应发挥《反垄断法》的作用,利用国际通用瓦解卡特尔的制度—宽恕制度,从其内部瓦解卡特尔,达到稳定经济发展,减少反垄断执法机关调查成本的作用。     

浅析调解制度

随着改革开放的发展,人与人,人与社会的关系更加复杂多变,相互之间的摩擦也会增加,导致利益冲突也会比以往更加频繁,为了解决利益纠纷,缓和相互之间的矛盾,完善有关的纠纷解决机制是很有必要的,诉讼作为纠纷解决的主要方式,但是诉讼具有成本高、程序复杂的缺点,所以调解起到了弥补诉讼缺陷的作用,本文章简要的讲述了调解的性质、程序以及我国的调解制度。