浅析网络虚拟财产的法律属性和保护

在计算机网络快速发展的今天,网络虚拟财产逐渐出现在公众视野,关于它的讨论也层出不穷。本文首先从网络虚拟财产的概念特征出发讨论其法律属性;主要存在财产否定说和财产肯定说,其中财产肯定说是主流观点,又包括物权说,债权说,知识产权说和新型财产说四种类型。其次,从我国对网络虚拟财产保护现状及国外相关保护出发,结合纠纷类型。最后提出立法、司法等方面的解决措施。     

论网络虚拟财产权利属性及法律对策

随着我国网络使用者逐年增多,关于网络虚拟财产的侵权案件也屡见不鲜,通过对网络虚拟财产的清晰界定,从目前所存在的三个主流观点即知识产权性、债权性、物权性来认识虚拟财产的权利属性,有利于我国对虚拟财产保护不足的地方提出有效的法律性对策。     

网络虚拟财产权法律属性探析

本文通过对网络虚拟财产的概念、特征、法律属性等做较全面的剖析,探讨网络虚拟财产的法律属性。这不仅对传统的民法理论提出了新的挑战,而且在司法实践上对于解决众多的网络虚拟财产纠纷有着更加现实的意义。     

网络虚拟财产属性分析

随着网络经济的迅速发展,出现大量的关于虚拟财产的纠纷,由于在法学视野中,网络虚拟财产不仅很难纳入任何一个部门法,甚至很难依据现有的任何法律理论、原则、法条来有效处理.因此迫切需要对网络虚拟财产的属性做一科学分析.     

论虚拟物品的继承

在虚拟物品成为网络人士生活中必不可少的一部分之后,由于虚拟物品持有人的死亡产生的虚拟物品继承问题,引发了各界的争议。本文从虚拟物品法律属性的各种学术观点如债权论、物权论或新型财产论等出发,对虚拟物品是否可以作为遗产进行了分析讨论,提出了无论是将虚拟物品的法律属性定为债权、物权或新型财产权,虚拟物品均是可以用来继承的观点。     

论网络虚拟财产的性质及其法律保护

本文论述了网络虚拟财产的历史沿革,并总结了它的内涵特征及其外延范围。面对现在关于网络虚拟财产的狭义和广义分类,大多是人更加倾向于广义的,因为随着网络的发展各种各样的新式网络财产出现,如果把虚拟财产的内涵狭义化,新的财产产生就缺乏法律规范。本文重点描写了网络虚拟财产的性质,对于网络虚拟财产的法律性质,学界有很多观点,其中主要有物权说、债权说、知识产权说、新型产权说。     

浅析网络虚拟财产的性质及其法律保护

之所以对网络虚拟财产的财产性质进行界定，是要建立对其进行法律保护的前提。该文首先通过介绍网络虚拟财产的概念、特征来界定了网络虚拟财产的财产性质，最后介绍了当前我国网络虚拟财产的法律保护。     

论虚拟财产的法律属性

众多有关网络虚拟财产的犯罪和纠纷引起学界对虚拟财产的法律保护问题的关注。长期以来由于虚拟财产的属性问题没有在学界达成统一认识。致使我国虚拟财产立法保护工作严重滞后。学界比较流行的“债权说”、“知识产权说”和“新型财产说”对虚拟财产的属性认识均存在局限，从“物权说”的角度对这一问题进行解答未尝不失为一种好方法。     

虚拟财产的法律属性与保护

针对虚拟财产法律属性不确定导致相关的法律纠纷日益增多的问题，分析了虚拟财产的概念、法律属性的定位，得出基于协蔓债权的观点，并构想了虚拟财产的保护措施。     

论网络虚拟财产的民法保护

随着时代的发展,财产越来越多样化,法律的规定显现了一定的滞后性。首先是对网络虚拟财产的法律定位不明,其次是民法体系的相关规定不适应网络虚拟财产的保护。本文从网络虚拟财产民法保护的概念出发,对网络虚拟财产在民法上的概念和权利属性进行定位,分析我国关于网络虚拟财产在民法体系下的立法现状,包括法律规定的笼统性,直接相关规定的低位阶性以及民法分则中的不适应性,最后根据扩大法律的调整范围和便于民事实践的大方向,提出网络虚拟财产民法保护的三个新思路。     

论网络虚拟财产的法律属性

本文从网络虚拟财产相关主体的权利义务关系角度,着重阐述具备现实交易价值的网络虚拟财产法律相关问题,分析其债权的本质属性,以及物权的附属属性,为网络虚拟财产取得我国法律体系的合法保护提供了相应的法律依据。     

网络虚拟财产的立法与保护

随着网络游戏的不断发展,网络游戏玩家队伍的也在逐渐壮大,网络虚拟财产成为网络时代的一种必然产物。因此,如何从根本上认识网络虚拟财产的各种属性,了解我国网络虚拟财产的现状,制定并完善相关的立法,切实保护虚拟财产相关当事人之间的权利义务关系,保护网络游戏产业的健康发展已经非常迫切。     

浅析网络虚拟财产的法律属性

网络虚拟财产随着网络游戏的不断壮大而得到越来越多的人的关注。而在我国的现实立法中却没有对这一问题给予明确的界定及保护。本文是从法律属性的角度对虚拟财产进行研究。     

网络虚拟财产应受法律保护

网络虚拟财产是在智力劳动的基础上形成的,可以用金钱货币购买的主要存在于网络世界中的财产,具有财产属性和价值。网络虚拟财产虽然存在于无形的网络中,是虚拟的,但又是客观存在的事物,是现实生活中财产的另一种存在形式,它们应该被法律加以认可,并依靠法律来调整,以保护网民的合法权益。     

网络虚拟财产交易合法性与相对限制性的研究

本文通过对三种类型的网络虚拟财产交易的分析,认为网络虚拟财产权本质上是一种具有部分物权特征的特殊债权,应承认网络虚拟财产交易的合法性.此外,探讨了法律对网络虚拟财产交易的保护也必须要有限制性,并就网络虚拟财产交易提出了几点立法建议.     

浅析虚拟财产的物权保护

随着互联网计算机技术的发展,网络虚拟产业也呈现出迅猛的增长态势,随之而来的,是涉及网络虚拟财产的相关法律问题的不断出现、日益普遍,毫不夸张地说,这些问题已经开始影响到人们的生活。因此,我们应当将网络虚拟财产这一尚存争议的问题,尽快纳入法律的调整范畴,在立法与法学理论研究中争取主动。本文简要分析网络虚拟财产的概念与属性,对其在理论上的定位和司法实践中的保护进行了一些的探讨。     

浅谈网络虚拟财产权的法律性质定位

关于网络虚拟财产的概念一直未有定论,目前学理上主要有广义和狭义之分.本文详细阐述了网络虚拟财产的概念与属性,厘清了"虚拟财产"与"虚拟物品"之间的区别与联系,并在此基础上进一步强调了虚拟财产权是一种特殊的财产权利,从而相应的对其在民法体系中的理论定位作出了有益探讨.     

网络虚拟财产的刑法保护探讨

不断增多的网络盗窃案件已经表明,"虚拟财产"的保护已经成了不容忽视的问题。这种虚拟财产,既可以从游戏开发商处直接购买,也可以从虚拟的货币交易市场上获得,既有价值也有使用价值,可以进行转让,接近于知识产权,因而这种虚拟财产已经具有了一般商品的属性,应该属于私人财产的范围,这些财产被盗窃,应当受到刑法保护,以盗窃罪追究盗窃人的刑事责任。     

试论网络虚拟财产的物权属性

随着我国互联网的迅速发展,网络生活在各个层面全面展开,虚拟世界内部以及虚拟世界与现实社会的矛盾冲突不断呈现,其中与网络虚拟财产相关的法律问题也不断显现,并且已影响到人们的现实生活,带来了一定的社会危害性.但当前由于学术界与司法界对其法律属性的认识存在着一定的分歧,导致了针对网络虚拟财产个案的法律适用的争议.本文拟从民法的角度对虚拟财产的本质属性进行认真地分析研究,以期能对这种现实纠纷的解决有所裨益.     

论NFT对虚拟财产法律制度构建的影响

NFT(Non-Fungible Token)作为区块链技术的新应用,结合区块链技术的优点,以其独一无二、不可分割的特性,作为电子数据的权属标记,令电子数据能在区块链网络上登记、公示,获得财产的属性。由此与NFT挂钩的虚拟财产具有了完全的确定性,明确了其物权属性,能适配目前的物权法体系。因此NFT大大拓展了虚拟财产的外延,而将虚拟财产是否与NFT绑定作为虚拟财产外延类型化描述的新标准,具有显著的理论与实践意义。