“见危不救”入罪的刑法思考

"见危不救"当前颇受社会关注,对其行为能否入罪也极具争议。本文从刑法学的角度出发,通过对"见危不救"行为的社会危害性、刑法的谦抑性以及法与道德的关系等相关理论的分析,阐释我国目前将"见危不救"行为入罪的可行性。     

见危不救行为犯罪化探究

近年来见危不救的现象屡见不鲜,社会各界对此类道德沦丧的行为深恶痛绝,同时学界对于见危不救入刑的问题产生激烈的争论。本文通过从刑法的道德品性、当代社会的风险等相关理论角度分析见危不救犯罪化的理论价值,同时在尊重刑法谦抑性的基础上分析见危不救行为犯罪化的可能性,提出立法设想。望有朝一日见危不救行为能在刑法的规制下有益于道德与社会。     

论“见危不救”救助义务来源

当＂小悦悦＂等一桩桩冷漠的＂见危不救＂事件发生后,学术对＂见危不救＂行为是否应该被刑法调整的争议不断。赞同者通过不同层面论证了＂见危不救＂行为入罪的正当性,但很少提及＂见危不救＂行为救助义务来源,这会使得文章说服力大打折扣。本文通过对＂见危不救＂行为的救助义务来源进行探究,寻找出救助义务的来源,以期为赞同＂见危不救＂行为入罪的观点提供有力的支撑。     

法理学视角下见危不救问题研究

见危不救这种现象在当今社会已经不仅仅是个别事件,逐渐变成了一种社会问题,数量上的不断增多,使得道德已经没有办法良好地进行约束,因此立法已迫在眉睫。以法理学角度下的视角进行分析,可以准确得出见危不救的含义,结合外国和中国古代的立法经验,最终摆脱传统入刑观点,从民法、行政法方面加以约束。     

浅析醉驾一律入罪与刑法谦抑性原则的冲突

刑法的谦抑性是一种原则和精神,体现了“慎刑”的思想,要求刑法对社会生活的介入必须谨慎。近年来,醉驾行为泛滥,引发了一系列严重的交通事故,对公众的生命健康产生了严重的威胁,《刑法修正案（八）》将醉驾行为纳入刑法的规制范围,社会各界对醉驾行为是否一律入罪问题一直存有争议。本文将从刑法谦抑性原则出发,认为醉驾行为不应该一律入罪。     

网络刷单行为的定性以及刑法规制研究

对于网络刷单行为的定性进行了研究。第一种为网络刷单炒信行为,对于此,认为不构成非法经营罪。第二种为反向刷单炒信行为,对于此,认为构成破坏生产经营罪;不构成损害商业信誉、商品声誉罪。针对上述行为,网络刷单炒信行为没有入刑的必要性与可行性。     

关于虚假诉讼罪若干问题研究

《刑法修正案(九)》于2015年11月1日起开始实施,将虚假诉讼行为纳入规制范围,虚假诉讼罪单独入刑。但作为新增罪名,虚假诉讼罪在实践中尚存在诸多争议和不明确之处。本文将通过对虚假诉讼罪在司法适用存在的若干问题进行解读和分析,以期提出更好的适用虚假诉讼罪刑法规范的对策和建议。     

危险驾驶罪的立法审视与修法对策

近些年来,酒驾,飙车和毒驾等为代表的危险驾驶行为和案件逐渐增多,给他人生命财产乃至社会公共安全带来重大危害,社会公众对此纷纷表达意见和看法。通过分析危险驾驶罪的立法概况,从犯罪构成层面对危险驾驶罪进行解释,审视危险驾驶罪在立法、行政和司法中实际有待解决的问题,最终提出危险驾驶罪在今后的立法策略。具体来说,毒驾入刑,提高自由刑幅度,完善行政实体法以衔接刑法,明确醉驾者与劝酒者构成共同犯罪等等。     

浅谈虐待动物入罪

随着国内越来越多虐待动物事件的曝光，动物保护问题逐渐引起更多人的关注。虐待动物行为是否应该入罪成为法学界的一个争论焦点。虐待动物入罪支持者认为单纯的道德谴责已经不足以阻止虐待动物的频繁发生，虐待动物入罪能对施暴者产生更大威慑作用。而反对者提出虐待动物入罪过于超前，不符合中国复杂的现实国情。笔者认为，虐待动物入罪是顺应国际社会发展的必然趋势。     

食品安全刑法保护缺陷分析

刑法在保护食品安全方面还存在诸多空白之处,扩大刑法对食品安全保护的范围势在必行,可以考虑将食品源头环节等食品安全相关环节中达到可罚性的食品安全危害行为犯罪化,设立食品安全事故罪和不履行食品召回义务罪。     

“醉驾入刑”之不足与建言

随着《刑法修正案(八)》2011年5月1日正式施行,危险驾驶罪作为一个全新的罪名首次被列入我国刑事立法并应用于司法实践。"醉驾入刑"后,大大提高了违法者的违法成本,与此同时,我们也看到严刑峻法面前,司法实践中表现出来的一些问题,笔者试做以下分析。     

从刑法谦抑性看"恶意欠薪"入罪问题

劳动者工资被拖欠问题一直是社会.所关注的重点、热点问题,随着刑法修正案(八)(草案)将恶意欠薪行为纳入到刑法规制的范围内,关于恶意欠薪入罪与否的讨论变得更为热烈.本文将从刑法的谦抑性角度出发,认为恶意欠薪行为不应入罪,应通过其他手段予以解决.     

严查行贿犯罪之实体进路

行贿直接诱发受贿．是腐败产生的温床,严查行贿犯罪是当前我国遏制腐败的必然要求。从实体法上解决查处行贿犯罪面临的“瓶颈”问题是刑法本身的社会性、刑事程序的僵化性、配套法律的欠缺性和国际条约的普适性之必然选择。为此,我们应该围绕严查的标准和需求,检视现行实体法存在的诸多不足,在此基础上,从罪与刑两个方面共同着力,既要严密法网,扩大行为犯罪化,加大追诉力度,又要疏缓刑罚,实现犯罪轻刑化,增加侦破几率．以此切实达到严查行贿犯罪之目的。     

人事

<正>上海对力拓案一审判决胡士泰等4人获刑上海市第一中级人民法院近日对被告人胡士泰等非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密案作出一审判决,分别以非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪,     

蛇年话蛇

当我们迎来新的一年之时,2001年的农历又是一个蛇年。蛇在人们的心目中威信不怎么高,古人就有“杯弓蛇影”之说,可见人们对它的印象是可怕的。民间还有句俗话,叫做“见蛇不打三分罪”,就是说见到蛇不把它打死,你反倒会有罪的。过去“见蛇必打”的说法,可能针对毒蛇伤人性命而言。事实上蛇对人类的贡献,是功大于过的。值此农历蛇年,谈谈蛇的罪与功,是很有必要的。蛇带给人类的好处很多。蛇与猫、猫头鹰等都是家鼠、野鼠、田鼠的克星,是人类灭鼠的好助手。世界上有三千多种蛇,几乎都是捕鼠的能手。有许多蛇,一次就能吞食三、四只老鼠,一年可消…     

嫖宿幼女罪与强奸罪的关系——兼论强奸罪的修改

本文认为,嫖宿幼女罪与强奸罪在构成要件上并无不同,应将前者划入到强奸罪中进行处罚,但由于强奸罪的一般法定刑比嫖宿幼女罪的法定刑要低,适用现行强奸罪的规定并不能体现惩治力度,因此,建议修改《刑法》第236条的规定,以体现罪责刑相适应和罪刑法定的原则。     

官司

黄宏生涉嫌盗窃及诈骗等罪成立被判监6年，北京泰跃房产董事长刘军被羁押，中国最大证券公司宣告破产，东航“机长集体跳槽”案落槌一审判赔1445万元，广东证券两高管因国洪起案获刑8年，厦华单独应诉欧盟反倾销，未执行欧盟裁决 微软再次被罚，顾雏军被实施永久性市场禁入。     

拒不支付劳动报酬罪的相关司法认定

近些年来,欠薪行为频繁发生,该行为不仅侵犯了劳动者的合法权益,而且对社会主义市场经济运行的秩序产生了负面的影响。为此,2011年出台的《刑法修正案八》(以下简称"刑八")将恶意拖欠劳动者劳动报酬的这种恶劣行为纳入到了刑法调整的范围,予以刑法上的规制。本文主要从该罪的司法认定着手进行阐述,以求我们对拒不支付劳动报酬罪有个清晰地认识。     

浅析诉讼诈骗行为

近年来,我国诉讼案件的数量不断增多,一些不法分子利用诉讼判决与执行的强制力,进行非法活动达到不法目的的案件时有发生,但由于我国在这方面法律规定还不明晰导致司法实践出现了不少问题,这值得我们法律界关注。本文从诉讼诈骗行为模式、行为目的、行为惩处、行为的可罚性几个方面进行性浅析,最后提出诉讼诈骗行为“入刑”的结论,希望能对诉讼诈骗行为进行更好的规制。     

基金经理“老鼠仓”行为之刑法规制的若干问题思考

随着“老鼠仓”行为的入罪,基金经理群体作为其中具有代表性的犯罪主体类型具有可讨论性.本文从基金经理职业特征的角度出发,首先讨论了基金经理“老鼠仓”行为高发的原因及必要的刑法规制意义,其次分析了“老鼠仓”入罪后对基金经理职业行为积极的指引作用和消极的负面影响,最后给出了在“老鼠仓”入罪的背景下,进一步完善相关监督机制的几点建议.