刍议企业治理结构与融资方式选择

融资方式的选择实质上就是企业治理结构的选择,不同的融资方式安排在特定的制度环境下形成不同的企业治理形式,并决定企业的绩效水平。本文从这一点出发,对不同的融资方式进行了比较,并讨论了企业融资结构和企业治理之间的相互关系,同时阐明了我国企业融资结构的现状以及对治理结构的影响。     

我国上市公司融资结构与公司治理模式的选择

本文强调融资结构与公司治理的对应关系,分析了在不同融资模式下的公司治理模式的内涵、特点及当前公司治理的国际趋势。在此基础上,对我国上市公司的治理模式选择提出了相应的政策建议。     

企业集团治理效率与融资选择研究进展

企业融资结构与企业集团治理效率具有重要的相互影响作用。本文在全面回顾企业融资结构理论和企业集团治理理论的基础上,系统总结了国外学者在企业集团治理效率、融资环境、融资价值、融资选择等领域的研究进展,并对其中的一些内容进行了扼要评述。     

现阶段我国企业融资与外部监督模式的最佳选择

企业的融资模式代表着企业治理结构的金融层面,是公司治理机制形成与运行的制度基础,在我国更是建立现代企业制度的关键。本文比较了日德与英美两种融资模式,在分析我国企业融资制度变迁路径的基础上,指出现阶段我国应采取间接融资为主、直接融资为辅的模式,并提出改进企业外部监督的几点措施和建议。     

现阶段我国企业融资与外部监督模式的最佳选择

企业的融资模式代表着企业治理结构的金融层面,是公司治理机制形成与运行的制度基础,在我国更是建立现代企业制度的关键.本文比较了日德与英美两种融资模式,在分析我国企业融资制度变迁路径的基础上,指出现阶段我国应采取间接融资为主、直接融资为辅的模式,并提出改进企业外部监督的几点措施和建议.     

论企业融资方式与资本结构的选择

企业的融资方式决定其资本结构,而企业的资本结构影响企业的经营运行能力和发展能力。因此,企业需要全面创新融资方式,改变企业的融资观念,从而改变企业的资本结构,提高企业的发展潜力,降低企业的治理风险。基于此,本文对企业融资方式和资本结构的选择展开了相应的研究与分析,提出了企业资本结构优化和融资方式优化选择的策略,希望能够为相关企业提供参考,有效地解决融资方式和资本结构选择过程中存在的问题。     

浅谈融资结构对公司治理结构的影响

在现代公司制企业中,融资方式与公司治理直接相关,股权融资和债权融资均对企业形成控制权,两者有着不同的控制权形式,共同形成了公司的治理结构。公司治理结构是当前非常关注的一个热点问题,它是一个包含结构、机制、过程、制度等多重涵义的丰富体系。本文主要论述了融资结构与公司治理结构的背景分析,融资结构与公司治理结构的内容,融资结构与公司治理结构的关系,以及融资结构对公司治理结构的影响。     

从“后设市场”看我国批发业的定位

企业的融资结构与企业的治理结构密切相关 ,公司治理的有效性在很大程度上取决于资本结构。因此 ,融资方式的选择 ,资本结构决定对公司治理的影响。公司资本结构是公司各利益相关者特别是所有者和管理者之间博弈的结果 ,是公司治理安排的核心内容     

企业资本结构及融资渠道探析

企业最佳资本结构和最佳融资渠道的确定不仅直接关系到企业的融资成本和财务风险,而且影响公司治理的效率。本文就企业如何以最低的融资成本、最小的资金风险,确定企业最佳的资本结构及融资渠道的选择进行了分析,阐述了不同的融资结构会产生不同的财务风险及对资本结构的不同影响。     

我国上市公司负债融资的结构及其治理效应分析

现代资本结构理论表明公司资本结构的不同将显著影响到企业的治理绩效,实际上公司融资结构也存在类似的治理效应。本文通过对我国上市公司实际融资结构的观察得出,由于我国证券市场发展远比债券市场快,故而我国上市公司倾向于选择股权融资而非债券融资,尽管如此,通过分析,我们仍旧认为负债融资要比股权融资具有更好的公司治理效应,这也是发达国家公司融资结构中债权比重较大的原因。     

不同融资结构下公司治理比较分析及对我国上市公司的启示

国内外众多学者研究表明公司治理和融资结构之间存在一定的联系,本文比较了不同国家融资结构下的公司治理模式,结合我国上市公司融资结构现状,提出了加强公司治理效应的建议。     

融资异质性如何影响中国制造业企业创新模式选择?

在金融发展滞后的国家或地区,融资异质性已成为制约制造业企业从技术模仿走向自主创新的重要问题。本文利用2012年世界银行中国企业调查数据,研究企业融资约束与融资结构的异质性特征对创新模式选择的影响。结果表明:从融资约束异质性来看,较强的融资约束显著抑制了企业自主创新模式选择,迫使企业选择模仿创新。从融资结构异质性来看,内源融资对企业自主创新的促进作用相对模仿创新更强,而债权融资的抑制作用也相对更强;股权投资对企业自主创新具有一定的促进作用,且不利于企业模仿创新;非正规金融会抑制企业的自主创新。进一步研究发现,对于研发投入强度较高或地区金融发展水平较低的企业,其自主创新受到融资约束的负向影响更大,且更依赖于内源融资与股权融资,而受到债权融资与非正规金融的抑制作用也更明显。因此,需要进一步缓解企业创新的融资约束,扩大企业股权融资占比,降低债权融资与非正规金融占比,促进企业自主创新模式选择。     

中小企业融资模式选择与公司治理——基于融资结构理论的分析

对中小企业融资的研究大都是关于中小企业融资难的原因分析及相应对策讨论,却少有将中小企业融资模式与中小企业公司治理联系起来进行考察与分析的文章。事实上,公司治理是融资方式的出发点与归宿点,不同融资模式的选择影响与制约公司治理模式选择及公司治理效果。     

试论国有企业的融资方式及融资结构

随着我国的市场经济体制的确立,国有企业改革不断推进,国有企业的融资逐渐成为社会关注的焦点。对于企业来说,不同的融资方式及融资结构会产生不同的企业治理模式和效率,对国有企业融资结构和方式的探索也就是其现实意义所在。本文将通过对我国国有企业当前的融资方式和融资结构进行分析,得出一些结论。     

代理成本视角下我国中小企业融资结构选择

融资结构是企业管理实践中较为重要的一环,同时由于涉及企业内部人(经理或者企业家)与外部投资者(外部股东或者债权人)这两个企业契约和组织关系的主要当事人,也是现代企业理论不可或缺的组成部分。现代企业最为突出的融资方式是债务和股权这两种直接融资方式,本文通过研究中小企业股权融资和债务融资的代理成本,揭示企业的治理机制在企业融资选择和企业价值之间的重要作用,从代理成本理论的角度分析我国中小企业的融资结构选择。     

我国上市公司股权融资偏好及治理

资金是企业发展的基础,而资金有多种来源和方式,不同的来源和方式成本和风险差异很大,因此融资方式的选择是企业一项重要的决策。融资方式选择反映了企业的融资偏好。本文分析了我国企业融资偏好的特点、危害、动因,以及治理方法,期望对优化上市公司资本结构提供理论上的支持。     

浅议资本结构决策理论

资本结构是企业筹集资金过程中的融资决策行为。企业的融资影响其融资成本、市场价值和企业治理结构,并通过企业行为和资本市场运行来影响总体的增长与稳定。不同的资本结构对企业的资本运做成本、风险分担、净收益以及公司治理等方面存在差异性,企业必须选择最适合自身的资本结构。资本结构理论就是关于这方面的理论。     

从国外融资主导模式看我国融资模式和渠道选择

资金是企业生存、发展的基础，是企业的血液。如何合理地为企业融取资金，是每一位企业经理人员都必须认真对待的课题，也是一个难题。笔者试从国外主导融资模式的比较分析中，探讨一下我国企业应如何选择合适的融资模式和渠道。一、国外融资主导模式比较分析国外融资主导模式主要分为两类，一类是以日本、韩国为主要代表的银行贷款融资模式；另一类是以美国、英国为主要代表的证券融资模式。日本以银行贷款为主要融资模式，约占其企业外源融资额８０％以上。其模式与日本企业的法人治理结构、企业股权结构等密切相关。在日本企业中，产权制…     

基于AHP企业融资模式选择评价研究

企业的融资关系到企业的生存和发展,选择符合企业发展战略的融资模式,对于企业也尤为重要。用AHP方法,选取了对企业资格限制的程度,融资的会计成本,投资人承担风险和分享利益的程度,投资人对公司治理的影响程度对融资模式进行评价。     

从非对称信息理论看我国企业债务融资选择

企业债务融资一般包括直接融资中的债权融资和银行间接融资。文章以直接债权融资和银行间接融资为代表，由非对称信息所导致的“道德风险”和“逆向选择”来分析企业不同债务融资选择的经济学含义，指出在我国企业债务融资选择中存在内源融资和外源融资的结构失衡；直接融资与间接融资的结构失衡；与资本市场债务融资相比。货币市场债务融资发展失衡；债券市场融资结构失衡的问题。提出加快金融体制改革，完善金融市场结构，深化金融企业改革；完善我国企业的法人治理结构，提高企业资信程度，增强企业直接债务融资的信誉度的对策建议。