欧盟对专利权滥用行为的规制

2004年欧盟发布了新的《技术转让协议集体豁免条例》,该条例可以说是西方国家在规制专利权滥用方面的最新成果,而我国随着的《反垄断法》的即将生效,制定规制专利权滥用的许可指南已经排上日程。笔者以为我国可以借鉴欧盟的一些最新的做法,为我国相关制度的完善提供参考。     

技术标准化中专利权滥用问题研究

在技术标准化进程当中,专利权人利用其所具有的技术优势、借助技术标准限制他人竞争的行为时有发生。辩证地认识技术标准化与专利权之间的关系,借鉴美日等国的相关立法和实践,在保护专利权人正当权益的同时,运用反垄断法规制技术标准化中的专利权滥用问题,已经成为我国专利权领域的重要课题。     

专利权质押贷款的瓶颈问题

专利权质押即运用专利权做担保的一项法律制度,该制度充分体现了专利权的交换价值。但在如何利用专利权为企业贷款仍然存在许多瓶颈问题,要想在现实中实现专利权质押贷款仍然面临许多制约的因素。本文就专利权质押贷款产生背景和问题以及专利权质押贷款的制度完善途径做了简单的分析。     

专利权质押贷款的瓶颈问题

专利权质押即运用专利权做担保的一项法律制度。该制度充分体现了专利权的交换价值。但在如何利用专利权为企业贷款仍然存在许多瓶颈问题．要想在现实中实现专利权质押贷款仍然面临许多制约的因素。本文就专利权质押贷款产生背景和问题以及专利权质押贷款的制度完善途径做了简单的分析。     

中小企业专利权质押融资存在的风险及解决方案

专利权质押贷款,作为一种新兴的创新式融资模式,由于其适合中小企业有限的内部资源的处分和谋划使得中小企业后续资金的不足不在成为其自身发展的困境,在近几年不断的吸引着各界的重视.然而,与一般信贷风险相比,专利权质押融资还存在法律风险、价值风险、经营风险、处置风险,如何将这些风险最最小化是摆在中小企业面前的重大课题.本文首先从专利权质押融资的实施现状和立法现状分析,指出专利权质押融资存在的风险,最后对专利权质押融资的立法和实践中的基本操作提出自己的意见.     

专利权共有的法律风险研究

文章首先概述专利权的概念、专利权共有的产生及法律风险,研究共有专利权的特征及适用的法律,对现行专利权共有的法律规定进行评析,最后,结合我国相关法律规定,提出防范共有专利权的法律风险的建议,以及专利权共有人在订立《专利共有协议》时应该关注的内容。     

对专利权私权属性的理论探讨

随着全球化的进程的加快,使得专利制度也出现了全球化的趋势,并且在1986年乌拉圭回合的谈判中,将知识产权的内容作为谈判的议题之一,在不停的辩驳和妥协下,最后达成了《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPs协议)。TRIPs协议的颁布,明确将专利权界定为具有私权属性的权利,并且成为了通说。本文将通过对专利权的私权属性的法理学依据进行分析,进一步来论证专利权作为私权的合理性。     

浅议知识产权滥用的反垄断规制

当前,知识产权滥用已成为各国反垄断法立法和执法的热点问题,在我国《反垄断法》已经实施的背景下,加强对知识产权滥用反垄断规制的研究,具有重大意义。本文拟以滥用知识产权垄断行为认定分析原则的适用为出发点,为我国在反垄断法框架下进一步增强对滥用知识产权行为规制的法律确定性提出思路。     

专利权质押融资难题及应对

由于企业规模较小,可供抵押资产较少,中小企业融资难一直是阻碍中小企业发展的难题,专利权质押融资的出现为解决这一难题提供了很好的途径。但是,由于我国专利权质押相关法律不成熟,质押风险大等问题,我国专利权质押融资进程较缓慢。本文通过分析我国专利权质押融资的现状,找出了其中的问题,并为专利权质押融资的发展提出了一定的建议。     

企业如何应对专利权领域中的诉权滥用

专利权在诉讼方面的滥用是指行为人随意地起诉别人,从而达到扰乱、损害竞争对手,取得竞争利益的行为。我国加入WTO以后,这类事件层出不穷,给企业造成一定的压力。因此,迫切需要完善诉讼机制和提高我国企业的维权意识,以最大程度地维护国家和企业的利益。     

新《反垄断法》视角下对大数据“杀熟”行为的规制研究

算法技术的出现与进步衍生出了大数据“杀熟”行为,“杀熟”行为会对消费者利益与市场秩序造成损害,基于新《反垄断法》对于互联网企业滥用市场支配地位的强力约束,本文在对比各部门法规制该行为的利弊后,提出通过反垄断法来规制这类行为。根据分析现行反垄断相关法律在规制该行为时存在的问题,提出从立法、执法、司法、守法四个层面多元共治的解决办法,为完善反垄断法规制大数据“杀熟”行为提出优化路径,实现对大数据“杀熟”行为中滥用数据和定价算法的反垄断法治理。     

公用企业滥用优势地位行为的法律规制

我国公用企业滥用优势地位行为的具体表现在很多方面,同时现行法律规制措施并不完善.本文通过考量各国公用企业改革的法律措施要点,得出其对我国的借鉴意义,并在此基础上提出完善我国公用企业滥用优势地位行为的法律规制.     

揭开“CR”面纱及其引发的两个思考

新“CR”法案的通过，给我国打火机行业带来震荡性冲击和巨大挑战，围绕“CR”是一个颇有争议的话题，其事件始末涉及很多法律问题，我国企业对此应积极应对，同时在“CR”背后还隐含对专利权重新定位的思考。     

国际贸易中知识产权滥用规制问题研究

知识产权对知识产权事业的繁荣发展,对全球化经济的发展具有重要的推动作用。在知识产权日益受到重视的同时,知识产权的滥用问题也随之产生。知识产权在本质上是法律赋予的一种合法垄断,但知识产权一旦被滥用,就会阻碍社会竞争。因此,我们必须对知识产权滥用行为进行规制,建立和完善我国以反垄断为核心的法律制度。在我国创造一个公平的竞争环境,促进民族工业的快速健康发展。通过探究知识产权滥用的根源,并对我国当前立法对知识产权滥用的现状和不足进行简要的分析,探讨如何进行知识产权滥用的规制。     

内外有别--康采恩销售下的专利权耗尽

专利权耗尽是指,由专利权人自己或经其同意由第三方投放市场的专利产品,不再受专利权中的限制权的约束,售出的专利产品可以被他人再销售或使用,不构成专利侵权.在欧盟范围内,专利权耗尽原则是通过司法判例和法学理论发展而来的,迄今为止尚未有明确的法律规定.但是,在尚未生效的欧共体专利公约(GPU)中规定的一些原则,却常被欧洲法院引用.权利耗尽原则既适用于德国法律,也适用于欧共体法律.     

揭开“CR”面纱及其引发的两个思考

新“CR”法案的通过,给我国打火机行业带来震荡性冲击和巨大挑战,围绕“CR”是一个颇有争议的话题,其事件始末涉及很多法律问题,我国企业对此应积极应对,同时在“CR”背后还隐含对专利权重新定位的思考。     

无形资产中专利权评估方法初探

在众多的无形资产中 ,以专利为重要内容的知识产权是无形资产评估的主体。企业自创专利评估的目的 ,主要在于测试实施独占权时专利权所能带来的全部收益。企业获得并实施专利权 ,其实是企业对自身发展的投资。专利权的价值就是给投资者带来投资机会的价值。     

专利权经济价值评估研究梳理与展望

专利权经济价值评估是指按照一定的理论和方法,对专利未来法定期限内可为专利权人所带来的超额收益进行的评估。目前,专利权经济价值的实现、对专利权进行科学的价值评估等,逐渐成为许多专家学者关注的焦点问题。从专利权经济价值评估的必要性、传统的专利权经济价值评估方法、影响专利权经济价值的因素,基于专利侵权的价值评估方法等方面,本文批判性地梳理了国外相关研究成果,并在此基础上提出了未来研究方向。     

论知识产权滥用的法律规制

知识产权滥用(abuse of intellectual property rights)指知识产权的权利人在行使其权利时超出了法律所允许的范围或者正当的界限,导致对该权利的不正当利用,损害他人利益和社会公共利益的情形。滥用知识产权不但对被许可人的利益造成了不正当侵害,还可能危害贸易秩序,阻碍相关技术的传播、使用和发展,进而导致不公平竞争条件的形成。因此必须对知识产权滥用的行为进行法律规制。各国主要通过反不正当竞争法和反垄断法对滥用知识产权的行为进行限制,我国法律也做了相关规定,但是法条规定都过于粗疏,缺乏可操作性。因此,将来在法律上应当细化"滥用知识产权"的认定标准、分析方法,明确滥用行为的法律后果等。     

我国公用企业垄断问题研究

公用企业的垄断是不容忽视的社会现象,我国刚出台的反垄断法也对各种滥用市场支配地位的行为做了规定,但反垄断法的功能是对市场主体一般地反限制竞争,仅靠"反垄断法"从外部来对公用企业的垄断行为进行规制是很困难的。所以,为了对公用企业的垄断进行合理规制,应该着眼于其内部,通过改革公用企业的政府管理机制、引进竞争机制、实行企业市场化等措施来对其垄断问题进行有效的规制。