关于财务报告内部控制的会计研究

真实、完整的财务报告,能够为投资者、债权人、企业管理层的科学决策提供重要依据。随着近年来会计造假丑闻的出现,暴露出企业内部管理制度存在的缺陷,然而,内部控制制度的建立,对财务报告及会计信息的真实和完整提供了有效保证,对企业管理水平的提升,促进企业快速发展提供了保障。本文分析了我国财务报告内部控制的目标和总体要求,并结合实际工作,指出了财务报告在编制阶段、对外提供阶段及分析利用阶段的主要风险点,提出了相应的控制措施。     

上市公司财务报告内部控制审计研究

随着我国经济与社会的不断发展,上市公司财务报告内部控制审计的重要性不断提升,其能够通过自身特点为我国上市公司提供可靠、真实的会计信息,对上市公司的发展起着极为重要的作用,本文就上市公司财务报告内部控制审计进行相关研究,希望能够以此实现我国上市公司财务报告内部控制审计工作效率与质量的提升。     

加强财务报告内部控制之我见

财务报告作为财务工作的最终成果,对于报表使用者具有重要意义,企业对于财务报告应高度重视,切实加强财务报告从编制、分析、报送等环节的内部控制。     

基于IT视角的我国财务报告内部控制研究

财务报告内部控制是对产生财务报告的会计信息系统所进行的控制,是企业内部控制按照目标分类的一个子集,是为了实现财务报告可靠性的目标,考虑环境变化对会计信息系统的影响以及会计信息系统本身的变化,识别并控制风险的一系列要素所组成的体系。     

财务报告内部控制评价的特点

本文对财务报告内部控制评价的特点进行了简要分析,认为财务报告内部控制评价强调责任人和控制主体,扩大了管理层授权的保证范围,体现了防止舞弊的积极态度,引入问责机制保证了其有效实施,体现了内部控制信息披露的要求。     

论公司内部控制缺陷与财务报告信息质量

内部控制缺陷和财务报告信息质量是我们当今面临的问题之一。文章对内部控制缺陷和财务报告质量信息质量进行探讨,并分析了完善的内部控制对财务报告信息质量的影响和完善的内部控制的策略。     

财务报告内部控制:一个悖论

从历史发展、实践考察和理论逻辑等三个视角来看,财务报告内部控制面临着两难困境。从历史发展看,围绕资产保护展开的一桩历史公案表明,财务报告内部控制无法离开资产保护而单独存在。但若广义理解资产保护,就须定位为内部控制;而狭义理解资产保护,会导致人为割裂经营活动与财务报告之间的关系。从实践考察看,无论是横向分离还是纵向分离,都无法从内部控制系统中分离出一个所谓的财务报告内部控制系统。从理论逻辑看,财务报告内部控制是审计和监管当局自我界定责任范围的一个权宜之计。总之,财务报告内部控制研究陷入了一个为不能独立存在的系统寻找独立存在的理由的尴尬境地。因此,应该尽早用"内部控制"取代"财务报告内部控制"。     

关于高校内部控制的问题及对策

随着高校数规模及其数量增加以及影响力的不断加深,徇私舞弊、违规操作等问题也接踵而至,比如天津大学炒股案、南洋教育集团非法集资以及目前一些高校乱收费现象严重,这些都为我国应该尽快完善监督机制敲响了警钟。本文从高校内部控制必要性出发,在分析了高校业务流程的基础上,分析了高校内部控制的风险点并提出了应对这些问题的策略。     

财务报告的内部控制

长期以来,我国企业内部控制建设存在着重业务层面内控,轻公司层面内部控制;重控制措施运用,轻控制机制构建的倾向。     

财务报告内部控制审计与财务报表审计的比较研究

财务报表审计与财务报告内部控制审计虽然都是注册会计师的两种审计业务,两者都强调合理保证,但是,在审计目标、业务类型及要素、审计方法和对内部控制的了解和测试等方面都有所不、同。本文对这些差异进行了深入研究。     

财务报告内部控制审计与财务报表审计的比较研究

财务报表审计与财务报告内部控制审计虽然都是注册会计师的两种审计业务,两者都强调合理保证,但是,在审计目标、业务类型及要素、审计方法和对内部控制的了解和测试等方面都有所不同,本文对这些差异进行了深入研究。     

内部控制对事业单位财务报告质量影响的理论支撑研究

内部控制是事业单位内部控制设计和运行的基础保障措施,严格执行事业单位内部控制可以有效督促管理层建立健全自身内部控制体系,使事业单位内部控制披露信息的真实性得到进一步的提高,从而提高财务报告的质量.本文借鉴相关国内外研究文献,梳理出关于内部控制对财务报告质量影响的理论支撑基础,分别从委托代理理论、信号传递理论和知识溢出效应理论等方面进行探析.     

我国财务报告内部控制审计的有关问题思考

本文在探讨AS.2和征求意见稿的基础上,对财务报告内部控制审计准则国际发展进行了简单评议,并结合我国实际情况,提出规范我国内部控制审计的系统建议.     

略论会计内部控制

内部会计控制，是指在一个经济实体内，对其会计行为的规范，使预策与决策实现相对的吻合。美国经济学提出内部控制，就是控制环境、风险控制、内部牵制、信息交流、内部监督五大要素，我国经济学提出的则是“诚信为本，不做假帐。”     

财务报告内部控制审计收费的影响因素——基于中国内地在美上市公司的实证研究

本文以中国内地在美国上市的公司为样本,研究了财务报告内部控制审计收费的影响因素及影响方式。研究发现,公司规模、会计师事务所的声誉与审计收费显著正相关;公司财务报告内部控制的复杂性与审计收费正相关,而且,在会计师事务所看来,相对于有传统的常规业务流程的公司,没有传统的常规业务流程的公司的财务报告内部控制更复杂。研究还发现,由于风险导向审计模式的应用、SOX法案特定的制度安排以及财务报告内部控制的特性,公司财务报告内部控制失效的风险与审计收费之间并不是以往研究结论和常识中的正相关,而是显著负相关,即上一年披露了财务报告内部控制重大缺陷的公司的审计收费反而低,产生了"极反效应"。     

我国内部控制研究新方向:基于财务报告可靠性目标

本文以我国10年来《会计研究》、《审计研究》刊物上所发表的有关内部控制研究文献作为对象,通过统计分析方法系统总结我国内部控制研究的选题、关注点及其研究思想的演变路径等问题,结果发现,内部控制的研究主线主要有三条:内部控制信息披露和评价是内部控制实务研究的一条主线;企业风险管理和公司治理是继内部控制框架之后内部控制演变的另一条线索;逐步将内部控制目标集中在保证财务报告的可靠性上则是与其他两条主线不同的研究发展新道路.最后,文章阐述了基于财务报告可靠性目标视角对内部控制研究的意义和研究现状,并对今后基于财务报告可靠性目标的内部控制研究方法、侧重点等进行了思考与探索.     

美国财务报告内部控制评价的发展及对我国的启示

本文从美国《萨班斯———奥克斯利法案》 4 0 4条款出发 ,对财务报告内部控制有效性评价做了相关的理解 ;在研究了SEC的提案和AICPA的征求意见稿的基础上 ,结合KPMG和McGladrey&Pullen会计师事务所提供的报告 ,提出了对我国财务报告内部控制有效性评价的启发和借鉴意义。     

财务报告的内部控制

对于财务报告内部控制系统的构建,CFO责任首当其冲。他们必须明确法律法规对财务报告内控的要求、财务报告内控与会计准则的关系以及完善财务报告内控应抓住的要点。国内外依然难以杜绝的财务丑闻表明,准则的高质量不保证财务报表的高质量。近年的下述现象证明了这点:有些公司在公布经注册会计师审计并出具无保留意见审计报告后不久,即发布重大会计差错更正公告,对已公布的年报进行重新     

关于建立财务报告与内部控制双重独立审计机制的思考

美国国会2002年通过的《萨班斯—奥克斯利法案》(以下简称萨班斯法案)第404条要求,在美国上市公司每年度必须按照萨班斯法案要求出具与财务报告相关的内部控制有效性的自我评价报告,并聘请外部审计师对此发表独立审计意见。我国(包括港澳台地区)绝大多数在美国上市公司聘请的财务报告审计和内部控制审计均为同一家中介机构(外部审计师)。本文深刻分析了同一家中介机构(外部审计师)实施财务报告审计与内部控制审计的单一审计模式无法实现保证内部控制有效性和财务信息真实性的目标,提出了建立财务报告与内部控制双重独立审计机制的政策建议。     

美国上市公司财务报告内部控制的启示

上市公司内部控制要求并非一个新生事物，早在1977年12月美国国会就颁布了《反外国贿赂法案》（Foreign Corrupt Practices Acts，FCDA），其中的内部会计控制要求，主要目的就在于防止舞弊性的财务报告。根据证监会国际组织（IOSCO）2006年的调查，在43个接受问卷的证券监管部门中，有38个成员存在某种形式的特定内部控制要求，这些要求广泛存在于法律、法规、