论企业社会责任与品牌建设的互动关系

企业承担社会责任有利于社会福利的提高,但要使企业主动承担社会责任,应该让企业认识到社会责任对企业的作用和意义.本文试图从根本上寻找企业承担社会责任与品牌建设的关系,用来解释企业承担社会责任的内在动力,并通过对企业社会责任和企业品牌的分解,分析企业社会责任在品牌各个层面上的内涵,构建企业社会责任和品牌建设的关系框架,探讨基于企业社会责任各个层面的品牌建设内涵.     

德鲁克论企业社会责任

德鲁克是较早关注企业社会责任的管理学大师.本文对德鲁克多年来关于企业社会责任的思想进行了分析和概括,明确企业必须承担造成社会影响的消极责任,而是否承担积极责任可由企业自由选择,希望能为中国企业指明践行社会责任之路.     

德鲁克论企业社会责任

德鲁克是较早关注企业社会责任的管理学大师。本文对德鲁克多年来关于企业社会责任的思想进行了分析和概括，明确企业必须承担造成社会影响的消极责任，而是否承担积极责任可由企业自由选择，希望能为中国企业指明践行社会责任之路。     

我国推行社会责任会计的必要性及对策

建立社会责任会计的主要理论依据是“外部效应”理论和可持续发展理论。我国推行社会责任会计有利于满足会计资料使用者了解企业履行社会责任的需要、有利于规范企业行为、有利于落实科学发展观等。推行社会责任会计应采取以下对策:建立健全企业社会责任的法律法规体系,强化企业社会责任意识;加强社会责任会计的理论研究;借鉴西方发达国家的经验;制定“企业社会责任具体会计准则”,并强化对企业履行社会责任的审计监督。     

社会责任会计构建的探究

社会责任会计的构建是企业发展成熟壮大的一个标志,也是信息使用者评价企业履行社会责任情况的重要渠道。本文通过对社会责任会计的内涵、企业社会责任会计构建现状方面进行分析,从法律法规、企业转变观念、社会责任会计信息披露、社会责任会计指标评价体系等方面提出建议,有助于我国企业社会责任会计的构建。     

论企业社会责任及其体系构建

企业社会责任是企业或组织在赚取利润的同时,必须主动承担对环境、社会和利益相关者的责任.当今世界,社会责任正在成为制约企业提升竞争力的新要素,不仅对企业本身.而且对整个社会都会产生深远的影响.目前,我国存在着一些企业不讲社会责任、损害百姓利益的情况,构建企业社会责任体系成为紧迫而重要的任务.     

社会责任活动、社会责任沟通与企业价值

企业履行适当的社会责任是大势所趋,但目前理论与实务界对社会责任经济后果的认识存在困惑,难以指导企业的社会责任实践。企业社会责任对企业价值的影响因不同社会责任类型的收益、成本特征而异,并且社会责任价值实现受制于社会责任沟通的影响,企业应该在整体战略规划的视野里树立社会责任管理理念,对企业社会责任进行事前决策和实时的过程管理。     

企业社会责任分层激励机制法律探索

企业社会责任内容广泛性决定了法律对其规范或者引导的复杂性,因此需要对企业社会责任分层激励。根据影响企业社会责任分层激励因素、企业社会责任与企业和社会的亲疏远近对企业社会责任内容进行分类。不同的社会责任法律规制提出了建议,从而直接或间接促进企业与社会的协调发展。     

公益与私利:企业跨国经营的社会责任

由于经济发展水平、企业价值观等因素的影响,我国企业的社会责任处于低水平状态。因此,在跨国经营中应当树立企业社会责任价值观;转变发展模式;保障劳工权益;减少能耗,保护环境;加强合作,把握社会责任的新趋势,以提高企业社会责任水平,适应国际社会责任潮流。     

浅议我国推行社会责任会计的难点及对策

推行社会责任有利于规范企业行为。目前,我国推行社会责任会计存在的问题主要是企业责任意识不强、法规制度不健全、现代企业制度和责任会计理论体系不完善。我国应采取有效措施增强企业的社会责任意识、健全社会责任法规制度,加快完善现代企业制度与企业社会责任会计体系,从而加快社会责任会计的建立和实施。     

浅析市场经济条件下企业社会责任

在市场经济的发展日趋完善这样的一个背景下,企业如何更进一步的明确社会责任成为一个不可忽视的话题。企业承担社会责任既有理论依据也有现实依据,分析当前企业承担社会责任的现状,探究企业社会责任缺失的根源,才能找到提高企业社会责任的路径。     

浅析市场经济条件下企业社会责任

在市场经济的发展日趋完善这样的一个背景下,企业如何更进一步的明确社会责任成为一个不可忽视的话题。企业承担社会责任既有理论依据也有现实依据,分析当前企业承担社会责任的现状,探究企业社会责任缺失的根源,才能找到提高企业社会责任的路径。     

我国企业社会责任缺失的原因和对策研究

伴随着经济社会的发展,人们开始认识到环境、资源、员工权益等企业社会责任的重要性,企业社会责任越来越受到各国的重视,企业成败的一个关键因素就是企业社会责任履行的好坏。在此背景下,我国企业在承担社会责任的过程中,因为没有良好的制度规制为前提,往往会出现企业自身利益与社会整体利益之间的矛盾,企业承担社会责任的意愿不足,资源配置不合理等现象普遍存在。本文将对我国企业社会责任缺失的原因进行分析,在此基础上,提出解决对策,以促进我国企业社会责任的承担和落实。     

我国企业社会责任建设的问题与对策

企业社会责任的研究,有利于企业和社会的共同发展,使企业家认识到履行企业社会责任有助于企业同社会一起走上＂双赢＂之路。结合当前事实,分析企业在履行社会责任时存在的问题,创新性地提出适合推进当前我国企业社会责任建设的对策。     

消费者对企业社会责任及责任消费的认知调查分析

随着经济全球化进程的加快,企业社会责任已经成为关系到企业可持续发展的重要方面。在企业社会责任运动中,责任消费是一个巨大的推动力量,但是在中国,消费者对企业社会责任的认知情况是如何的呢?基于这个目的,本研究通过调查问卷的方式进行了调查,分析发现75.15%的受访者对于企业社会责任表示不清楚,表明责任消费的意识还没有形成。调查还获取了消费者对于企业社会责任的关注点和对于企业社会责任的态度等基本信息,对于推动企业社会责任建设具有一定的参考价值。     

企业社会责任推进机制建设最新进展

经历十余年在中国的迅速发展之后,如何进一步推进企业社会责任的发展仍是当前我国企业社会责任理论和实践亟待解决的重大问题。2013年中国企业社会责任在社会责任推进主体、社会责任制度建设、社会责任组织管理、社会责任信息披露、社会责任融入企业和社会责任评价等方面取得较大进展,但在诸多方面仍存在问题,需要进一步加以完善和改进。社会责任推进主体更加多元化企业能否履行社会责任以及在多大程度上履行社会责任既受企业本身因素的影响,也受企业所处的外部环境的影响。     

市场经济中企业社会责任行为分析

近年来,企业社会责任问题备受关注。着重分析了市场经济中激励企业履行社会责任的机制,探讨完全垄断市场、垄断竞争市场和完全竞争市场中企业的社会责任行为。发现三类市场中,完全垄断市场对企业社会责任行为的激励最有效。并分析了我国出现的企业社会责任发展程度不均衡、消费者对企业社会责任认识不全面等现象。最后,建议运用优化外在约束、建立"中国式"企业责任文化等措施,激励企业履行"中国式责任"。     

企业社会责任研究新探

企业社会责任是除企业经济责任和法律责任以外的、反映企业与社会之间关系的责任,可以划分为强制性社会责任和选择性(自愿性)社会责任.强制性社会责任以禁止损害和损害赔偿为原则,自愿性社会责任以福利增进为原则.强制性社会责任属于企业必须履行的最低责任要求,无论企业的规模、行业和性质怎样,都必须履行,其责任的实现程度与企业自身的经济绩效无关,一旦违反必须进行赔偿.并受到相关制裁.选择性社会责任是企业在履行强制性社会责任的基础上.可以由企业自愿选择的社会责任.强制性社会责任的内容会随着社会经济的发展、企业的成长和企业伦理的成熟而变化.从现阶段看,企业强制性社会责任的对象主要应当是企业的利益相关者,包括员工、消费者(客户)、环境和社区.在企业社会责任评价方面,是否履行强制性社会责任是普遍性的评判标准.     

我国企业社会责任信息披露现状及优化对策分析

我国企业社会责任信息披露尚处于起步学习阶段,理论界和实务界都不成熟,在责任信息报告的编制标准,披露范围,披露方式等方面都存在异议。本文研究企业社会信息披露的现状,旨在分析我国企业社会责任披露的具体问题,为优化社会责任信息披露提供对策和建议。本文首先概述了企业社会责任相关理论,包括企业社会责任的涵义和企业社会责任信息披露的范围。然后从企业社会责任披露的方式、数量和质量三个方面分析了我国企业社会责任信息披露的现状,并归纳了社会责任披露所存在的四个方面的问题。最后,本文从加强理论研究、发挥政府干预作用、完善责任信息披露机制和企业完善公司治理四个方面为企业社会责任信息的发布者、使用者和监管者提供了优化对策。     

中外汽车行业企业社会责任实践的差异分析——基于社会责任报告的分析

企业社会责任已经成为汽车行业可持续发展的重要课题。本研究选取了中外汽车行业的两家典型企业——中国一汽和德国大众,按照中国社科院企业社会研究中心的责任管理、经济责任、社会责任、环境责任"四位一体"的理论模型,基于两家企业发布的社会责任报告,对中外汽车行业企业社会责任实践的差异进行了对比分析,得出了有些有意义的启示。