新会计准则资产减值所得税会计难点分析

一、新会计准则的主要“亮点” （一）企业会计准则——资产减值是此次修订的重点。资产账面价值大于该资产可收回金额部分确认为资产减值损失。我国新会计准则规定，资产减值不得转回。其目的是减少上市公司通过减值准备的计提和转回操纵利润．提高上市公司的质量。按照新的会计准则．从2007年开始．固定资产、无形资产以及其他长期资产的减值准备计提后不能冲回。只能在处置相关资产后．再进行会计处理。     

资产组减值计量探究

<正>一.资产组的认定根据规定,如果当有迹象表明一项资产可能发生减值的,企业应当以单项资产为基础估计其可收回金额。但是企业难以对单项资产的可收回金额进行估计的情况下,应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额。资产组是企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组。资产组的认定,     

资产减值准则浅析及实务运用

<正>一、资产减值定义及资产减值准则适用范围2006年2月颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》规定:资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值。除特别规定外,包括单项资产和资产组。     

固定资产减值计量问题研究

资产减值计量的核心问题是可收回金额的确定,而现行准则对于可收回金额仅作出了原则性规定与注意事项,本文以固定资产为例阐述两种可收回金额的具体计算方法。     

新企业会计准则系列——资产减值的分析方法

资产减值,是指资产的可收回金额低于其账面价值,此概念中的资产除了特别规定外,应包括单项资产和资产组。《资产减值》准则规范的资产减值,即仅限于固定资产、无形资产以及其他未作特别规定的其他资产。     

新准则执行的重点、难点问题 资产减值的确认和计量

《资产减值》准则在资产减值的确认时间、可收回金额的计量、资产减值损失的确认和计量等方面都提供了较为详细的指南。企业通过确认资产减值,可以真实地反映其资产的价值和实际的盈     

对生产性生物资产减值确认和计量的探讨

生产性生物资产减值的确认和计量是以成本模式计量的生物资产会计核算的重要组成部分。本文首先阐述了生产性生物资产减值的相关规定及其制定的理论依据,结合农业上市公司自执行新会计准则体系后生产性生物资产计提减值准备的具体情况,分析出可回收金额的难以确定是制约生物资产减值会计核算的主要原因,进而提出确定生产性生物资产可收回金额的程序、实务操作方法和已计提的生产性生物资产减值应允许部分转回的建议。     

新会计准则下的资产减值问题研究

一、新会计准则与资产减值 1.资产减值的基本概念 从会计学角度来看,资产减值是历史成本与可收回金额这两种计量属性,对同一资产进行计量时所产生的计量差异,这种计量差异源于社会经济环境的不确定性.当可收回金额低于资产历史成本时,资产的账面金额就不能反映其真实价值,该资产就发生了减值,二者的差额即为资产减值.资产减值的本质是资产的现时经济利益预期低于原记账时对利益的评估值.     

资产减值的确认和计量

<资产减值>准则在资产减值的确认时间、可收回金额的计量、资产减值损失的确认和计量等方面都提供了较为详细的指南.企业通过确认资产减值,可以真实地反映其资产的价值和实际的盈利能力,提高其抵御风险的能力,也便于会计信息使用者对企业做出正确的评价.此外,<资产减值>准则引入了"资产组"和"总部资产"等新的概念,因此,该准则的全面理解和准确应用,对于企业资产和利润的真实反映以及会计信息质量的提高都将产生重大影响.     

公允价值在资产减值计提中的应用问题探讨

<正>一、资产减值与公允价值的内涵根据《企业会计准则第8号——资产减值》规定,当企业资产的可收回金额低于其账面价值时,即表明资产发生了减值,企业应当确认资产减值损失,并把资产的账面价值减记至可收回金额。企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象,如果存在减值迹象的,应当估计其可收回金额。     

存货及资产减值的确认与计量

企业对于取得的各项资产应当严格按照企业会计准则的规定准确进行计价,在资产负债表日对各项资产的账面价值进行检查,合理预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的损失合理计提资产减值准备。笔者认     

浅析企业资产减值准备与会计信息

<正>由于受不同动机影响,企业利用会计准则对资产减值规定的灵活性、不完善性来操纵会计利润和资产的现象层出不穷,影响了会计信息使用者的判断和决策,降低了社会公众对企业的信任度,给经济发展带来了诸多不利的影响。     

浅谈固定资产减值计量

现代财务会计的目标是向会计信息使用者提供决策有用信息,建立在历史成本计量基础上的会计信息,其决策有用性正日益受到会计信息需求者的质疑。现代企业在充满不确定性的经济环境中经营,企业对现实或潜在的风险采取激进抑或保守的态度,经过长期的会计实践,西方会计理论与实务界     

新会计准则下资产减值重难点分析及国际比较

一、新旧准则中资产减值的比较(一)概念及适应范围不同。新准则对资产减值进行了定义:资产减值是指企业的资产因外部因素或内部使用方法及范围发生改变导致价值降低,资产的可收回金额低于账面价值的现象。旧制度对八项资产减值准备都要以单项资产为基础计提,但实务中许多资产,如固定资产、无形资产却难以单独产生现金流量。     

对《企业会计准则第8号——资产减值》的探讨

新的会计准则对资产减值进行了规范,准则在完善的同时仍有一些要解决的问题,如资产减值的迹象、可收回金额的计量、减值损失的确定以及披露的要求等,本文对这些问题进行了分析并提出了一些观点。     

论公允价值计量与资产减值会计计量的统一

本文从财务报告模式的转换讨论了建立与财务报表目标、会计信息质量特征和要素定义相符的计量标准,进而分析了现行主要准则体系中公允价值计量与资产减值会计计量的分离及其不利后果。在此基础上,提出了基于财务报告"价值观"的要求统一公允价值计量与资产减值会计计量的可能途径,从而为解决以FASB和IASB为主的不同准则制定机构关于资产减值会计计量的分歧,实现会计准则的全球趋同,以及建立全球统一的高质量会计准则提供了可行的思路。     

资产减值会计准则的几点修改建议

一、引言为了系统规范企业资产减值的会计处理和相关信息披露,实现与国际会计准则的协调与趋同,我国财政部2006年2月15日正式发布了《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称资产减值准则),对可能发生减值资产的认定、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确定、资产组的认定及减值处理、商誉减值的     

资产计量属性的评析与选择

资产计量属性既要反映资产能够创造未来经济利益这一本质特征，在现实中又要满足客观性与可靠性的计量要求。考察改善的重置成本计量属性，类似于在资产本质特征和资产计量属性的客观性要求之间搭建了一座桥梁，可以给我们一些启示。     

资产减值会计计量问题研究

本文研究的目的在于探讨资产减值会计计量的基本问题,即可收回金额的确定。本文从公允价值和现值两个方面展开研究,提出了资产减值会计中公允价值和现值计量的指导性框架,并从完善主体预算制度的角度探讨了现值技术在资产减值计量中运用的可行性。