论政府引导民营经济发展的创新路径选择

在我国,政府和民营经济之间存在引导和被引导的关系。在现代市场经济条件下,政府引导民营经济发展要从创建民间行业协会,完善信用担保体制,构筑企业诚信体制,引导企业建立现代企业制度四方面实现创新。     

我国民间金融的监管体系重构研究

近年来，频繁爆发的民间金融风险充分揭示了政府现时采取的禁止性的严苛监管模式已经无法再持续下去。应采用两种路径对我国现有民间金融进行合法化。我国民间金融监管体系的可以以民间金融行业协会的自律性监管为核心，加入政府监管作为重要的制衡力量，通过设计合理的机制引导市场公众参与其中。民间金融自律监管体系的构建是一个系统性的工程，不仅涉及到行业协会本身的制度安排，在国家层面，行政层面，甚至相应的金融体制安排方面都要做相应的安排，才能保证体系的可行性。     

我国民间金融的监管体系重构研究

近年来，频繁爆发的民间金融风险充分揭示了政府现时采取的禁止性的严苛监管模式已经无法再持续下去。应采用两种路径对我国现有民间金融进行合法化。我国民间金融监管体系的可以以民间金融行业协会的自律性监管为核心，加入政府监管作为重要的制衡力量，通过设计合理的机制引导市场公众参与其中。民间金融自律监管体系的构建是一个系统性的工程，不仅涉及到行业协会本身的制度安排，在国家层面，行政层面，甚至相应的金融体制安排方面都要做相应的安排，才能保证体系的可行性。     

制度经济学的解释:行业协会在政府信用建设中的作用

制度是建立政府信用的途径,行业协会作为一种为节约交易成本而达成的契约组织,是一种有效促进政府信用建设的制度安排,它的产生和制衡使政府具有建立自身信用的动机。“囚徒困境”的信用模型分析阐明了重复博弈是走出信用建设博弈困境的根本出路。现阶段政府要构建其与行业协会之间的信任关系,必须按“重复博弈”的要求对信用建设进行新的制度安排。     

民间行业协会在温州经济发展中的重要作用——以温州烟具协会为主例

温州是我国体制外民间自发生成的行业协会发育程度最好的地区 ,十多年来 ,温州的民间行业协会不断发展 ,已初步形成了协会建设的制度体系 ,积累了一些发挥协会作用的经验。对于我国目前正在进行的行业协会建设具有借鉴意义。     

关于建立社会信誉机制的思考

市场经济是法制经济、信誉经济 ,但是我国近年来市场秩序混乱、竞争无序 ,失信行为严重。文章指出其根源在于没有建立起社会信誉机制。并在深入分析的基础上提出了要建立有效的社会信誉机制 ,产权明晰是基础 ,规范政府行为是必要前提 ,有效的信息传输系统是重要条件 ,健全的法律制度是根本保障。     

我国行业协会的基本组织功能研究

行业协会是"第三部门"的重要组成部分,在参予公共管理和社会治理,建立公民社会的过程中,有极其重要的地位。作为公民社会中的重要基础力量,行业协会有诸多组织功能,但最基本的只有四个:服务功能、代表功能、制衡功能和沟通与协调功能。然而,当前诸多因素却制约着这些功能的充分发挥。应该从完善法律保障体系和协会的法人治理结构、加快政府职能转变和深化政治体制改革诸方面入手,来促进这些功能的充分发挥。     

WTO与我国信用制度的建设

入世后的中国承担了必须建立和完善市场机制并达到国际标准的义务，完善的市场经济是建立在信有基石上的商品经济，信用制度是市场机制良好运行的必不可少的制度基础之一。本运用信誉收益曲线从经济学的角度分析了我国当前信有状况不佳的具体成因，并在此基础上提出如何建立健全我国的社会信用制度：加快产权制度改革明晰产权归属；严惩违规，增大违信成本；建立完善的政府信用和个人信用制度以及发达的社会信用评估体系等。     

浅析当前企业信誉危机及治理对策的选择——以泰安亿金物资有限责任公司为例

当前诸多企业管理过程中普遍存在着的信誉危机严重影响了企业自身的生存和发展。所以探讨企业信誉危机问题是非常有必要的。本文在探讨企业信誉危机及其外在表现形式的同时提出当前企业必须要不断加强信誉管理,建立以社会和政府为主体的信誉体系及信誉制度,建立起企业内部信誉管理制度和外部信誉评价体系等,以保证企业快速向前发展。     

我国行业协会的维誉现状及对策

在现代市场经济条件下,良好的行业信誉是各行业协会及其成员赖以生存和发展的重要支柱,维护和提升本行业的行业信誉是各行业协会义不容辞的主要职责。由于历史和现实的种种原因,我国行业协会在维护和提升行业信誉方面的作用十分有限。该文在分析行业协会维誉机制的基础上,结合我国行业协会的维誉现状,探讨了强化我国行业协会维誉功能的对策。     

法律制度的信誉基础

法律和信誉是维持市场有序运行的两个基本机制。事实上 ,与法律相比 ,信誉机制是一种成本更低的维持交易秩序的机制。特别是 ,在许多情况下 ,法律是无能为力的 ,只有信誉能起作用。进一步 ,法律的判决和执行依赖于当事人对信誉的重视程度。当人们没有积极性讲信誉的时候 ,法律就失去了信誉基础。在商业社会 ,企业是信誉的载体。中国企业不重视信誉的原因在于产权不明晰和政府对经济的任意干预。法律制度的运行也离不开执法者的信誉。为了使执法者重视自己的信誉 ,有必要在司法系统引入竞争机制。     

加强社会主义诚信建设的思考

社会的发展要求信誉的提高与之相适应,社会信誉的建设是中国特色社会主义政治文明建设的一项重要内容。由于受主客观因素的影响,信誉缺失已成为社会转型时期的一种道德病态。从社会信誉的作用入手,提出相应的对策：构建社会信誉制度,加强社会信誉的立法,加大对失信行为的处罚力度,打造诚信政府等等。     

传统士绅与基层公共品供给机制

士绅在传统中国扮演了重要角色,但往往被先入为主地想象为道德载体,由此对传统中国基层治理机制的认识产生偏差。本文对于支撑士绅群体实现基层公共品供给职能的组织与制度基础进行了系统的理论分析,提出士绅其实是一种重要的制度安排,并与其他制度相配套形成对士绅参与基层公共品供给的激励与约束。作为平民与官员之间的特定阶层,士绅连接了政府与民间社会,政府通过士绅等民间主体将权力渗透到基层,并与其他民间主体共同推动基层自治,成为基层社会的核心。士绅通过创建和领导民间组织供给公共品,克服了自然人的天然局限,推动公共品的长期运营与可持续发展。     

中国非政府组织外部环境缺失的成因分析

中国非政府组织外部环境缺失的成因包括两个方面：一是历史原因，即中国古代社会所形成的等级制纵向社会结构；二是现实原因，即当代中国社会形成的政府主导型纵向社会结构和缺少必要的制度保障。因此，要建设有助于中国非政府组织发展的外部环境，就要在借鉴西方建立的多元制衡型横向社会结构的同时，立足中国国情，从转变社会结构、完善相关制度、培养中等收入阶层等三个方面入手开展有关的探索。     

转型国家行业协会功能发挥的制约因素——基于政府视角的分析

行业协会对转型国家的经济发展起了促进作用,政府是经济转型的主要推动者,因而政府对转型国家行业协会功能发挥影响显著.政府对行业协会市场准入、资源投入及职能发挥都有一定制约,从根本上对行业协会的发展造成了一定障碍.由此提出的政策建议是政府放松行业协会的准入制度、为行业协会收入多元化提供必要的支持、加快政府职能转变和政治体制改革的步伐以及对新兴行业内产生的协会加以引导和扶持.     

论加快建立现代财政制度

<正>财政制度涉及政府与市场、社会、公民以及政府之间利益关系的规范,是经济与政治的结合体,是深深嵌入到一个国家、一个社会、一种文化的重要制度安排。党的十八届三中全会首次提出"建立现代财政制度",习近平总书记在十九大报告中再次强调"加快建立现代财政制度"。建立现代财政制度已成为中国特色社会主义制度的重要组成部分,是实现国家治理体系和治理能力现代化、决胜全面建成小康社会、实现中国梦的重要保障。     

对资产管理公司股权退出的思考

中国已加入WTO,建立和完善以"产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学"为特征的现代企业制度已刻不容缓,而现代企业制度有两个基本特征,第一,它是一个产权关系明晰的法人组织;第二,它由一个所有者与经营者之间相互制衡的公司治理结构来进行治理,相应地,为了在原来的国有企业中建立现代企业制度,就需要解决两个问题:一是明晰产权界定,建立公司的法人制度;二是通过有效的公司治理结构,建立所有者与经营者之间的权力制衡.     

农村民间金融组织监管制度的创新路径

我国农村民间金融组织的广泛存在已是不争的事实,而现有相关法律法规对其监管却比较滞后,主要原因在于国家对民间金融力量的忽视与不信任.因此,应当在政府转变观念、承认民间力量重要作用的前提下,从法律法规、金融市场准入和退出制度、存款保险制度、金融产权制度、利率市场化、建立行业协会等方面入手构建适合农村民间金融组织发展的监管体系.     

改革开放后我国行业协会和商会发展的研究

一、政府主导下的行业协会和商会发展我国的行业协会和商会是伴随着改革开放和建设社会主义市场经济体制而逐步发展起来的。中央和国务院多次提出,要改革现行经济与工业管理体制,加强行业管理,组建行业协会。为贯彻中央精神,由原国家经贸委经考察日本企业管理经验以后,于1979年3月组建了我国第一家全国性行业协会———中国企业管理协会。随后又陆续成立了中国质量管理协会、全国轻便汽车修理行业联合会、中国港口协会、中国食品工业协会、中国包装技术协会、中国氯硷工业协会、中国录音工业协会等管理性、行业性、专业性协会。协会发展的历…     

产业集群中的行业协会——基于多边惩罚策略的第三方私人治理机制

本文通过构建一个多边惩罚策略下的博弈模型，解释了产业集群中行业协会如何消除企业的机会主义行为，从而使行业协会的信誉机制和企业的合作行为得以建立。我们的基本结论是：产业集群中行业协会提供的正式交流渠道，能够在很大程度上克服信息在个体间传递时的失真问题，进而能够节约协会成员及其潜在交易者的信息搜寻成本，有助于克服集体非理性行为；行业协会具有可信的监督和惩罚机制，能够使企业机会主义行为的成本大于收益，有利于集群内企业合作行为的实现。而行业协会的负面作用则体现在其反竞争行为上。本文的基本结论可以为政府进行产业集群升级、提升集群竞争力提供一定的理论支持。