收入差异,利率和消费

改革前后 ,中国国民经济波动中 ,“抑制消费”、“消费膨胀”、“消费早熟”、“市场疲软”等问题都不断地提到了消费的变动 ,这些问题引起了经济理论争论与政策制定的差异 ,当前消费持续的低迷更是把消费问题推到了理论与实践政策操作的前沿。本文将从理论和实践两个方面对消费加以分析 ,从而提出适合中国国情的消费政策建议。一、问题的提出有关消费的理论和经验研究在国外已经研究的很深入了 ,国内介绍和翻译的作品有很多 ,包括凯恩斯的“短期边际消费倾向递减规律”、弗里德曼的“持久性收入”假说、莫迪哥里安尼的“生命周期假说”、杜…     

提高收入 扩大消费 促进经济持续增长

当人们决定消费多少或储蓄多少的时候,会考虑当前和将来。居民在作消费和储蓄比例选择的时候,必然既会预计将来获得的收入,也会考虑未来希望达到的消费水平。文章通过分析我国当前消费需求不足的现实原因,提出和谐社会建设需倡导科学发展观,加快提高收入扩大消费,优化GDP结构,让更多的人分享经济增长成果,促进和谐社会建立的政策建议。     

城镇居民收入群体消费函数分析

城镇居民消费函数的建立应该充分考虑到居民之间消费行为的差别,这样就可以使得消费函数更加准确地描述居民的生活状况。依据我国的城镇居民可支配收入数据把城镇居民划分成高、中、低三个收入群体,并且结合消费数据对三个收入群体的消费函数形式进行计量检验,证明提高低收入群体的可支配收入水平有利于提高消费率。     

西安市城镇居民收入与消费分析

本文探讨了西安市城镇居民收入与消费之间数量关系的基本规律,揭示了收入在居民消费中的作用。用西安市城镇居民收入与消费的基本数据,采用时间序列的计量经济研究方法建立多元线性回归模型,量化西安市城镇居民收入与消费关系,剖析消费和收入特征及其内在联系。     

收入波动效应对消费的影响

本文以Keynes消费理论为基础,认为消费取决于收入,但不仅仅取决于如经典模型中描述的当期收入,或之后人们对其进行的扩展,加入了滞后期的消费与收入。而是通过理论分析得出了收入的波动也会影响到人们的消费决策的结论。并在之后的实证检验部分使用1999年1季度至2007年2季度的城镇人均消费类支出和人均可支配收入的季度数据对该结论进行了检验。结果表明,收入的波动会对消费产生影响。该理论的意义在于:稳定居民的收入会通过增加消费的途径来促使经济增长,所以减少收入的波动性在当前急需扩大消费的情况下是十分必要的。     

论消费内部构成对消费与收入关系的影响

一、持久消费和暂时消费的理论分析 自弗里德曼在消费函数理论中提出了“持久收入”和“暂时收入”后，经济研究领域便相继提出了“持久消费”和“暂时消费”的概念。研究它们的性质、作用、影响和相互关系，进而研究它们同消费的关系……     

我国农户收入与消费的经验分析

<正> 农村改革十多年来,我国农户的收入水平得到了较快提高,在收入增长的基础上,农户的消费水平和消费结构发生了较大的变化。农户消费的变化,一方面改善了农村的物质、文化生活条件,缩小了城乡差别;另一方面又促进了农村经济乃至整个国民经济的发展。     

我国城镇居民边际消费倾向及消费需求收入弹性分析

城镇居民收入水平是影响城镇居民消费需求的主要因素。随着城镇居民可支配收入的增加, 城镇居民消费总需求基本上与其可支配收入等幅增长,但是各类消费需求增长不平衡。因此,启动城镇居民消费,拉动经济增长,必须引导城镇居民合理消费,调整产业结构和产品结构。     

影响江苏省农村居民消费的收入因素分析

运用凯恩斯绝对收入假说建立模型,对1995￣2006年江苏省农村居民的收入与消费的关系进行实证分析,结果表明,农村居民消费与收入之间存在显著的线性关系。据此,提出促进江苏省农民消费的途径,即:建立规范有效的农业投入体制;建立高效的农村剩余劳动力转移机制;完善消费环境;建立和完善农村社会保障制度。     

对消费与收入关系理论的再思考

体现消费与收入之间关系的最好工具是消费函数。凯恩斯的绝对收入假说明确地将消费作为收入绝对水平的函数,其要点是:当前消费主要依赖于当前收入。近些年来我国大部分普通城乡居民收入增长缓慢,收入水平持续偏低,导致消费需求增长相对较慢。笔者认为,进一步扩大消费需求,最关键的是要进一步增加普通城乡居民的实际收入,缩小收入差距。而增加低收入者收入还需发挥政府在收入再分配上的功能,建立起财富的二次分配体制。     

从提高家庭经营性收入的角度来思考扩大农民消费

本文通过对农民收入来源的分析,认为家庭经营性收入是影响农民消费的主要因素,并详细分析了农民家庭经营性收入低且不稳定的主要原因,最后提出提高家庭经营性收入、扩大农民消费的主要思路。     

收入分配对启动消费的制约

近年来,中央政府出台了一系列刺激内需启动经济的措施并未明显奏效,最根本的原因在于这些政策的实施面临收入分配制度的约束。由于收入分配的市场化程度不高,收入分配原则的实施过于强调“效率”而忽视了公平,国家对收入再分配的调节力度也过小,使收入分配差距扩大的趋势不能有效抑制。这些因素直接导致社会总有效需求的不足,并恶化消费者的收入预期,从而导致消费的持续低迷。     

为消费加油

我国最终消费率已降至 25 年来最低点,经受着宏观调控的中国经济,正寄消费以厚望     

我国城乡居民持久收入、暂时收入与消费关系的比较研究

本文以弗里德曼持久收入理论为基础,用1980年～2006年数据对我国城镇居民和农村居民的持久收入、暂时收入与消费关系做了实证研究,并提出了增加我国城乡居民收入的政策建议。     

实证收入、利率对扬州市农村居民消费的影响

本文基于扬州市农村居民1985—2009年的收入和消费状况,利用相关模型实证了收入和利率对扬州市农村居民的消费影响,研究表明现期收入、过去收入、持久收入和暂时收入等对农村居民的消费都有或大或小的相应影响,而利率的调整对该市农村居民的消费影响微弱。     

增加农民持久性收入扩大农村消费的对策建议

由于当前全球经济衰退,我国出口大幅度下降,严重影响到我国经济持续、快速、健康发展。扩大内需特别是扩大农村消费是我们应对经济危机和转变经济发展模式的理性选择。根据弗里德曼的持久性收入假说,消费的支出决定于持久性收入。为改善我国农民持久性收入偏低的现状,本文提出必须采取消除农民收入中的不稳定因素,扩大农民收入渠道,减少农民增收负担等措施,来切实增加农民持久性收入,扩大农村消费。     

我国城镇居民收入差距对消费需求的影响

通过对我国城镇居民收入差距对消费需求产生影响的理论分析和实证研究,本文发现:我国城镇居民的收入差距与消费需求呈负相关关系,高收入群体的收入占比增加会降低平均消费倾向,中、低收入组群体的收入占比增加会提高平均消费倾向,其中,中等收入群体收入占比变化对平均消费倾向的影响程度最大.