围绕国家发展战略致力于实现政府目标——国家开发银行山东省分行行长于泽水谈开发性金融

面对政府与市场,一方面作为银行,一方面又是政府的开发性金融机构,国家开发银行如何解决国家责任与企业经营之间的双重矛盾?如何应对经济波动与制度缺失对其带来的双重考验?近日,笔者就开发性金融有关问题专门走访了开行山东省分行行长于泽水.……     

围绕国家发展战略 致力于实现政府目标——国家开发银行山东省分行行长于泽水谈开发性金融

面对政府与市场,一方面作为银行,一方面又是政府的开发性金融机构,国家开发银行如何解决国家责任与企业经营之间的双重矛盾?如何应对经济波动与制度缺失对其带来的双重考验?近日,笔者就开发性金融有关问题专门走访了开行山东省分行行长于泽水。笔者:我们注意到,过去说到开发银行的时候,总是用政策性银行这个称谓,而现在人们更多地称它为政府的开发性金融机构。那么,开发性金融的具体内涵是什么?于泽水:可以说,从政策性银行到开发性金融机构,意味着开行已经不是靠补贴了。我们有自己的市场业绩和市场活力,在市场上能够自主发展,能够主动地用…     

科投是国家战略的要求

上海张江(集团)有限公司作为国有开发性公司,具有双重特性。除了企业自身发展之外,还要承担政府功能,完成政府特定目标,这个目标就是建设一个具有市场竞争力的高科技园区。建设高科技园区,除了要求张江集团为园区企业提供发展的空间载体外,还要求集团为企业提供方方面面的,包括软环境和硬环境的服务。其中,对高科技企业进行投资,为其提供资金支持,更是题中应有之义。     

“国家悖论”与构建服务型政府

诺思的"国家悖论"深刻地阐释了国家在经济发展中的双重作用.如何更好地发挥国家对经济发展的促进作用,抑制国家对经济发展的阻碍作用,对我国政府职能的转变具有现实意义.本文阐述了国家悖论、制度创新与个人理性选择之间的逻辑关系,从微观的角度来审慎服务型政府的构建,并针对如何构建有效的服务型政府提出几点建议.     

地方政府在招商引资中的角色地位

促进地方经济的发展和繁荣,招商引资不失为一种捷径。地方政府在招商引资过程中起着重要作用,但是仍然存在着一些问题,影响到政府的公信力和社会形象。本文主要探讨的问题是：地方政府在招商引资中的角色地位？地方政府应如何招商引资？如何规范地方政府在招商引资中的行为？     

关于构建开发性金融支持广西科技型中小企业信用担保体系的思考

本文从开发性金融视角,以银行、政府和信用担保机构三者作为构建广西科技型中小企业信用担保体系的锲入点,在分析了广西科技型中小企业信用担保体系现存问题的基础上,提出了要充分发挥开发性金融的作用、通过政府的组织增信功能,协调好银行与信用担保机构的关系等措施,以期进一步完善广西科技型中小企业的信用担保体系。     

房价统计浅探

商品房价格（以下简称房价）是目前中国老百姓最关心的问题之一，也是国家宏观调控的重要指标之一。而房价的概念到底是什么？是怎样计算出来的？政府各个部门公布的数据为什么差异很大？实际交易的房价为什么往往比政府公布的要高？公众对此疑问重重，甚至认为政府有意为之，从而影响了政府形象，也影响政府的决策。因此，对此问题应加以重视。     

走向消费型社会：中国经济脱困之匙

【美国《侨报》12月9日】在全球金融危机肆虐和中国经济急剧下行的背景下，中国如何走出困境？中央政府和地方政府必须采取共同的行动，在促进增长、扩大内需的同时，尽力实现扭转发展方式和调整经济结构的目标。这显然是对中国领导者政治意愿与动员能力的双重考验。     

资源价格改革中政府的角色与功能定位

我国现有的资源价格机制存在着“市场失灵”和“政府失灵”双重失灵的缺陷．克服缺陷的关键在于政府如何作为。在新一轮的资源价格改革中，政府应明确自身的角色与职能定位，为改革的顺利实施提供基本的条件与有利的环境。     

地方利益：地方政府行为的重要诱因

地方政府之间竞争的根本原因就在于地方利益。地方利益既包括地方公共利益,也包括地方政府利益,它们都是客观存在的。地方利益的存在,对于地方政府的行为具有双重效应,有着双重影响。     

放下惰政思维，提速校车发展

当前，校车安全问题再次引发社会强烈关注。如何避免校车事故频频发生？发展校车有哪些模式？政府责任如何跟上？     

浅论开发性金融——打破我国中小企业融资制约瓶颈的得力之策

一、开发性金融的含义 开发性金融是以政府信用为基础，市场业绩为支柱。通过政府的组织增信，实现发展目标，有效解决社会经济发展中物质与制度制约的一种资金融通方式。开发性金融既不同于政策性金融，也有别于商业性金融。对于政策性金融而言，开发性金融更多地关注市场的运作；而对商业性金融来说，开发性金融则是以国家信用为基础，虽然也是通过开发市场来获取某种程度上的盈利。但并不是以利润最大化为经营目标的。开发性金融更为关注的是社会发展目标，同时也可以推动市场建设和各项制度的完善。     

政府在风险投资双重委托代理关系中的影响与对策

纵观世界各国风险投资发展的历程,政府在其中扮演着十分重要的角色.但由于信息不对称,风险投资中投资者与风险投资家之间、风险投资家与风险企业家之间存在着双重逆向选择风险,其大多数风险不能通过适当的契约安排予以解决而只能靠政府.因此,在阐明风险投资中双重委托代理关系以及政府的影响后,本文研究了政府解决风险投资中双重委托关系的策略选择.     

国家宏观调控中政府政治权威的运用

中央反复强调：“各地区各部门要增强大局观念和责任意识，切实把思想和行动统一到中央对经济形势的正确判断上来，统一到树立和落实科学发展观的要求上来，统一到中央加强和改善宏观调控的政策措施上来”。这说明我国当前和今后一个时期，经济工作的重点仍是加强和改善宏观调控。那么如何加强？如何改善？如何实现宏观调控的适时适度？就有赖于政治权威作为其强大的支撑力量；有赖于政治权威发挥其导向和组织功能；有赖于政治权威主体——政府提高其整合政治资源的能力，     

论经济法对市场失灵与政府失灵的双重矫正

经济法产生于市场和政府的双重失灵，因此肩负着矫正市场失灵与政府失灵的双重使命。本文主要分析了市场失灵的成因及经济法解决市场失灵的手段，介绍了政府失灵的表现形式以及经济法对政府失灵的克服。     

国家综合配套改革试验区中的政府管理创新——以天津滨海新区为例

国家综合配套改革试验区肩负着探索区域经济发展模式和创新政府管理体制的双重使命。天津滨海新区在三年来的综合配套改革中以开发建设的＂十大战役＂为平台载体,以综合配套改革的＂十大改革＂为突破口,积极探索行政体制改革、公共服务、社会管理新机制,取得了政府管理创新的经验。     

及早构建中观管理体系

政府从事宏观调控是我们搞社会主义市场经济的必经之路，但需要我们清醒看到的是“问题（政府在经济管理中干什么）与解决问题的手段（进行宏观调控）同时产生了”。虽然解决这一问题的手段产生了，同时也产生了另一个问题——宏观调控与微观管理之间如何沟通以至和谐？会不会发生断裂？断裂后怎么办？也就是说政府进行宏观调控，     

2007北京市政府投资谋篇布局——访北京市发展和改革委员会委员宋宇

在2006年200亿元的基础上，2007年北京市政府投资将达230亿元，计划增长15%.目前我市政府政府投资都有哪些特点 ？政府投资管理中还存在哪些问题？230亿元投资如何有效地统筹安排？带着相关问题，本刊记者采访了北京市发展和改革委员会宋宇委员。     

推进内蒙古电子政务向实用型转型

内蒙古自治区政府从倡导政府信息化到电子政务工程的启动已经五年了,这五年的成绩是卓有成效的,信息化推进也成为政府工作的考核指标。截至目前,自治区大部分政府机构都已经建立了自己的门户网站,电子政务建设正从形象工程转向服务工程,今后如何发展？已经成为各级政府共同关注的问题。     

我国政府信任危机现状及成因分析

公民对政府的了解与认知和公民对政府的期望值直接影响着公民对政府的信任程度.随着信息时代的悄然来临,公民权利意识、参政意识不断觉醒,前所未有地加大了对政府行为的监督力度,并无处不在地影响着公民同政府之间的信任关系,使得政府原在合理范围内的某些不当行为在这个信息时代下被放大、被激化,甚至在一定程度上产生了政府信任危机.如何应对挑战重建政府信任？首先应秉承“执政为民”的理念,加强政府信息的公开化、透明化;其次要充分重视文化的内在力量,运用文化手段塑造良好政府形象,进行政府信任重建;再次,还须完善相关法律、制度,从制度上保障政府信任重建的有序进行,架起公民与政府之间信任的桥梁.