原真性视角下的非物质文化遗产异地开发探究——以成都非物质文化遗产国家公园为例

对非物质文化遗产进行切实有效保护,应突破僵化的物证形式的保护和利用方式。应同旅游开发相结合,使其焕发出蓬勃的生命力。成都非物质文化遗产国家公园在异地开发过程中注意了选址、舞台真实、产品创意和包装等问题,是对非遗的异地保护与旅游开发相结合的有益尝试,为非物质文化遗产的保护和开发提出了一种新的思路与方法。     

宁波非物质文化遗产的保护与旅游开发研究

研究非物质文化遗产已成为近年来学术研究的热点,而对非物质文化遗产的保护与旅游开发更是一个值得深思的问题。本文深入分析了宁波非物质文化遗产的概况、保护与开发现状,并在此基础上,提出了宁波非物质文化遗产的保护应注重政府主导与全民参与相结合、注重传承与创新相结合、注重物质与非物质相结合的对策。同时,笔者就保护性开发宁波民间表演艺术、民间手工艺、民风民俗和餐饮老字号等非物质文化遗产提出了建设性意见,以期对宁波旅游业的发展提供借鉴作用。     

旅游视角下的日照非物质文化遗产开发模式

日照历史悠久,文化底蕴深厚,有丰富的非物质文化遗产。对非遗进行旅游开发,不仅会促进日照旅游业的发展,更有利于对非物质文化遗产的管理和保护。本文从健全非物质文化遗产旅游开发与保护管理机制,加大非物质文化遗产保护与旅游开发的同步宣传力度,打造非物质文化遗产的展演和旅游参观平台,创新开发具有非物质文化内涵的旅游项目,重视非物质文化遗产的旅游文化商品开发等方面,构建旅游视角下的日照非物质文化遗产开发模式,从而实现非遗保护与旅游开发的共赢。     

内蒙古非物质文化遗产旅游开发研究

随着旅游业的发展,非物质文化遗产在我国各地都受到了高度重视,对其保护工作也日趋完善和成熟,如何使非物质文化遗产的保护与旅游业的发展互相促进,相辅相成.是各地非物质遗产保护中应该重视的一个问题.文章从内蒙古非物质丈化遗产特征及旅游价值入手,分析了内蒙古非物质文化遗产旅游开发的可行性,并提出了如何从旅游的角度科学开发内蒙古非物质文化遗产的对策和建议.     

合肥市非物质文化遗产旅游开发研究

合肥市的非物质文化遗产的保护与开发利用取得了一定成就,但仍然存在不少问题。作者在分析这些问题的基础上,主要探讨了合肥市非物质文化遗产旅游开发的模式,包括展览、节庆表演、文化遗产周、旅游商品等;并提出了有关开发的对策与措施,如,以保护为基础、多种模式相结合、注重人才培养、注重遗产的原真性、加强宣传营销等。     

非物质文化遗产保护与旅游开发

非物质文化遗产是我国宝贵的资源与财富。目前我国非物质文化遗产资源而临消失的危机,如何保护这此遗产资源是一个亟待解决的问题。在认识非物质文化遗产及保护现状的基础上,科学分析了非物质文化遗产与旅游的关系,指出非物质文化遗产是重要的旅游资源,强调科学的旅游开发是保护非物质文化遗产的一种有效途径。     

非物质文化遗产旅游开发研究综述

纵观世界范围的文化旅游热潮,文化内涵是激起大众旅游的关键所在。非物质文化遗产作为作为民族个性、民间文化的“活”化石,已成为吸引旅游者前往的根本动力。本文对非物质文化遗产研究的文献进行梳理,总结出有关菲物质文化遗产旅游开发问题的研究主要集中在二个方面：一是以非物质文化遗产的旅游开发与保护为主线进行研究,二是以非物质文化遗产与产业化开发研究。     

论非物质文化遗产保护与旅游开发的互动

非物质文化遗产的保护与旅游开发之间的关系一直是学术界讨论的热点,本文认为非物质文化遗产保护和旅游开发可以实现平衡,更可以实现一种积极地互动,两者是一种相互促进,互为手段的关系。本文叙述了非遗保护对旅游开发的意义,同时也阐述了旅游开发对非遗保护的意义,并提出了笔者对非遗开发的想法与建议。     

非物质文化遗产旅游开发模式探讨——以承德市为例

近年来旅游开发被看作是非物质文化遗产保护一条有效途径。本文分析了非物质文化遗产旅游开发的重要性及承德市非物质文化遗产旅游资源,提出了承德市非物质文化遗产旅游的开发模式。     

非物质文化遗产旅游开发问题探讨

对非物质文化遗产进行旅游开发是使其得到传承、保护、发展的一个重要手段。通过对非物质文化遗产旅游开发中存在的开发度、活态性、原真性、资金、立法与管理、传承人、社区参与这七个方面进行深入的研究,提出了相应的建议和对策。"非遗"旅游开发作为一种手段,为非物质文化遗产注入新的活力,使其不断传承、发展、创新,顺应时代发展的潮流,因此对于相关开发问题的建议十分重要。     

南京非物质文化遗产保护性旅游开发研究

非物质文化遗产保护问题是当前我国文化遗产研究的热点,旅游开发则是保护传承的重要途径。南京非物质文化遗产数量丰富,种类多样,地域特色鲜明,文化内涵深厚,具有较高的历史文化和艺术价值。然而在旅游开发中存在着保护意识淡薄、人才基础薄弱、法律法规不健全、开发模式单一、原真性破坏严重等问题。对南京非物质文化遗产进行保护性旅游开发,必须坚持增强保护意识、重视人才培养、完善法律法规、丰富开发模式、分类适度发展等措施,实现南京非物质文化遗产旅游开发的可持续发展。     

旅游开发对民族地区非物质文化遗产保护的影响——以云南大理为例

民族地区的非物质文化遗产与旅游有一种天然的渊源关系,旅游开发通常给当地的非物质文化遗产带来积极和消极两方面的影响,协调好二者之间的关系对于民族地区非物质文化遗产的保护和旅游业发展至关重要。以旅游开发对大理非物质文化遗产的影响入手,分析民族地区影响旅游开发与非物质文化遗产保护协调发展的各种因素,在非物质文化遗产传承主体、地方政府、相关企业、外来游客及市场五者之间构建旅游产业和非物质文化遗产保护可持续发展的框架模型。     

关于开发式保护非物质文化遗产的若干问题思考——以宁波为例

保护与开发是一把双刃剑,如能处理好二者的关系则可实现良性互动,笔者因此提出开发式保护宁波非物质文化遗产的概念。宁波非物质文化遗产内容丰富,保护时应充分发挥博物馆的载体作用进行非物质文化遗产的生态性保护、应大力发挥旅游功能进行非物质文化遗产的积极性保护、应与基础教育相结合进行非物质文化遗产的永久性保护。同时,笔者就开发式保护宁波民间表演艺术、民风民俗、民间手工艺和餐饮老字号等非物质文化遗产提出了建设性意见,以期对提升宁波旅游业发展的核心竞争力提供借鉴作用。     

河南省非物质文化遗产生产性保护——基于旅游开发视角

"生产性保护"是当前我国非物质文化遗产保护的基本方式之一,也是使非物质文化遗产融入社会生产生活实践的最直接和现实的途径。旅游开发有利于非物质文化遗产的传承和保护,可以使非物质文化遗产成为旅游吸引物。河南非物质文化遗产种类繁多,文化价值高且区域分布不平衡。应确定保护性开发原则,明确开发定位和发展方式选择,以区域旅游发展角度进行开发。     

浅谈聊城市非物质文化遗产的旅游开发

本文针对聊城旅游业发展要求,分析聊城非物质文化遗产遗存情况,提出聊城非物质文化遗产旅游开发构想,以期推动聊城非物质文化遗产的保护和开发。     

论四川非物质文化遗产与旅游房地产的共生发展

保护和发展非物质文化遗产成为四川灾后旅游重建工作重点之一本文建议利用开发旅游房地产的模式加强甘非物质文化遗产的保护,采取适当的整合营销策略,重塑四川旅游新形象,使灾后四川旅游目的地更能贴合游客的心理及感知,实现旅游房地产开发与非物质文化遗产保护的双赢局面     

论当前非物质文化遗产与旅游开发

我国当前正处于旅游大发展阶段,旅游热浪一年高过一年;而非物质文化遗产的境况堪忧,"民族民间文化艺术每一分钟都在流失"。两者是否有内在的统一。本文从旅游开发对非物质文化遗产的保护有哪些益处,以及旅游开发对非物质文化遗产保护需要注意的问题,进行一点浅薄的论述。     

非物质文化遗产河阳山歌旅游开发的SWOT分析

非物质文化遗产的保护，日益受到社会各界的关注，以旅游开发来促进非物质文化遗产的保护和传承成为旅游界的一项新课题。本文运用SWOT分析法，对非物质文化遗产河阳山歌旅游开发的优势、劣势、机遇和威胁进行了综合分析，最后，对河阳山歌的开发提出了建议。     

非物质文化遗产旅游相关利益主体协调机制研究

非物质文化遗产是旅游业发展的重要资源,同时开展非物质文化遗产旅游也是保护和传承非物质文化遗产的重要路径。非物质文化遗产在旅游开发过程中,由于各参与主体目标不同,与其相关的各开发和保护主体之间的利益关系也都不尽相同,协调好各主体之间的利益矛盾是实现非物质文化遗产可持续发展以及有效开展非物质文化遗产旅游活动的先决条件。本文提出了建立利益协调机制来实现非物质文化遗产旅游活动中各主体的利益诉求,从而实现非物质文化遗产保护和旅游活动开展的双重目的。     

旅游开发对非物质文化遗产的影响及对策分析

非物质文化景观面临着世界性的普遍危机,在人们开发的过程中如何对非物质文化景观进行规划保护已成为业界全新而又紧迫的问题。非物质文化遗产是文化旅游的灵魂,但是旅游开发对于非物质文化遗产是一把双刃剑,就目前来讲,旅游开发产生的消极影响较为突出。本文提出了旅游开发如何保护非物质文化遗产的一系列对策,其中的关键环节是不能一味迎合市场,在旅游开发中做到适度开发,保持文化的原真性。