服务设计与质量功能展开

高品质的服务要靠设计和管理,但服务的无形性、不可分割性、易变性和易逝性都说明服务设计比产品设计更为复杂.质量功能展开(QFD)也可以作为一种系统化的服务设计工具,坚持规范化的QFD循环就可能取得良好的服务绩效.     

供应链环境下的质量机能展开应用研究

基于供应链环境下QFD的理论研究，从供应链上厂商集合体与终端顾客间的关系为切入点，对产品／服务组合的QFD进行了定性分析，并以手机产品的供应链为例，应用QFD进行了质量目标的设计，最后得出了在供应链竞争的环境下以产品／服务组合的QFD比单一节点的QFD更能适应市场竞争需要的结论。     

质量管理中的QFD法

QFD是Quality（质量）、Function（功能）与Development（发展）的缩写,中文译为质量功能展开。质量功能展开由赤尾洋二和水野滋两位日本教授于上个世纪六十年代作为一项质量管理系统提出,目的是为了设计、生产充分满足顾客需求的产品和服务。丰田公司于70年代后期使用QFD取得了巨大的经济效益。福特公司于1985年在美国率先采用QFD方法。今天,在美国,许多公司都采用了QFD方法,QFD技术受到世界各国重视。     

基于QFD的服务设计流程研究

服务设计作为服务过程的第一环节,十分关键,值得深入研究。结合QFD方法和服务质量环概念,提出一套基于QFD的服务设计流程,具体阐述了流程中各组成部分的内容,并根据此流程提出服务设计实施步骤。     

基于QFD的汽车技术服务企业服务质量体系研究

本文首先介绍了基于质量功能展开(QFD)的汽车服务质量模型,并根据企业调研的客户需求和客户满意度,得出服务质量特性指标和重要度,将QFD运用到汽车技术服务企业服务质量的提升中。从该模型中找到汽车技术服务企业服务质量的薄弱环节并给出相应的提升服务质量的对策,帮助汽车技术服务企业提高服务质量。     

QFD在大规模定制下快速设计中的应用研究

文章基于质量功能配置(QFD)方法适用性的分析,提出了对QFD方法进行改进以适应大规模定制下快速设计产品开发模式,并对QFD方法的主要工具质量屋,从内容和形式上进行了重构,最后进行了例子分析。     

质量功能展开在软件开发中的应用

在日本、美国等发达国家,质量功能展开(Quality Function Deployment,QFD)已经被广泛地用于造船、制造、建筑、航空、宾馆和公共设施服务等行业的产品开发,或对现有产品和服务的过程改进中,并取得了令人满意的效果.同样,QFD方法也有助于软件开发过程的改进.     

用QFD方法提高质量竞争力

质量功能展开(Quality Function Deployment,简称QFD)于上世纪70年代诞生于日本,80年代在欧美等工业发达国家得以不断发展和完善。QFD是近年来在国际上非常流行的一种有效的质量管理技术和方法。目前,QFD被广泛应用于产品制造、软件开发和服务等领域。由国际质量功能展开组织委员会主办,中国质量协会承办的第14届国际质量功能展开研讨会于2008年9月25～26日在北京举行。会议主题为"QFD与质量竞争力",来自中国、美国、英国、日本、德国、墨西哥、泰国等12个国家的代表共200余人参加了本次会议。本期"圆桌恳谈"请几位嘉宾介绍QFD在我国的研究与应用情况,以及未来的发展趋势。     

基于客户合作的ISO16355：质量功能展开（QFD）新标准（上）

本文改编自格伦·梅热（Glenn Mazur）2014年在欧洲质量会议发表的文章。格伦是质量功能展开（QFD，quality Function Deployment）国际委员会执行董事。QFD以客户声音为导向，旨在探寻客户接受的新产品或服务所必须满足的最重要的现实需求和潜在需求。为了不断提高新产品或服务的质量水平，开发人员必须了解困扰客户的问题所在，解决这些问题对于客户完成自身工作或改善生活质量的重要程度，以及新产品应该做出什么必要改进才能说服客户放弃现有产品。因此，客户合作、客户的工作或生活、产品或服务所属的行业、其他可供客户选择的竞争性替代品等，都是决定QFD的重要因素。本文将就这些内容在QFD标准制定中的意义进行说明。     

质量功能配置与功能分析评价的集成化方法

质量功能配置(QFD)是一种有效的质量管理技术与功能分析方法。它通过“质量屋”的逐步形成 ,将用户需求变换到产品设计开发中去。它同价值工程(VE)都是为了提高产品质量、降低寿命周期成本、加快上市时间 ,以更好地满足用户需求。将QFD与VE有机结合起来 ,以功能定义、功能整理和功能计量等为手段 ,建立一种集成化的系统分析模式 ,并用层次分析(AHP)定量地评价产品整体质量功能水平 ,可以提高设计的正确性、全面性和可操作性。     

基于质量功能展开的连锁家饰店服务质量研究

质量功能展开(Quality Function Deployment,QFD)是一种透过质量屋的运作,系统地将顾客需求转换成工程要求的技术的方法。文中应用QFD导入PZB服务质量模式,整合模糊理论、Kano二维质量模式及顾客满意效益系数,分析连锁家饰店顾客服务质量需求的权重与排序,再以灰关联分析理论确定连锁家饰店各项工程要求质量的灰关联度值与排序,有助于经营者明确提高服务质量的重点。     

Multi-layer quality function deployment (QFD) approach for improving the compromised quality satisfaction under the agency problem: A 3D QFD design for the asset selection problem in the shipping industry

The aim of this paper is to improve the quality function deployment (QFD) method by utilizing requirements of both the major customer and the service provider. The QFD method was first applied to the shipbuilding industry and the main goal of the method is to improve the production processes by using customer requirements in connection with the related technical measures of the product. However, one of the critical criticisms of the QFD is based on the lack of proper budget assessment and the satisfaction of the producer (or service provider). The multi-layer QFD design is proposed to collect responses from both customer and the service provider so as to ensure satisfaction of all parties including financial feasibility of the intended improvements. Hence, the agency problem between parties will be eliminated.     

质量机能展开在第三方物流质量管理中的运用

经济全球化意味着需要对供应链中各节点企业的产品质量、服务质量进行及时的评价和控制．将质量机能展开（QFD）与供应链管理结合起来，提出一种提高第三方物流效率与服务质量的管理方法．并采用质量控制的设计思路，通过存储能力、运输能力、组织协调能力等方面，对第三方物流展开质量评价．以提高供应链各节点企业的质量水平。     

基于QFD方法的服务型制造企业服务质量改进研究

构建基于QFD方法的服务型制造企业服务质量改进研究模型,通过SPSS软件,对实例Y公司顾客需求的权重进行主成分分析,在此基础上运用灰色理论和模糊数学相结合的灰色模糊方法对Y公司服务质量进行评价,然后结合测评结果运用QFD方法,找到Y公司应该着力加强的服务措施。研究结果表明,权重分数较高的服务措施要素是进行服务补救、信息系统、员工素质、办事效率和培训,即要Y公司满足客户质量需求必须关注的要素,这些要素的好坏,直接决定了企业客户需求是否得到了满足。这类研究方法,对类似的服务型制造企业服务质量改进的研究,同样有很大的借鉴意义。     

基于质量功能展开的顾客满意度研究

质量功能展开是基于顾客要求的结构化产品开发方法。把质量功能展开（Quality Function Deployment,QFD）方法引入顾客满意度研究中,建立了顾客满意度测评的质量屋模型。通过多阶段的QFD模型将总体顾客满意度逐步展开为易于顾客判断的指标,进而实施了顾客满意度指数的测评;并通过某家电企业的顾客满意度测评实例,说明了这种方法实施过程。     

Applying fuzzy quality function deployment (QFD) to identify solutions of service delivery system for port of Kaohsiung

The main purpose of this paper is to apply fuzzy quality function deployment (QFD) model to identify solutions of service delivery system (SDS) for port of Kaohsiung from the viewpoints of customers. At first, to facilitate the main issue of the QFD problem, however, the ‘what’ question of customer needs and ‘how’ problem of the services have to be made, which are two major components and be emphasized on the house of quality (HOQ) matrices. In conjunction with fuzzy sets theory, hence, the systematic procedures using fuzzy QFD were proposed in this paper. Subsequently, a case study for port of Kaohsiung demonstrated the systematic appraisal process for identifying solutions of SDS. The results of empirical study show that (1) 10 key factors are deemed as to have priority to improve the quality of SDS for Kaohsiung port; and (2) eight feasible solutions for improving service quality performance are identified. Moreover, it is suggested that port Authority of Kaohsiung should listen attentively the voice of customers and emphasize on exploiting these customer requirements effectively. And then develop the ‘how’ issues of profiles of solutions, which should continuously strengthen the perspectives of customer, internal business process, and learning and growth, respectively.     

QFD技术在计算机软件改造中的应用

本文介绍了质量功能展开（ＱＦＤ）技术在计算机软件改造中的应用，案例表明，该方法效果显著。     

A combination of QFD and imprecise DEA with enhanced Russell graph measure: A case study in healthcare

Quality function deployment (QFD) is a proven tool for process and product development, which translates the voice of customer (VoC) into engineering characteristics (EC), and prioritizes the ECs, in terms of customer's requirements. Traditionally, QFD rates the design requirements (DRs) with respect to customer needs, and aggregates the ratings to get relative importance scores of DRs. An increasing number of studies stress on the need to incorporate additional factors, such as cost and environmental impact, while calculating the relative importance of DRs. However, there is a paucity of methodologies for deriving the relative importance of DRs when several additional factors are considered. Ramanathan and Yunfeng [43] proved that the relative importance values computed by data envelopment analysis (DEA) coincide with traditional QFD calculations when only the ratings of DRs with respect to customer needs are considered, and only one additional factor, namely cost, is considered. Also, Kamvysi et al. [27] discussed the combination of QFD with analytic hierarchy process–analytic network process (AHP–ANP) and DEAHP–DEANP methodologies to prioritize selection criteria in a service context. The objective of this paper is to propose a QFD–imprecise enhanced Russell graph measure (QFD–IERGM) for incorporating the criteria such as cost of services and implementation easiness in QFD. Proposed model is applied in an Iranian hospital.