婚姻法新司法解释下为女性理财支招

有人说,《婚姻法》体现了社会的男权本质,也有人说,《婚姻法》帮助女性意识抬头,并且正在成为女性励志的宣言。但是不管社会如何注解《婚姻法》,或者《婚姻法》到底对谁有利,对谁公平,对于女性来说,经济独立,富有安康才是幸福生活和精彩人生的保证。但是现在,     

新版《婚姻法》司法解释对银行业的影响分析

2011年8月13日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(以下见简称《婚姻法解释(三)》)开始施行。该司法解释关于各种情况下不动产权属、个人财产婚后收益归属、夫妻共有财产分割等内容,可能会对银行经营管理产生一定影响。对此影响进行了分析,并提供了相关建议。     

新《婚姻法》：谈房子不伤感情？

8月13日,被公众称为“新《婚姻法》”的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》开始实施,可谓一石激起千层浪。短短十二条“司法解释三”中,涉及房产问题就有五项之多,其“谁首付,离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子,另一方无权分割”等核心内容直指当今社会婚姻家庭纠纷中的主要问题。     

以爱的名义投保

作为80后爱情经典的“峰芝恋”最终以离婚而告结束,人们纷纷感叹爱情的脆弱和短暂。新《婚姻法》的出台更加让人们对爱情产生了质疑。     

家庭共同居住房屋不适用善意取得制度——对《婚姻法司法解释(三)》第11条的反思

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第11条因在婚姻法领域承认了善意取得的效力而饱受争议。保护家庭共同居住房屋具有特殊性和重要意义,理应受婚姻法调整,但是善意取得制度作为传统民法领域特别是动产归属判断方面的重要制度,与婚姻法的人身伦理属性、人文主义价值追求相悖。所以将家庭共同居住房屋无差别地完全适用善意取得制度是不合适的,本条款应当进行必要的修订。     

《婚姻法司法解释(三)》出台,房产条款备受瞩目

《婚姻法司法解释(三)》由最高人民法院颁布并于2011年8月13日起正式施行了。现代社会,结婚前一方贷款买房、结婚后双方共同还贷的情况十分普遍。特别是按中国的传统及婚嫁习惯,一般由男方提供住房,房产一般也登记在男方名下,婚后往往夫妻双方共同还贷。那么离婚时房     

《保险法》等司法解释正在起革

目前，高法正就《公司法》、《证券法》和《保险法》起草有关司法解释。《公司法》的司法解释，主要是从程序上解决原告主体的问题。如股东能否告大股东、股东能否告董事会等等。预计《保险法》的有关司法解释有望年内出台，另两部法律的司法解释工作可能要到明年完成。     

新《婚姻法》:谈房子不伤感情?

8月13日,被公众称为新《婚姻法》的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》开始实施,可谓一石激起千层浪。短短十二条司法解释三中,涉及房产问题就有五项之多,其谁首付,离婚后房子归谁、婚后父母给买的房子,另一方无权分割等核心内容直指当今社会婚姻家庭纠纷中的主要问题。     

用人单位可为劳动者投保身故保险——详解新《保险法》之四

用人单位能不能为劳动者投保以死亡为给付保险金条件的人身保险？这个问题，以前一直混淆不清。     

新《生命表》投保还需巧打理

对于保险产品来说，今年最大的事件之一莫过于新《生命表》已于1月1日开始实施，新《生命表》的实施，对于寿险市场究竟有哪些影响？对于老百姓又意味着什么？     

《合同法》新司法解释与商业银行应对之策

最高人民法院于2009年4月24日公布了<关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)>.该解释是对<合同法>实施10年来和合同审判实践中出现的问题、遇到的难题的一次集中梳理和应对.学习、掌握该解释的意义和内容,有助于当事人正确保护其合同权利.鉴于此,本文试就该解释的出台背景及意义、主要内容进行诠释,并就商业银行应对之策提出五点建议,以期对商业银行正确适用该解释能有所裨益.     

浅析《看得见风景的房间》中女性的生存状态

维多利亚时期作家福斯特特别关注男权社会中女性的生存状态,在其小说《看得见风景的房间》中,福斯特刻画了很多女性形象,本文通过分析她们所处的三种不同生存状态,揭示造成这种不同生存状态的深层次原因。     

《保险法》第17条司法解释规则评析——基于民法动态规制理论

追求意思自治与保障给付均衡是合同规制两大原理,两者具有动态互补关系。针对格式合同场合,发展出缔约信息义务与内容控制规则。司法解释(二)对《保险法》第17条的解释呈现出形式化倾向,致使保险消费者缔约信息保护功能被弱化。因此,须强化对保险格式条款之内容控制,注意发挥《保险法》第19条及相关条文的规范功能。因保险法的内容控制规则较为粗糙,应细化不当条款类型,积极谨慎进行法律适用。     

新《保险法》对商业银行的影响及对策

新《保险法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(一)》已于2009年10月1日正式施行。此次《保险法》修订较为全面、系统,有许多条款对商业银行有直接或间接影响。本文试就新《保险法》中与商业银行有关的内容进行诠释,并就商业银行应对之策提出几点建议,以期对商业银行正确适用新保险法能有所裨益。     

婚姻家庭制度的法经济学分析——《婚姻法》中关于女性对婚姻生活的劳务隐形付出及赔偿制度

婚姻家庭法是家庭关系的根本法,婚姻法在保护合法婚姻关系中将财产制度放在了重要位置。就《婚姻法》第39条,明确规定了离婚时...按照顾子女和女方权益的原则判决。用法律经济学的观点来说,这是承认了女性在婚姻家庭制度中的特殊隐形贡献。女性的隐形付出得到了当今世界大多数国家《婚姻法》的承认和保护,同样,女性在面临婚姻终结时也会在相关法律规定中,如《婚姻法》第40条,请求另一方给予相应的经济补偿。     

《黑骏马》生命意识探析

张承志的《黑骏马》可谓显示草原民族情结的经典之作.白音宝力格和索米亚令人惋惜的爱情、奶奶抚养的无数生命和白音宝力格的最终回归,都源于草原民族对生命的尊崇.本文欲从三个方面探索《黑骏马》的生命意识.     

关于完善最高法院《保险司法解释》的几点建议

2003年12月8日,最高人民法院研究室起草完成了《关于人民法院审理保险纠纷案件若干问题的解释(征求意见稿)》(以下简称《保险司法解释》),并公开向社会征求意见,这是继2002年10月8日对《保险法》进行修改以来保险法制建设中的又一件大事。《保险司法解释》全文59条,内容翔实,涵盖了保险纠纷的方方面面,规定更加明确具体,是人民法院统一、公正审理保险纠纷案件的法律保证,也是被保险人保护自己合法权益的法律利器。它对于完善保险     

《保险法》的正确适用亟需商法性释法解释——《民法典》司法解释能否适用保险合同纠纷处置

《民法典》和相应的司法解释颁布实施后,对我国《保险法》和保险合同实务肯定有影响,但能否直接将《民法典》及其司法解释适用保险合同的纠纷处置,各方观点多有不同,有的说《民法典》是法的典籍,比普通的法律高一级,因此保险合同纠纷首先应当适用《民法典》;有的则认为我国的《民法典》不过是法律的修订汇编成册,废除了一些原民事法律,但没有废除《保险法》和其他商事法律,且与《民法典》同时实施的众多最高法院司法解释,不是对《保险法》的解释。     

浅析《〈保险法〉司法解释二》对保险人明确说明义务的新要求

明确说明作为保险人的一项法定义务,可追溯至1983年颁布的《财产保险合同条例》,该条例第7条第1款规定：“在订立保险合同时,保险方应当将办理保险的有关事项告知投保方.”1995年《保险法》从法律层面规定了保险人的明确说明义务,该法第16条第1款规定：“订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容.”第17条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力.”     

《保险法司法解释（二）》在保险实务中应用性研究

2013年6月7日,最高人民法院发布《关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》（以下简称（（解释》）,全文共21条,规范《保险法》中保险合同一般规定部分的法律适用,《解释》通过细化法律条文,