浅析公民私有财产权的宪法保护

本文从宪法中的公民私有财产权保护角度出发,对现实中面对种种侵犯公民私有财产权的行为却不能予以保护的宪法原因进行了分析,并提出了建议,以期对如何真正落实宪法保护公民的私有财产权有所帮助。     

试论对我国公民私有财产权的宪法保护

私有财产权是一项维持人类生存所不可或缺的基本权利,它是公民一切其他权利的基础。2004年我国第一次在宪法修正案中规定了私有财产的有关条款,这无疑是一大进步。但是,我国在对公民私有财产保护方面还并非尽善尽美,因此应当进一步对公民财产权进行完善。     

私有财产的民商法保护分析

私有财产的民商法保护主要指的是民商法作为部门法对公民的私有财产权展开法律保护。对私有财产权的民商法保护加以完善有利于发展市场经济、构建法治社会以及形成完善的私有财产法律保护体系。当前我国民商法对私有财产的保护上还存在着救济和执法制度等方面的缺陷。本文将主要针对我国私有财产存在的问题,谈谈如何利用民商法对其展开有效保护。     

我国宪法对公民财产权的保护

该文从我国对公民财产权宪法保障的历史入手，遵循从理论到现实，从制度到实践的研究思路，着重从“宪法实施”视角对保护私有财产的规范进行分解，强调宪法规范的遵守和适用。     

我国公民私有财产权利的宪法保护

拆迁过程中公民为保护其合法私有财产权而与行政执法机关产生摩擦的情况早已司空见惯了,这不应仅仅被看作"民与官"的矛盾,其后面更深层次的则是我国宪法统领下的法律体系在保护公民私有财产权方面存在的问题。本文针对我国公民私有财产权利的宪法保护问题进行了简要分析和探讨,并针对目前司法实践中的问题提出了相关建议。     

私有财产权及人权入宪和中国市场经济的未来

2004年3月14日十届全国人大二次会议通过的宪法修正案，同时将公民的私有财产权和国家对人权的保护写进了宪法。私有财产权和人权是现代民主社会不可缺少的民主权利，更是市场经济的本质要求。私有财产权是市场经济的基石，人权和私有财产权互为条件，互相促进。从这个意义上，此次宪法修改将对中国经济体制改革的进一步深化和市场经济的进一步发展产生积极而深远的意义。     

关于强拆现象的宪法学理论思考

强拆现象的本质无疑是对公民私有财产权的侵犯,对此,作为我国根本法的宪法在其第十三条中对私有财产权进行了明确性的保护规定,但与此同时,该条又对私人财产权进行了一定限制,从某种程度上来说宪法又为强拆现象提供了一定的依据。本文依据宪法学理论对当下层出不穷的强拆事件进行分析,从而梳理出强拆事件中财产权的宪法保护发展轨迹,以便为现实生活中强拆现象所带来的侵权和维权的困扰提供一定的理论支撑。     

宪法修正案第二十二条的法经济学分析

2004年的宪法修改有着重要的意义，其中修正案第二十二条的规定引发了社会广泛讨论。借助法经济学的分析方法对宪法修正案第二十二条进行分析，从交易成本、经济效率、社会成本等方面进行权衡，修正案保护公民的合法的私有财产，有利于激励个人，同时推动经济的发展，修正案对公共财产和私有财产的不平等保护，有助于更好地保护公共财产。但是宪法修正案只保护公民“合法”的私有财产将产生大量的交易成本，不利于经济的发展，有必要对宪法修正案进行再完善。     

我国城市拆迁中公民私有权利的保护对策研究

文章首先从分析公民私有财产权利,特别是不动产财产权的性质出发;评析当下我国城市拆迁制度中公民房屋所有权、土地使用权等公民私有权利保护的现状;最后提出在拆迁过程中保护公民私有权利的相应对策。以期完善我国城市拆迁保护制度。     

关于私有财产的民商法保护研究

随着社会经济的发展,私有财产在公民中的地位不断上升,加强私有财产保护是民商法的一项重要内容和目标。本文探析了私有财产民商法保护的概念和特点,指出了当前我国在落实私有财产民商法保护方面存在的私有财产权意识薄弱、立法体系不完善、缺乏监督体系等问题,并提出了三方面建议。     

最大的利好

此次修宪,对中国的个体私营经济而言当属喜从天降,期盼已久,利好颇多。其中最大的利好是有关私有财产保护的条款。我们知道,修改前的《宪法》也有保护公民的私有财产的规定,但相对而言,“公民的合法的私有财产不受侵犯”的表述更加明确,也更加坚定。这有利于我国对公民私有财产     

我国对私有财产的宪法保护

伴随着经济社会的全面发展,我国宪法对私有财产的保护力度明显加大。2004年3月,十届全国人大二次会议通过的宪法修正案,其中对有关保护私有财产的规定所做的重要修改,标志着我国宪法对私有财产权的保护已经提升到国家根本大法的高度,它必将对调动广大人民群众积极创造财富,促进财富的积累和合理利用,开创中国特色社会主义事业新局面产生深远影响。     

民企如何维护自己的权益

民营企业最需要的权益就是私有财产权。如果民营企业私有财产权得不到保护．其他权益无从谈起。今年人大通过的宪法修正案关于公民的合法的私有财产不受侵犯条款．引起了国内外广泛反响。作为全国人大常委，法工委副主任，全国工商联副主席．王以铭为了此条款在宪法修正案中得到充分体现．多年来建言献策，不懈努力。前不久，在北京召开“2004中国民营企业权益保护高厦论坛“上。王以铭就今年宪法修正以及民营企业如何维护自己的权益作了见解独特，内容丰富的专题发言。本刊根据录音，节选部分内容进行了整理，特予发表．以飨读者。     

宪法财产权制度研究

财产权是公民的一项基本权利。财产权的宪法保护是现代法治国家的根本要求。从世界范围来看，财产权之宪法保障经历了从绝对到相对的演变。在我国，宪法财产权制度也有一个曲折发展的过程。随着全面建设小康社会目标的确立，我国财产权的宪法保护将进入一个崭新阶段。     

私产入宪的痛苦历程

2004年3月148全国人大通过的宪法修正案，把保护私有财产写入宪法。表达了国家对公民基本权利的尊重，标志着中国民主法制建设的巨大进步．不仅对中国的民营经济产生深远的影响，而且也对中国的社会、经济、文化、道德伦理产生深远的影响。但把保护私有财产写入宪法的过程可谓是漫漫长路……     

中国

中共中央关于修改宪法部分内容的建议2003年12月22日提交给人大常委会讨论。建议提出了对公民私有财产的保护。 英国《金融时报》评论说,把保护私有财产写入中国宪法将给予私有产权和公有产权同等地位,它的象征意义重大,表明中国对市场经济做法的承诺,它也应有助于扶持私营经济的发展。     

论我国城镇居民房屋拆迁法律的完善

宪法规定我国公民私有财产不可侵犯,房屋作为公民特别是城镇居民的基本生存资料,应当受到严格的保护,但是实践中经常出现房屋拆迁引起的法律纠纷,这暴露出我国拆迁法律的不足。将从我国城镇居民房屋拆迁现状出发,分析现有拆迁法律的缺陷并提出相应完善对策。     

浅析城市房屋拆迁中私有财产权的保护

在城市房屋拆迁过程中,由于公共利益的界定不明确、安置补偿费用的执行不到位、信息不对称等因素,对公民私有财产权利的侵害时有发生,因此,应及时、有效的解决上述问题,从而实现对公民私有财产权的保护。     

“私产入宪”的现实意义

在全国政协十届一次会议上，不少委员就纷纷建议应该“修改宪法、明确保护私有财产”，此后“私有财产”人宪就一直是人们讨论的热点．在我看来，中国是到了需要修改宪法，完善宪法，以保障大多数人民群众私有财产的时候了。     

私有财产保护：从宪法理念到制度架构

私有财产入宪具有深厚的法理基础和巨大的宪政价值。中国新宪法在总纲中通过确立私有财产的地位、扩大私有财产的范围以及建立私有财产限制的救济制度，完善了保护私有财产的法律制度。在宪法的实施中，尚存在宪法的司法化与解释、权利分配与私有财产的尊重以及私有财产限制中的程序正义等问题值得进一步思考。