论破产宣告的地域效力

本文综合分析了破产宣告地域效力的属地主义原则、普及主义与折衷主义原则及有关司法实践，并提出了我国关于破产宣告地域效力的立法构想。     

让与担保法定化及其在破产程序中的适用

僵化的物权法定主义使让与担保等习惯物权难以法定化。解决办法是缓和物权法定原则从而可通过法律解释实现其法定化。让与担保物权化为破产程序中的让与担保采用别除权模式处理提供了理论依据。具体适用时应分让与担保权人和让与担保设定人为破产人两种情形加以处理。     

论跨国银行破产程序的域外效力

就跨国银行破产程序域外效力问题有两种对立的基本理论,即普遍性原则与地域性原则.美国、日本、德国、法国、英国等在破产立法比较发达的国家的破产程序域外效力各不相同,英美法系国家更倾向于普遍性原则,而大陆法系国家更倾向于地域性原则.在法律实际适用上的总体态度是,在维护本国利益的条件下考虑公平.本文认为,我国在应对跨国银行破产域外效力问题上采用最小限制的普遍性原则.     

自然人的破产能力及其破产免责

赋予自然人以破产能力既有利于保护债权人公平和最大限度地获得清偿．也有利于债务人摆脱困境。采商人破产主义立法例有违现代破产立法的趋势．并容易导致法律适用方面的障碍，建议采一般破产主义立法例。破产免责应适用于诚信偿债的债务人，并应针对其一般债务。     

论跨国银行破产程序的域外效力

就跨国银行破产程序域外效力问题有两种对立的基本理论,即普遍性原则与地域性原则。美国、日本、德国、法国、英国等在破产立法比较发达的国家的破产程序域外效力各不相同,英美法系国家更倾向于普遍性原则,而大陆法系国家更倾向于地域性原则。在法律实际适用上的总体态度是,在维护本国利益的条件下考虑公平。本文认为,我国在应对跨国银行破产域外效力问题上采用最小限制的普遍性原则。     

我国建立个人破产制度若干问题探讨

我国应建立个人破产制度。其原因在于建立个人破产制度是人类社会追求平等的要求，是我国经济发展的必然结果，符合经济全球化及与国际接轨的要求；在模式选择上，应采取一般破产主义，因为这种模式是破产法律制度发展的基本规律，是市场主体地位平等化、贯彻公平竞争原则的要求；它有利于我国的对外开放，加快与国际规则接轨的进程。     

我国破产能力制度比较研究

与西方发达国家相比，我国现行《破产法》在破产能力制度上存在一些缺陷。随着司法体系、信用体系和相关制度的完善，从方法准则上，应选择一般破产主义模式。     

《物权法》中的物权变动原则

《物权法》在起草过程中,对物权变动原则的争论主要是集中在是采取公示对抗主义还是公示要件主义的问题上。经过对法理和实践的权衡,我国《物权法》最终采用了“以公示要件主义为原则,以公示对抗主义为例外”的物权变动原则。     

论我国企业破产法律制度的主要特点及其完善

一、我国企业破产法律制度的主要特点及存在的问题我国企业破产法律制度的确立坚持了从中国实际出发的原则,既参考了西方各国破产立法的基本模式,也汲取了社会主义国家的立法成就,因而具有现代破产法律制度的一般特征,又有自己的特色。具体地说,我国破产法律制度在以下几个主要方面具有自己的特点,也存在着一些问题。(一)、关于破产法的适用范围。对于破产法适用范围,各国破产法规定有一般破产主义、商人破产主义和折衷主义三种基本立法模式。我国破产法不实行一般破产主义,而是实行一种狭义的或称之为有限的商人破产主义。《中华人民共和国企业破产法(试行)》(以下简称《企业破     

论公司设立的几个问题

我国立法对公司的设立应当全面采取严格准则主义,同时,为维护公共利益,对于一些特殊领域,辅助以营业许可制度进行限制.公司营业登记的效力应当维持目前的要件主义的规则,暂时不能废除公司执照制度.     

中国区际诉讼竞合的原因与对策

随着香港、澳门的回归以及将来海峡两岸的统一，我国从单一法域向复合法域发展。由于我国对区际平行诉讼采取肯定的态度，从而使诉讼竞合现象不可避免。应借鉴其他国家的经验，以“不方便法院原则”对我国宽泛的管辖权基础进行限缩，以“先诉优先原则”对区际诉讼竞合现象进行规制。     

等同原则在专利侵权认定中的适用

等同原则(Doctrine of Equivalents)是认定专利侵权的重要方法。但是,由于等同原则内涵的开放性、适用条件的模糊性,使得在司法实践中对等同原则的适用具有不确定性。文章在详细论述等同原则的内涵、适用要件、禁止性规定的基础上,提出通过完善司法保障机制以使等同原则充分发挥其效力。     

关于"科学主义"问题--"五四"新文化(文学)运动倡导中心的多重对话(上)

本从“科学主义”问题出发，辨析了“五四”新化(学)倡导中心存在着的“S会馆”与“校”和“刊”之间主导话语的不同和不同发展趋向，认为这种不同在“五四”退潮后表现得最为明显。章主要针时“整理国效”、“科玄论战”、“女师大事件”对与科学主义相联系的英美派知识分子进行了分析，基于鲁迅对科学主义的认识，提出了在中国社会变革语境中“科学主义与道德主义是双生物”的观点。     

我国反垄断法的域外适用

根据我国反垄断法第2条,我国反垄断法也适用于我国境外发生但对我国市场竞争能够产生排除、限制竞争影响的垄断行为。这说明,我国反垄断法具有域外适用的效力。本文探讨了反垄断法域外适用产生的原因以及存在的问题。本文指出,为了避免和减少管辖权的冲突和法律冲突,我国反垄断法域外适用应当考虑国际法上被广泛认可的一般原则,特别是“直接、重大和合理预见的效果”的原则和“国际礼让”原则。     

关于“科学主义”问题--“五四”新文化(文学)运动倡导中心的多重对话(下)

本从“科学主义”问题出发，辨析了“五四”新化(学)倡导中心存在着的“S会馆”与“校”和“刊”之间主导话语的不同和不同发展趋向，认为这种不同在“五四”退潮后表现得最为明显。章主要针对“整理国故”、“科玄论战”、“女师大事件”对与科学主义相联系的英美派知识分子进行了分析，基于鲁迅对科学主义的认识，提出了在中国社会变革语境中“科学主义与道德主义是双生物”的观点。     

近代思想转型对早期马克思主义中国化进程的影响

近代中国是一个急遽变动,社会结构发生根本变化的时代,在西学东渐的大背景下,近代中国的思想也经历了从传统到现代的转型过程。这种转型先后经历了中体西用、西体中用（包括全盘西化）以及中体西用马魂等方面的探讨,而这种对于中西文化的探讨,再加上对两者的深刻批判与反思,积极地推动了早期马克思主义的中国化进程,从而为中国民族民主革命找到了理论依据和前进方向。     

高校学生伤害事故的归责原则探析

高校学生伤害事故不同于中小学校园伤害事故,在责任分配方面相对复杂,加之高校开放性办学与管理造成学生事故原因多样性,在高校学生事故纠纷中具体使用何种归责原则,对受害学生主张权利以及确立校方的法律责任均具有重要的作用和意义。该文通过分析高校学生事故的性质以及学校与学生的关系,提出高校学生事故的归责原则。     

马克思主义理论教学要与时俱进、不断创新 ——学习胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话

马克思主义的中国化、时代化、大众化是时代赋予全党的历史使命,要推进马克思主义的中国化、时代化、大众化,不仅理论本身要创新,担负教育青年大学生任务的高校“两课”教学也必须加快改革步伐、加大改革力度,与时俱进、不断创新。     

知识产权侵权案件归责原则问题研究

知识产权侵权归责原则是审理知识产权侵权纠纷案件的基本准则。根据民法基本理论及现行法律规定,笔者认为知识产权侵权归责原则既不是纯粹的过错原则,也不是单一的无过错原则;相反,由于现实知识产权侵权之诉是物权之诉与债权之诉并存,因此,应当根据个案的不同情况分别采用不同的归责原则。     

占有改定情形下善意取得制度适用研究

当交付为占有改定时，善意取得是否适用，将会使利益衡量与价值判断处于两难境地；本文对物权变动模式与善意取得之内在关系及善意取得之交易类型作了进一步研究，认为在占有改定情形下善意取得之适用问题。采类型说不失为合理之处理方法，并以该说为基础提出了立法建议。