中小银行资本补充问题研究

资本是商业银行开展业务的前提,也是防范化解风险、维持稳健经营的重要工具。中小银行作为地方性法人机构,在支持地方经济和小微企业等发展方面发挥着重要作用。然而,受限于所处地域和股东等因素,中小银行资产规模有限,抵御风险能力不足,面临的资本补充压力相较大型银行更大。鉴此,对中小商业银行资本补充现状及存在问题做出探讨,并结合国际经验,有针对性的提出进一步拓宽资本补充渠道的建议。     

留存收益资本成本计算公式存在的问题及完善对策探讨

企业累计提取的留存收益在转增资本时,既不会产生筹资费用,也不会造成企业股权的稀释,因而,成为企业资金来源的重要渠道之一。而如何先之有效地核算留存收益资本成本大小,成为影响企业是否采用留存收益作为资金来源的重要依据。     

银行权益资本使用及其对规模经济测度的影响

将所有者权益的作用嵌入银行技术模型,测算中国十六家上市商业银行满足成本最小化时的所有者权益影子价格,并以成本最小化为标准评价权益资本使用情况。研究发现,五家国有大型商业银行持有高于最小化成本水平的所有者权益;其余大部分股份制商业银行的权益资本低于成本最小化要求。进一步测算规模经济,发现所有者权益进入成本方程后计算出的规模经济效应比仅以所有者权益为条件调节项和使用标准成本方程估计出的规模经济结果都要高,说明规模经济的轨迹将依赖于银行对负债与所有者权益相对信任度,即提高存款和所有者权益的相对成本及所有者权益资本以多大程度进入到成本函数设定中。     

中国银行资本结构动态调整研究——基于5家股份制上市银行的分析

运用中国5家股份制上市商业银行2003～2007年的季报数据,首次在其资本结构研究中同时考察权益和负债比率的动态调整问题,结论表明中国股份制上市商业银行权益比率与负债比率的决定机制互相依赖;非债务税盾、银行规模、管理层持股对股份制上市银行权益比率与负债比率的影响都非常显著,而破产成本、国有股比例仅显著影响权益比率,成长性与前5大股东持股比例仅显著影响了不可作为资本的负债比率;中国股份制上市商业银行的存款类负债更多地受到宏观经济变量的影响;选择银行职工人数作为工具变量,较好地解决了模型中规模变量的内生性问题。     

略论高新技术企业筹资管理的问题与对策

筹资管理是企业财务管理活动中的一项重要内容。由于企业自身的内在原因及外部的金融市场环境条件限制,高新技术企业的筹资管理活动存在筹资功能缺失、渠道单一、筹资金额不足、筹资能力不足、及时性差、资本结构不合理等诸多问题。充分发挥自身优势,积极主动把握市场机会片＆据企业整体发展战略,综合考虑资金成本、资本结构等因素,运用包括权益资本、负债筹资等手段筹措企业发展所需的资金;通过吸收风险投资基金、内部收益留存、股东再投资、金融机构借款以及加强营运资金管理等方式和途径筹集资金,满足企业的资金需求。实现财务管理的目标。     

商业银行资本充足率扩充途径与机制研究北大核心

2017年发布的巴塞尔协议III最终方案标志着商业银行资本监管体系正式迈入后危机时代。在银行资产负债表不断扩张的背景下,通过对131家银行2013-2019年数据进行分解,本文发现:我国商业银行资本充足率提升主要依赖内源性资本扩充,大部分来自留存收益;风险加权资产占比只在极少数银行有下降;前期缓冲资本水平较高的银行面临总资产和风险业务的高速扩张。进一步研究表明:大型银行的风险资产管理更规范,2014年施行的资本管理高级方法显著降低了试点银行的风险加权资产占比,其作用机制为调整贷款结构和改进银行风险权重。     

商业银行资本补充回顾与展望

近年来,推动商业银行资本工具创新,拓宽商业银行资本补充渠道,加强金融对实体经济的支持一直是监管工作的重点之一。2019年,首单银行永续债推出,优先股发行条件放宽,资本工具认定标准完善等,都为商业银行创造了良好的资本补充环境。回顾2019年,商业银行资本补充渠道更趋丰富,永续债已迅速成为资本补充的重要方式,展望2020年,在永续债和二级资本债等持续发力的基础上,大中型银行仍将是主力,中小银行的资本补充将日趋优化。     

中国商业银行流动性风险特征分析——基于市场流动性和融资流动性视角

本文对金融危机以来中国商业银行资产方的市场流动性风险和负债方的融资流动性风险进行了详细分析,比较了大型商业银行、上市中小商业银行与非上市中小商业银行的市场流动风险与融资流动性风险差异.随着中国商业银行资产构成趋于复杂化,资产方市场流动性风险有所提高;同业负债的规模由于整体上处于一个增长趋势,导致负债方的融资流动性风险加大;大型商业银行整体的流动性风险水平相对其他两类商业银行较低.     

论防范企业负债性筹资风险的对策

负债性筹资是市场经济条件下企业筹集资金的重要渠道。它在为企业生产经营提供充足的资金的同时,也会带来一些潜在的风险。因此,企业要增强风险意识,制定有效的风险防范对策,使企业既获得负债筹资带来的财务杠杆收益,同时又将风险降低到最低限度,以达到企业价值最大化的目标。一、企业负债性筹资的风险企业负债性筹资风险具有两层含义,一是指负债筹资将会带来企业所有者收益下降的风险;二是指负债筹资可能导致企业财务状况出现困难甚至破产的风险。1.权益资本收益率低于负债筹资利率的风险当企业进行负债经营时,若面临经济发展低潮或者其他…     

中小银行资本金补充的渠道选择与政策激励

本文在银行补充资本利好政策陆续推出背景下,比较分析了市县中小银行监管对资本补充的要求以及中小银行资本现状,资本补充渠道特点与激励政策适宜性,以及与市县中小银行补充资本的现实匹配性和可选性等,指出了针对市县中小银行补充资本仍然面临的渠道单一、激励不足等问题,提出了针对市县中小银行补充资本在渠道选择与政策激励方面进一步优化...     

互联网金融影响了商业银行流动性创造吗?

选取2010-2019年中国98家商业银行年度数据就互联网金融对银行流动性创造的影响及其作用机制进行实证分析.研究发现:互联网金融通过分流银行存款及理财资金对银行盈利形成冲击,由此引发的"鲶鱼效应"会倒逼银行加大存贷期限错配来缓解盈利下降压力,从而促进银行流动性创造.相对于国有银行与城农商行,互联网金融对股份制银行流动性创造的促进力度更大.金融脱媒仅在P2P网络借贷对银行流动性创造的影响中承担着中介作用,但"第三方支付-金融脱媒-银行流动性创造"的传导渠道无效.银行业景气度提高会加剧互联网金融对流动性创造的促进作用,银行流动性创造存在顺周期倾向.     

国有商业银行不良资产处置损失补偿方式研究

从目前情况看,不良资产问题是国有商业银行改革与发展中的最大障碍.根据国际经验,对不良资产处置损失补偿的方式主要有国家财政承担、中央银行承担、商业银行自身承担、第三方资金注入及发行货币,其中政府资金是主要来源.本文在借鉴国际经验的基础上,综合考虑现有国家财政能力、中央银行外汇储备实力、商业银行自身财务能力以及社会投资趋势的情况下,提出国有商业银行不良资产损失补偿要采取合理分担、多种渠道实施的方式来进行,即通过增发国债、中央银行动用外汇储备、商业银行自身消化、引入社会资金等多种方式共同承担不良资产处置损失,为其进一步的改革与发展铺平道路.     

评论

刘明康：银行应计提留存和逆周期资本缓冲 中国银监会主席刘明康撰文指出,宏观审慎监管与微观审慎监管应有机结合。应结合对宏观形势和银行业风险状况的判断,要求商业银行在最低资本充足率要求基础上,计提留存和逆周期资本缓冲。根据经济发展不同阶段、银行业金融机构贷款质量差异和盈利状况的不同,对贷款损失准备进行动态化和差异化调整。他表示,要持续加强对系统重要性银行的监管。     

The Impact of SFAS No. 114 on the Linear Information Dynamic for Commercial Banks

Increase (decrease) in loan loss provisions would decrease (increases) bank earnings, but increase (decreases) regulatory capital. Previous studies have separately documented earnings and capital management behavior via loan loss provisions by commercial banks. However, it is difficult to isolate a bank's demand for increasing earnings from its demand for regulatory capital because earnings is a source of capital. Based on the objective bank function, this study investigates the impact of SFAS No. 114 on the information content of loan loss provisions in relation to both earnings quality and capital adequacy in a linear information dynamic framework. Test results show that the association between market value with loan loss provisions became significantly stronger for commercial banks in the post- than in the pre-adoption period. As a result, SFAS No. 114 is also found to positively affect the association of market value with both bank earnings and regulatory capital through the clean surplus relation because of the higher value relevance of loan loss provisions. The findings thus provide empirical evidence that SFAS No. 114 has significantly complemented banking regulations in enhancing (reducing) the (dispersion from the) accounting measurement construct of loan loss provisions.     

Federal Home Loan Bank Advances and Commercial Bank Portfolio Composition

Federal Home Loan Bank (FHLB) advances are a source of government‐sponsored liquidity intended to encourage housing finance, although “community financial institutions” may use such funds more generally. Because money is fungible, it is an empirical question as to how advances are actually employed. Using panel‐vector autoregression techniques, we estimate dynamic responses of U.S. commercial bank portfolios to: FHLB advance shocks, bank lending shocks, and macroeconomic shocks. We find that FHLB advances: (i) are used as a general source of liquidity by U.S. commercial banks of all sizes and (ii) dampen the sensitivity of mortgage lending to macroeconomic shocks at small banks.     

我国国有商业银行信贷的认识论和发展观

随着金融制度改革的深入,国有商业银行信贷业务的利润贡献占比逐步下降,非信贷业务收入占比不断提高。在金融市场变化加剧、市场竞争日益激烈、金融创新层出不穷的新形势下,正确认识银行信贷的一般规律及在未来商业银行经营发展中的地位、作用及发展方向,将直接关系到我国银行业改革与发展的战略和策略。本文通过对国有商业银行信贷管理制度的历史考察,及对不良贷款和信贷发展的认识,运用科学发展观,提出银行信贷在一段相当长的时期内仍是企业融资的主渠道,应逐步实现信贷业务调整,更有效地发挥好信贷在银行经营及社会融资中的主导作用,在发展中实现信贷的新跨越。     

市场模式、政府模式与城商行流动性风险化解—一个三期博弈的分析框架

分析城商行流动性风险化解中的政府手段和市场机制,对于下一步规范城商行营商环境、化解流动性风险具有参考意义。本文首先通过银行间的博弈模型,发现政府持股比例越高会增加城商行同业负债比例,进而提高流动性风险发生的可能性;当经济处于下行周期时,全社会资金需求不足,大型银行资金投放的机会成本降低,有利于城商行获得同业负债,但却进一步积累了流动性风险。其次,通过系统GMM对2011—2018年80家城商行的非平衡面板数据进行分析,实证结果验证了理论假说。最后,结合理论与实证分析,进一步提出政府行为边界,破除隐性担保,建立城商行资金内部定价机制以及完善城商行监管体系等方面的政策建议。     

我国国有商业银行信贷的认识论和发展观

随着金融制度改革的深入，国有商业银行信贷业务的利润贡献占比逐步下降，非信贷业务收入占比不断提高。在金融市场变化加剧、市场竞争日益激烈、金融创新层出不穷的新形势下，正确认识银行信贷的一般规律及在未来商业银行经营发展中的地位、作用及发展方向，将直接关系到我国银行业改革与发展的战略和策略。本文通过对国有商业银行信贷管理制度的历史考察，及对不良贷款和信贷发展的认识，运用科学发展观，提出银行信贷在一段相当长的时期内仍是企业融资的主渠道，应逐步实现信贷业务调整，更有效地发挥好信贷在银行经营及社会融资中的主导作用，在发展中实现信贷的新跨越。     

十二五期间如何优化商业银行信贷结构

为了应对国际金融危机,2009年中国政府采取了投资拉动政策,商业银行也加大了信贷投放,信贷资产规模急剧增加,存量资产和新增资产的结构发生了一些变化。尽管股改以来商业银行信贷结构趋于优化,但是仍存在房地产业、地方政府融资平台、部分风险较高行业的贷款规模偏大等问题,未来商业银行调整信贷结构应从以下六方面着手:科学配置信贷资源;通过信贷增量优化带动存量优化;创新中间业务,带动传统业务发展;依托产业价值链,引导信贷资金投向;关注金融生态变化,明确信贷优先投放区域;紧紧围绕"十二五"规划,把握贷款行业投向。     

Loan Loss Provisions, Earnings Management and Capital Management under IFRS: The Case of EU Commercial Banks

Prior research has shown that loan loss provisions are primarily used as a tool for earnings management and capital management by listed banks. Effective 2005 all listed companies in the European Union (EU) are required to comply with International Financial Reporting Standards (IFRS). Adherence to IFRS, it is claimed, should enhance transparency of reporting practices relative to local General Accepted Accounting Principles (GAAP). The overall objective of this paper is to examine the impact of the implementation of IFRS on the use of loan loss provisions (LLPs) to manage earnings and capital. We use a sample of 91 EU listed commercial banks covering a period of 10 years (before and after implementation of IFRS). Since early adopters may have different incentives and motivations relative to those who adopt mandatorily, we dichotomize our sample into early and late adopters. Overall, we find that earnings management (using loan loss provisions) for both early and late adopters while significant over the estimation window is significantly reduced after implementation of IFRS. We also find that, for risky banks, earnings management behavior is more pronounced when compared to the less risky banks, but is significantly reduced in the post IFRS period. Capital management behavior by bank managers is not significant in both pre and post IFRS regimes. Overall, we conclude that the implementation of IFRS in the EU appears to have improved earnings quality by mitigating the tendency of bank managers of listed commercial banks to engage in earnings management using loan loss provisions.