论我国会计准则体系层次框架的构建

近年来,我国的会计准则建设取得了较大的成就。从1992年的“两则两制”开始,2003年12月,颁布实施1项基本准则、16项具体会计准则、5项具体会计准则征求意见稿。2006年2月,制定或修正了39个企业     

我国企业会计准则与国际财务报告准则趋同的路径选择

近年来,随着国际贸易的快速发展,经济全球化趋势迅猛发展,通用会计语言的呼声越来越大,会计语言全球化的发展成为历史发展的必然。因此,我国企业会计准则必须顺应时代发展的潮流,走上与国际财务报告趋同的道路。本文从我国会计准则出发,分析了我国会计准则与国际财务报告准则趋同的相关内容。     

全球会计治理框架下的会计准则国际趋同分析

本文围绕全球会计治理这一独特的视角，首先界定并分析了全球会计治理与会计准则国际趋同之间的相关关系，从会计准则国际趋同的历史进程解答了实现全球会计治理的本质在于提供一种制度安排这样一个核心问题，文章最后进一步证明了国际财务报告准则在全球会计治理中的核心地位，因为它提供了一套能够为全人类会计行为共同遵守并具有普遍约束力的规范。     

论我国的会计国际化

随着国际投资、融资的迅速发展和全球经济一体化趋势的日益增强,会计的国际化问题已日益成为各个国家不可回避的现实问题。从内部的经济环境来看,加入WTO后意味着我国企业需要按着国际惯例来开展贸易活动,会计作为国际贸易交往的通用语言,将发挥更为重要的中介作用。一、会计准则国际化会计国际化的一个重要方面就是会计准则的国际化。会计准则作为会计处理规范,具有一定的权威性、指导性和操作性,它对规范企业会计行为,保证市场的良性运作起到重要作用。(一)差异目前,世界各国基本上都制定了相应的会计准则来规范本国的会计工作,但没有哪…     

澳大利亚会计国际化进程及其启示

自2005年开始,澳大利亚国内报告实体开始采用国际财务报告准则(IFRS),由此,澳大利亚的会计国际化进程宣告完成。本文通过回顾澳大利亚会计改革与发展历程,剖析其与IFRS趋同的内在动因,并审视澳大利亚政治、经济、立法等宏观背景对其会计国际化进程的深远影响,以期对我国的会计国际趋同提供借鉴。     

欧盟会计国际化协调发展战略研究

一、国际财务报告准则在欧盟范围实施概况 2002年7月欧盟议会和欧盟委员会在布鲁塞尔召开大会，讨论通过了《关于运用国际会计准则的第1606号决议》（简称：1606／2002／EC决议）。决议不同于指令，不需要经过成员国国家法律程序批准，而是直接在成员国内实施。决议要求所有在欧盟上市的公司从2005年起采用经过欧盟委员会认可的国际会计准则编制合并会计报表，不在欧洲发行证券的公司不在约束范围内，大约有7000家欧洲上市公司和更多的子公司将因此受到影响。2006年5月，欧盟委员会欧盟内部市场与服务理事会对欧盟成员国加上欧洲经济区冰岛、列支敦士登和挪威共28个国家计划实施1606／2002／EC决议中的选择性条款的情况进行了一次调查。调查的结果见．表1。     

新会计准则背景下会计信息质量特征研究

会计信息质量一直是我国会计界研究的重要课题,相关性和可靠性是会计信息质量的重要特征。本文在总结国内外研究的会计信息质量特征的基础上,重点分析了我国新会计准则对会计信息质量的相关性和可靠性的影响,以期为提高会计信息质量提供参考。     

我国企业会计准则质量分析——基于高质量会计准则评价标准体系的构建

金融危机后,G20华盛顿峰会提出建立全球高质量会计准则的倡议,我国亟需系统性的高质量会计准则的评价标准,对新企业会计准则的质量作出评价。本文结合国内外已有观点及我国新会计准则的实施情况,构建以"高质量会计信息"为核心标准、具有细化标准的高质量会计准则评价标准体系,并对我国新企业会计准则的质量作出初步评价。     

我国会计准则与国际会计准则差异的原因分析

经济全球化必然要求会计标准的统一,资本市场、跨国公司和区域经济的发展等正推动着会计准则的国际化。本文首先概述了我国会计准则与国际会计准则差异的相关研究,然后通过对我国会计准则国际协调过程中与国际会计准则的差异原因分析,以期对根据我国的现状制定出适合国情的会计准则提供参考。     

论会计国家化与会计国际化

会计国际化是经济全球化和金融市场国际化的必然要求,会计国际化实质上是各国的利益相互协调。本文首先定位会计国家化,然后就如何协调会计国际化与国家化的辨证关系展开论述,最后就我国会计的国际化问题进行了分析。     

中国会计标准国际化问题研究

本文从会计标准的概念出发,通过与会计国际化的定义进行对比,阐述了中国会计标准国际化的内涵以及会计标准国际化的外在需求性,即经济全球化和信息技术革命的要求以及会计标准国际化的内在决定性和资本计量功效与节约经济资源,说明了中国会计标准国际化的进程及现状。分析了中国会计准则与国际财务报告准则存在的主要差异,并从资本市场、法律体系、职业界与会计队伍、经济后果等方面揭示了上述差异的形成原因。最后,对进一步推进中国会计标准的建设、改善会计标准国际化的外部环境、积极参与会计标准国际化进程、我国会计标准制定过程中的原则导向或规则导向,我国当前环境下会计标准国际化的现实选择等方面提出若干建议。     

论会计信息相关性和可靠性的关系

相关性和可靠性作为会计信息的两大主要质量特征,一直备受人们的关注。相关性和可靠性到底孰轻孰重,在不同的时期人们有不同的认识。本文认为,在我国现阶段,可靠性应作为第一位的质量特征,并重于相关性。     

我国会计准则与国际会计准则的差异分析

我国新颁布的会计准则与国际会计准则相比,顺应了国际化的要求,体现了一种趋同趋势。但需要明确的是,我国的会计准则是依据我国的政治、经济、文化等特定的综合因素而制定的,与国际会计准则相比存在着一些差异;因此有必要对存货准则、合并问题、借款费用以及政府补助准则等方面的差异进行分析。     

非盈利组织会计模式与标准的构建

非营利组织的经营目的主要在于谋求社会利益,其经营活动介于企业的“营利”与政府的“不营利”之 间。建立非营利组织会计,既符合行为科学的观点,又能满足不同会计信息使用者的需求。非盈利组织会计模式应 当走与企业会计模式趋同化的道路,其会计标准则应当在现行事业单位会计标准的基础上修改而成。     

新会计准则下EVA绩效评价指标计算分析

EVA绩效评价指标优于传统的财务评价指标,能够全面而准确的评价企业的经营绩效。但运用EVA评价企业的经营绩效,涉及对我国会计准则的调整以及对公司会计报表的分析研究。本文分析了新旧会计准则下EVA绩效评价指标计算的差异,以期为新会计准则下EVA在我国公司绩效评价中的应用研究提供参考。     

论“目标导向”会计准则及其借鉴意义

美国证券交易委员会在根据《萨班斯一奥克斯利法案》完成的会计准则研究报告中,提出了准则的制定应当坚持“目标导向”,并详细说明了“目标导向”准则的关键特征。“目标导向”准则重新强调了会计目标统一和会计准则理论框架的重要性,并将职业判断的责任由准则制定者回移给会计师和审计师,通过市场约束机制维护会计信息质量。这对我国会计准则模式选择、财务概念框架建设和会计信息的市场机制完善等方面都有很好的借鉴意义。