中国发展家庭农场的困境及对策

家庭农场作为新型农业经营主体,对中国新型农业经营组织的构建起着重大的作用,弄清家庭农场在中国的内涵,分析中国家庭农场在发展过程中存在的问题,并提出相应的政策建议,对推进中国家庭农场的发展有着重要的意义。     

新型农业经营主体——家庭农场研究——以苏州市吴江区为例

家庭农场是新型农业经营主体的重要组成部分,也是构建新型农业经营体系的重要力量。结合实际积极促进家庭农场发展,是吴江完善农业经营体系的必然选择。一、家庭农场的内涵及特点家庭农场是指以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。家庭农场是我国农业经营体系中的重要组成部分。早在上世     

从务农收入视角看农业规模化经营的本意

本文基于2014—2018年的全国家庭农场发展研究监测数据，从样本农户的农场规模与农场劳均农业收入和农场平均成本的关系入手，分析了农业规模化经营的本意。本文强调，农业规模化经营是个农户务农收入问题，而非农业生产效率问题。在农村改革解构了传统小微农业及与之伴随的高土地产出率之后，只有依托规模化经营的技术密集型农业才能消除农业和非农产业间的收入差距，确保中国农业的长期可持续发展。     

美国推动农业生产经营规模化的做法及启示

美国农业生产经营的规模近年来正在发生变化,中等规模农场的数量逐年减少,而较大规模和较小规模农场的数量逐年增加。但从总体看,美国农场的规模在不断扩大。由于规模经济,大型家庭农场往往更容易实现利润,农场的平均股本回报率更高,而政府支持是农业规模化经营的重要动力。本文通过对美国农场规模化经营的做法进行分析,以期对我国农村土地规模化经营提供有益的借鉴。     

浅析家庭农场与其他农业经营主体的区别

家庭农场作为中国传统农业与现代农业结合的新型农业经营主体，既是农业发展的必然要求，也是进一步优化农业生产、解决三农问题的必然选择。由于刚刚起步，家庭农场的培育发展是一个循序渐进的过程[1]。通过对家庭农场与其他新型农业经营主体进行比较分析，明确家庭农场在新型农业经营体系中的基础地位和核心地位，并对加强培育和发展家庭农场提出一些具体措施。     

加拿大家庭农场制度环境建设经验及启示

中国与加拿大虽然国情不同、农业发展水平差别较大,但加拿大家庭农场的制度环境及其发展路径,有许多经验值得借鉴。如,土地产权制度明晰,财政支持机制重点突出且力度大,金融服务主体多元化、服务规范化,农业社会服务高度组织化、专业化,农业法律体系完善且配套性强。借鉴加拿大经验,中国应深化农村土地产权制度改革,加快推进家庭农场规模化经营;构建综合配套的财政支持政策体系,增强家庭农场发展实力;构建新型农村金融服务体系,支撑家庭农场做大做强;构建多元高效的现代农业服务体系,促进家庭农场提效增收;构建系统完善的农业法律体系,保障家庭农场可持续发展。     

关于发展家庭农场的若干思考

家庭农场作为一种新型农业生产经营组织形式,将成为我国提高农业集约化经营水平和加快农业现代化进程的重要途径。发展家庭农场,必须充分借鉴吸收早期职工家庭农场和现代家庭农场区域范围试点的经验和教训,必须坚持土地集体所有制,以家庭成员为主要劳动力,通过土地、资金及技术等全要素流动的适度集中和倾斜,来促进农业的规模化和集约化。与此同时,必须警惕和反对各种以发展家庭农场为名而极力鼓吹土地私有化的错误思想,毫不动摇地坚持家庭农场的社会主义基本价值取向。     

我国家庭农场发展的个案研究

家庭农场可以有效解决我国农村分散经营、效益低下和资源浪费等问题。家庭农场在吉林省延边州得到良好发展,增加了农民收入,促进了农业规模化、产业化经营和城镇化发展。但由于家庭农场刚刚起步,遇到了诸多实际问题,今后一定时期内,还应以政府为主加以引导,促进其健康发展。     

家庭农场发展的困境与解决之道

家庭农场是创新中国农业生产经营体制的新型经营主体。大力推广家庭农场就是要在尊重农业生产规律的基础上,实现农业由传统粗放式的生产向现代化、集约化的生产方式转变,最终保障中国的粮食安全。走出家庭农场发展困境,推进农地"三权分离",提高农业集约化水平,深化农村金融改革,发展农业社会化服务体系是根本解决之道。     

松江家庭农场及其对苏南的启示

家庭农场起源于欧美发达国家,在我国是由种养大户升级而来。国家农业部农村经济体制与经营管理司负责人给出的定义是:家庭农场是同一行政村的农民家庭以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型经营主体。2013年中央一号文件提出:鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转。家庭农场的概念首次在中央文件中出现,让农村看到了一条改革的新路径。     

个体农户和农业规模化经营:家庭农场理论评述

本文通过系统梳理国内外学界关于家庭农场的理论讨论,澄清几个基本的认识问题。第一,农业生产的高自然生物特性决定了家庭经营是最适于农业生产的组织形式。第二,农业中的家庭经营不等于小规模经营,现代家庭农场在耕种面积和产出量上的规模已远远超出传统小农。第三,推进家庭农场的规模化经营是实现农业现代化的需要,长期保护和巩固传统小规模农业将阻碍农民脱贫和整体经济发展。     

国外家庭农场模式比较与我国发展路径选择

美国、法国、日本的家庭农场发展成熟,这些国家通过发展家庭农场实现农业规模化、机械化、集约化、商品化、企业化,有效促进农业规模经营。我国新一轮深化农村改革中,发展家庭农场是加快推进农业规模经营的有效途径。应进一步规范农地流转市场,推进家庭农场专业化生产,构建与家庭农场发展相适应的现代农业服务体系,加大家庭农场科技投入和政策支持力度。     

供给侧改革视角下家庭农场融资问题研究

家庭农场在新型农业经营体系中占据主导地位,家庭农场的发展离不开现代金融的支持.供给侧结构性改革对支持新型农业经营主体的发展具有重要意义.本文基于供给侧结构性改革的视角,剖析家庭农场融资困境,给出解决家庭农场融资的路径选择及对策建议.     

我国发展家庭农场的障碍及对策

当前,我国正处于由传统农业向现代农业转变的关键时期,现有的主要农业经营组织形态已不适应现代农业发展的需要,必须用新型农业经营组织来引领现代农业的发展。而发展家庭农场是我国农业经营组织的制度创新,应从加快土地承包权流转、培育家庭农场主体和建立财政、金融、税收扶持政策及加快农业社会化服务体系建设等方面为发展家庭农场提供支持,以提高家庭农场的经营水平。     

中国家庭农场构建问题的思考

城乡一体化下,国家中央一号文件提出首推家庭农场的建设。要构建中国的家庭农场,必须着眼于中国家庭农场的成本高、经营收入低,农场主受教育水平低,规模上呈现小、散、弱的特征,以及家庭农场固有的缺点克服等方面入手,积极吸取欧美先进管理经验,在家庭农场的经营制度的完善、经营体制的合理性、政策的鼓励性等方面完善中国家庭农场。希望对家庭农场的有关建议,能为国家农业现代化建设作出一点贡献。     

常熟市田娘农场

常熟素有鱼米之乡之美誉，发展规模化、专业化、标准化经营的“家庭农场”，是农村经营机制改革创新的一项重要举措。田娘农场就是其中的成功范例，这是一家以生态农业和循环经济为支柱的环保科技型农业龙头企业，经过10多年的发展，     

“互联网+”背景下加快家庭农场发展的策略

"互联网+"的广泛应用对发展家庭农场具有很大推动作用。"互联网+家庭农场"将激发我国农业后发优势,成为创新创业群体的新战场,还将推动家庭农场功能升级。"互联网+"视域下家庭农场发展存在的主要问题是土地流转与土地使用信息不对称,互联网金融支持不足,互联网人才缺乏,家庭农场经营水平不高。为实现"互联网+"与家庭农场融合发展,应利用互联网为土地流转搭建信息与技术平台,鼓励互联网企业参与家庭农场的建设,利用互联网优势为家庭农场搭建融资平台,通过互联网进行家庭农场专业化经营,完善家庭农场互联网基础设施建设。     

我国家庭农场发展的困境及解决对策

家庭农场作为我国一种新型农业经济组织形式,近年来在各地蓬勃发展。目前,土地流转不畅、资金供给乏力、经营主体缺位且文化水平不高、社会化服务体系建设滞后等问题制约着家庭农场规模经营。今后,政府应提供促进家庭农场健康发展的制度保障,形成支持家庭农场发展的多元化金融体系,提高家庭农场经营主体的技术水平和组织化程度,完善农业社会化服务体系,多方面支持家庭农场的规模经营。     

我国种植业家庭农场发展案例研究

以福建省漳州市五类种植业家庭农场为例,从家庭农场的发展现状、经营特征、土地来源、经营策略、面临的主要困境、农场经营者的经营能力及对未来的规划等方面进行比较,对比分析各类农场的经营特色及所处的外部环境、共性及差异,进而探讨种植业家庭农场在发展过程中的经营效果以及面临的问题,提出促进家庭农场发展应完善土地流转制度,进一步完善对家庭农场的补贴政策,加快农村金融体制改革及加强推广农业新技术、新品种、新理念。     

家庭农场发展中的金融服务调查与对策

家庭农场是一种新型的农业经营主体,家庭农场发展的重要保障之一是完善的金融支持体系,本文通过调查某县家庭农场发展及金融服务情况,并就这种农业经营主体发展过程中金融支持存在的问题进行简单的归纳,提出了推动家庭农场金融服务的几点对策.