评价指标体系中柔性指标的评估方法

柔性指标评估较为困难,受主观因素的影响较大,把握不好,就会形同虚设,严重影响评估结果。专家的选择、指标体系设计、评估尺度的统一、评估的独立性和评估结果的修正等都会对评估结果有很大影响,而评估的一致性则对评估结果有深刻影响。基于上述分析,提出了柔性指标评估方法。     

评价指标体系中柔性指标的评估方法

柔性指标评估较为困难，受主观因素的影响较大，把握不好，就会形同虚设，严重影响评估结果。专家的选择，指标体系设计，评估尺度的统一．评估的独立性和评估结果的修正等都会对评估结果有很大影响，而评估的一致性则对评估结果有深刻影响，基于上述分析。提出了柔性指标评估方法。     

基层税务机关BSC绩效评估指标量化分析研究

通过运用层次分析法确定基层税务机关BSC绩效评估指标的权重,对影响基层税务机关BSC绩效的各指标进行评估,不难发现影响基层税务机关BSC绩效的关键指标有税收成本率、税收增长率和纳税人的获利能力等诸多方面.基层税务机关BSC绩效评估系统的来自于对关键指标的评估,但关键指标中各指标的进一步评估已不再容易,同时重要指标中的大部分指标都是可以通过努力得以实现的;一般指标虽然对评估系统有影响,但因为其权重较小,难以发挥决定性作用.因而,可以确定基层税务机关BSC绩效评估系统下一步评估的瓶颈是重要指标中的各指标.     

破解IT能力与绩效关系谜团:战略柔性的视角——来自华南地区外向型制造业的实证研究

文章以华南地区外向型制造企业为例,对IT能力、战略柔性及绩效关系进行了实证研究。结果表明,IT能力只对非财务绩效有显著的直接正向影响,而对财务绩效没有,但会通过战略柔性中介作用于两类绩效。IT能力对先动柔性和响应柔性均有显著的直接正向影响,同时,先动柔性和响应柔性对非财务绩效具有显著的直接正向影响,但先动柔性对财务绩效的直接影响却不显著。     

基于G-TOPSIS法的企业生产系统柔性综合评价研究

柔性是生产系统应付动态多变的市场需求的重要手段之一,对提高生产系统的适应性和稳定性至关重要。通过对企业生产系统柔性的影响因素分析,建立企业生产系统柔性的综合评价模型。由于对企业生产系统柔性的认识处于一种灰色的状态,故在求解过程中用灰色关联度来确定各指标的权重,用逼近理想解的排序法(TOPSIS法)对数学模型求解,使得对企业生产系统柔性评价更科学、客观。     

柔性战略与企业绩效:人力资源管理战略职能中介效应研究

文章以上海、江苏和广东三地462家企业为样本,采用结构方程模型对人力资源管理战略职能在柔性战略与企业绩效的关系中起中介作用进行了实证研究.研究发现,柔性战略对人力资源管理战略职能具有显著的正向影响,人力资源管理战略职能对企业绩效具有显著的正向影响,而柔性战略对企业绩效也具有显著的正向影响.进一步研究还发现,人力资源管理战略职能在柔性战略和企业绩效关系中起部分中介作用.换言之,柔性战略对企业绩效的影响既有直接的,又可通过人力资源管理战略职能来间接实现.     

浅谈财务柔性对企业投资效率的影响研究

当前国际形势瞬息万变,国际间关系影响着外汇等金融方面的政策和结构,同时各国政府管控理念和方法不一,银行发挥作用不稳定。因此,面临着诸多外部不确定因素的企业在内部的经营决策和资本结构上也同时受影响。为此财务柔性这一理念应运而生。基于理论背景、相关概念及理论基础,通过KM理论财务柔性单一指标、多指标和多指标综合测度法和投资效率测度模型,对一些上市公司财务柔性数据和投资效率数据进行有关分析,得出结论:现金柔性越高的企业可支配的现金流较大,因此容易造成企业的投资过度问题,但另一方面它可以缓解企业投资不足的问题;负债柔性对于企业投资来讲能控制企业的投资成本,可以通过财务杠杆来遏制企业的过度投资情况同时改善投资不足的问题。     

运用税负率进行纳税评估应注意的问题

税务机关在对企业进行增值税纳税评估时常会用税负率的当期数与预譬峰值或历史同期、不同企业的数据时比采检查企业的纳税情况。但由于指标本身存在的缺陷,或者说在运用时需考虑各方面因素的影响,所以运用该指标作出的纳税评估结论不够科学,不能使企业信服。影响指标的因素有表面因素和实质因素,在对企业进行纳税评估时,最重要的是对实质影响因素的合理性和真实性进行分析、判断,这样才能得出最真实的纳税评估结论。     

财务柔性储备对资本投向的影响研究

本文针对上市公司财务柔性资源的储备和释放来考察财务柔性政策对于资本投向的影响.研究发现,财务柔性资源不同程度地影响固定资产投资、 无形资产投资和股权投资决策;样本公司储备的现金柔性主要用于固定资产投资,一般不会用于无形资产投资,企业需要进行股权投资时无须储备财务柔性.随着财务柔性的不断储备,企业会相应降低投资决策对内部资金的依赖性,但固定资产投资除外,尤其是长期储备的债务柔性对于固定资产投资所需资金的补充作用不会减弱.此外,引起资本投资结构发生变化的主要诱因是债务柔性.     

基于经济附加值的企业价值研究

企业的获利能力是其价值的源泉,传统的收益法是把企业财务净利润或财务净现金流量作为收益额指标,这种指标没有扣除资产载体的收益,折现率未反映资产载体结构,评估结果有失公正性.本文以经济利润或经济净现金流量作为收益额指标,运用加权平均资本成本模型和B系数计算折现率,建立评估模型,对克服传统评估方法的缺陷保证评估结果真实性提供借鉴.     

基于宏观压力测试的我国商业银行信用风险的评估

通过构建宏观压力测试模型,研究宏观经济波动对商业银行信用风险的影响.以不良贷款率作为评估商业银行信用风险的指标,根据Logit模型将商业不良贷款率转挟为中介指标,然后将中介指标与各宏观经济变量进行多元回归分析以及对各宏观经济变量进行向量自回归分析.研究结果表明：选定的宏观经济变量对商业银行不良贷款率都有显著性的影响,同时,在设定的情景压力下,商业银行不良贷款率都有不同程度的增加.     

城市配电网供电可靠性提升空间评估

本文主要是通过对现有配电网可靠性计算方法的分析,结合城市配电网运行的实际情况,采用大规模配电网可靠性指标近似估测算法对城市配电网进行可靠性指标的计算和分析.通过计算分析找出影响供电可靠性指标的因素及与其相关程度,进而对城市可靠性指标提升空间进行评估,并根据计算分析结果对城市配电网供电可靠性指标提出一些合理建议和意见.本文所采用的数据来自佛山配电网运行的历史数据.     

对抗条件下C4ISR系统效能指标权重确定方法

针对综合评价方法指标权重较难确定的问题,从定义对抗条件下C4ISR系统效能评估指标之间的关系入手,建立评估指标的影响关系矩阵模型,提出指标的依赖权和影响权两个概念.通过合理假设,建立了指标依赖权和影响权之间的关系函数,并证明了指标集的正依赖权和影响权是存在的.     

供应链管理模式下的供应商柔性评价

顾客需求的变化和竞争的加剧使供应链柔性受到了越来越多的关注,供应商的柔性评价是构建柔性供应链的基础。不仅要从耗费指标和范围指标来分析供应商的外在柔性特征,还要从资源储备、制造技术、协调机制、信息系统等几个方面来分析供应商柔性的内在支撑要素,综合内在柔性和外在柔性的分析,才能全面评价出供应商的柔性水平。     

评估方法的选择与资产评估结果合理性

在评估人员进行资产评估工作时,选择评估方法会对资产评估结果有很大影响。评估方法的选择最终会影响到资产评估结果的准确性。不恰当的评估方法会让评估结果准确性低或者出现问题。在本文中介绍了评估方法与评估方法的影响因素,对评估方法对于评估结果合理性的影响进行探究。     

水产品冷链质量评估系统构建

水产品是我国消费量最大的食品之一,其质量安全越来越引起广大消费者的重视.而以冷链作为保障是解决水产品质量的最好方式.但目前针对水产品冷链质量的研究尚不充分,质量评估系统少之又少且缺乏有效性,日益影响着水产品行业的发展.本文基于水产品冷链质量的特殊性构建评估指标,并通过层次分析法和模糊评价法对指标进行评估.     

试论生活质量评估的客观指标、主观指标及主客观指标辐合趋势

评估生活质量有客观指标和主观指标,随着社会生活水平提高,主、客观指标有辐合趋势.     

高参与工作系统对工作绩效的影响研究——人力资源柔性的中介作用

基于战略人力资源管理理论,在文献回顾的基础上,将人力资源柔性作为中介变量引入到高参与工作系统对工作绩效作用机制的研究中,同时运用多元线性回归和结构方程模型方法对假设理论模型进行实证分析。研究结果表明:高参与工作系统对人力资源柔性、工作绩效具有显著正向影响;高参与工作系统四个维度对人力资源柔性等有正向影响;人力资源柔性在高参与工作系统与工作绩效关系中起部分中介作用,增强人力资源柔性对提高工作绩效有重要作用。     

消费者渠道选择行为研究

随着智能手机、掌上电脑等各类移动网络设备的普及,以及4G 技术、无线 WiFi 网络技术体系的全线升级,手机微商、移动商家、企业移动 app 终端经营平台迅猛发展,促进了移动商务这一全新的电子商务模式的发展。根据国内外有关消费和渠道选择行为的理论研究,提出评估指标,根据形成的评估指标设计调查问卷,再对调查问卷结果进行项目分析、因子分析、信度分析和效度分析等数据处理,然后运用 AMOS 结构方程模型构建消费者移动渠道选择行为影响因素评估模型,客观分析消费者渠道选择倾向性形成的原因,得出任务技术和情景匹配方式对消费者移动渠道偏好有显著影响的结论。     

财务柔性影响企业非效率投资的路径研究

以非效率投资的融资约束理论和代理理论为基础,通过引入融资约束和代理问题两个中介变量,将财务柔性与非效率投资纳入同一研究框架,从投资不足和投资过度两个方面分析财务柔性对企业非效率投资的影响路径.结果表明,财务柔性对非效率投资具有显著的影响,并且这种影响具有双刃剑效应,财务柔性既能通过缓解融资约束解决企业的投资不足,又能通过加剧代理问题导致企业的投资过度.