关于剪刀差

华国锋同志在五届人大政府工作报告中指出:“我们要认真研究工农业产品比价”。工农业产品的比价是否合理,通常是看工农业产品比价中是否存在剪刀差。因此,研究工农业产品的比价问题,最主要的就是要研究剪刀差问题。关于什么是剪刀差的问题,在我国的有关书籍中表述很不一致。《辞海》中说:“剪刀差和反剪刀差”是“‘工农业商品交换比价’两种不同表现趋势在图表上所反映的形状”;中南矿冶学院政治课组编写的《政治经济学名词解释》一书中说:“剪刀差是指在工农业产品交换的比价变动的一种发展趋势”;徐禾等编的《政治经济学名词解释》一书中说:“剪刀差是‘剪刀状价格差距’的简称”;等等。我们认为,这些定义都只是剪刀差的表面现象的描述,没有反     

走出“剪刀差”的误区

<正> 自“剪刀差”这一概念提出以来,人们对之的争论便开始了。最初的争论是在前苏联展开的,其核心是要不要采取“剪刀差”政策的问题。中华人民共和国成立之后,在我国的争论主要是对“剪刀差”概念的认识及如何“缩小剪刀差”。至今这一探讨仍无定论。其中有的争论是有益的,但我们也深感理论界在“剪刀差”的问题上明显地存在着重大的理论误区。基于这一认识,本文试图对“剪刀差”之争做一清理,并阐述我们的观点——“剪刀差”之争可以休矣!     

新时期的“剪刀差”与“剪刀差”研究的新时期——兼评“剪刀差研究误区”论

<正> 工农产品价格“剪刀差”一直是经济理论界关注的课题。“剪刀差”的讨论始自60年代,至今尚在继续。从“剪刀差”的内涵、本质、作用和影响,到“剪刀差”的测度、量值、政策取向、控制方式与方法,无不留有激烈争论的痕迹。90年代初至今新一轮的“剪刀差”论战方兴未艾。目前出现了一种近乎全盘否定“剪刀差”之争、主张“剪刀差之争可以休矣”的观点(见王忠海:《走出剪刀差的误区》,《经济研究》1993年第1期),我们认为这并不是积极的选择。     

我国“人地剪刀差”分析与“人地工程”实施对策

工农产品价格“剪刀差”早已被理论界重视。但是,还有一种“剪刀差”不为理论界所注目。这种剪刀差就是“人地剪刀差”,有时也称“人地剪刀差”模式。本文从四个方面围绕着“人地剪刀差”模式进行分析和对策研究。一、“人地剪刀差”的内容及规范分析     

剪刀差对农民减负增收的影响及对策

农民减负增收是“三农”问题的核心 ,但减负不能仅以减轻农民不合理的税费负担为主。因为税费负担只是农民负担的一小部分而非全部 ,剪刀差才是当前农民最主要的负担。只有农民沉重的剪刀差负担同时得以减轻 ,农民减负增收的目的才能实现。剪刀差是旧的工业化战略残余及城乡分割体制综合影响在农民身上的体现 ,抑制和消除农民剪刀差负担 ,必须通过改革消除旧的工业化战略的残余和不合时宜的涉农体制与制度。     

谈谈剪刀差和价格总水平问题

本文着重探讨缩小工农业产品价格剪刀差问题和我国价格总水平问题。什么是工农业产品价格剪刀差,通过什么样的途径、采取怎样的措施缩小剪刀差?价格总水平的发展趋势是下降,相对稳定的,还是上涨的?缩小剪刀差采取提高农产品收购价格的办法同价格总水平有什么联系?这些都是价格理论和实际工作中迫切需要深入研究的重大问题。下面,我就这些问题谈谈自己的看法。关于剪刀差问题什么是剪刀差?首先,从现象上来看,农产品与工业品相交换,由于价格的变化,在一定时期内,用同     

剪刀差浅论

剪刀差问题,是一个重要的理论问题,也是一个重要的政策问题。在工农业产品交换中逐步缩小剪刀差,实行等价交换或者近乎等价交换,是我国一贯采取的一项重大经济政策。我国有十亿人口,八亿在农村,农民是个大头,把农业生产和农民生活安排好,整个中国就安定了,就能加速农业生产的发展,加快实现四个现代化。本文着重对剪刀差的由来及涵义、衡量剪刀差大小的标准和理论计算方法以及缩小剪刀差的途径等问题谈谈自己的看法。     

中国工农业产品价格剪刀差的现状、发展趋势及对策

<正> 什么是工农业产品价格剪刀差,如何计算和衡量,中国在1950年以来剪刀差是在扩大、缩小或出现了反剪刀差,今后趋势如何,应采取何种对策等一系列问题上,过去和现在都有分歧意见。本文针对以上问题作一探讨。一、剪刀差的计算方法剪刀差有两种表现形式,以价格动态表现和以价格偏离价值程度表现。价格动态表现的剪刀差称比价剪刀差,指以一定时间为基期,工业品价格相对愈来愈高,农产品价格相对愈来愈低,在统计图上呈张开的剪刀状。旧中国比价剪刀差最小的时期是中日战争爆发前的1930—1936年,此后逐渐扩大,到1949年至最高峰。拿中华人民共和国成立次年1950年与1930—1936年相比,工业品价格比农产品价格多提高34.4％,即比价剪刀差扩     

试谈工农业产品价格剪刀差的几个问题

工农业产品比价历来是一个重要的理论问题,也是一个重要的政策问题。英明领袖华主席在五届人大的政府工作报告中指出:“我们要认真研究工农业产品比价,……适当提高农产品的收购价格,在降低成本的基础上适当降低工业品特别是支农产品的销售价格,以促进生产发展。”华主席的指示不仅给我们提出了认真研究工农业产品比价这一重要课题,而且还为我们指出了解决工农业产品比价的正确途径。建国以来,我们在正确处理工农业产品比价,缩小历史上遗留下来的剪刀差方面,做出了很多成绩。但是当前工农业产品比价仍然很不合理,剪刀差偏大,问题比较突出。因此,认真研究当前工农业产品价格剪刀差方面的情况和问题,找出造成这种情况的原因,探讨解决这些问题的办法,就具有十分重要的意义。     

谈谈工农业产品价格剪刀差回题

一工农业产品价格剪刀差,是一个重要的理论问题,也是一个重要的政策问题。工农业产品价格的剪刀差,是一个历史范畴。原来是指在资本主义社会中,由于工业的发展一般总是快于农业的发展,因此,工业资本家就有可能利用他们在经济上的优势地位,抬高工业品价格,压低农产品价格,从中对农民进行剥削。这种剥削随着工业的发展而不断加剧,表现在工农业产品交换中的不合理的价格差距有日益扩大的趋势。如果把工业品价格和农产品价格都换算为同一基期的价格指数,用统计图表的方法画出两条曲线来表示,那么,最初的差距很小,以后逐渐扩大,恰象一把张开的剪刀形状,所以叫做剪刀差。在资本主义社会,工农业产品价格剪刀差是资产阶级剥削广大农民的一种表现。     

中国工农剪刀差系统模型构建及实证研究

本文构建了工农剪刀差系统模型,并将其划分为工农产品价格剪刀差、工农业发展剪刀差、工农收入支出剪刀差和工农社会生活剪刀差等四个子剪刀差,并据此设计了工农综合剪刀差的测度指标体系。通过主成分分析法从时间维度和空间维度上实证了我国工农剪刀差的总体发展趋势、区域差异和各省域工农剪刀差对缩小国家工农剪刀差的促进和制约作用。研究结果表明:我国工农综合剪刀差水平1994-2011年间先上升后下降,四个子剪刀差共同作用于工农综合剪刀差;各省域工农剪刀差整体上自西向东逐步缩小,且各省份对国家工农剪刀差的作用效果各异。最后,本文给出缩小工农剪刀差的政策启示。     

第三种视角看农村“改革与开放”

新农村建设已经进入“突破发展时期”，成就与挑战同在，我们应该尝试用新思维来分析这些问题，本文从中国“改革开放”的视角分析了农村当前改革与开放的必然性，引导认识了其中的城乡贸易“剪刀差”、城乡差距扩大等问题及其解决。     

关于工农业产品剪刀差计算问题的探讨

所谓工农业产品价格剪刀差,是指工农业产品不等价交换的剪刀状差距。目前,对剪刀差的概念有两种解释:一种解释认为,剪刀差就是工农业产品交换比价的差距。它一般是指工农业商品比价中,工业品销售价格不断提高,农产品收购价格不断降低,两种价格指数的变动趋势,用图象表示呈剪刀张开状,所以称“剪刀差”(见《商业词汇》)。(如图(1))另一种解释则认为,工农业产品在交换过程中,工业品价格高于其价值,农产品价格低于其价值,而且这种价格同价值的差距呈现扩大的趋势。如果用图象来表示,可以以工农业产品的价值为一百,把工业品、农产品的价格与各自价值背离的百分比,画成两条曲线,前者在水平线以上,后者在水平线以下,工业品价格高于价值、农产品价格低于价     

关于社会主义生产目的的内涵的商榷

<正> 社会主义生产目的是社会主义基本经济规律的主要内容,在这个问题上,我国经济学界大多数同志都同意斯大林同志的表述,即“保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要”,认为这个表述的基本精神正确地反映了社会主义生产的本质。但是,对这个表述的内涵,却有不同的理解。大体上有三种观点:一种观点认为,社会主义生产目的包括四     

中国居民收入差距问题刍议

我国居民收入差距问题主要表现为:城乡居民收入差距大、东中西部居民收入差距大、行业居民收入差距大。工农业产品价格剪刀差造成城乡居民收入差距大,经济基础和条件不同造成东中西部居民收入差距大,垄断是造成我国不同行业居民收入差距大的主要原因。对于居民收入差距问题的解决要对症下药,需要从以下几个方面努力:废除工农业产品价格剪刀差,加强对中西部地区的开发建设,逐步解决行业垄断问题。     

我国城乡居民收入差距原因分析

城乡居民收入差距拉大的原因是从农村转移的资金太多，包括通过工农业产品价格“剪刀差”的转移、预算转移、诱发的资金外流、对农业投入的减少、扶贫资金的转移及农村居民其他资金的转移。因而解决城乡居民收入差距过大问题的对策是缩小“剪刀差”，提高农业生产的收益率，以此遏制农户的储蓄和其他资金通过金融系统流向收益率更高的部门；加大对农业的资金投入，增加农业预算支出；彻底改革现有城乡分割的户籍管理制度，完全开放劳动力市场；管好用好扶贫资金；切实减轻农民负担。     

农业外部性问题思考

我国农业中普遍、独特的外部性现象形成了农业发展的障碍,因此,对其规律进行分析研究可以为相应的制度规范提供参考,促使农业外部性问题内部化,从而更好地促进农业发展。一、我国农业的外部性现象(一)农业外部性的主要表现1、收益的流失。作为一个特殊的行业,农业本身具有很明显的“收益外部化”。农业的发展在整个国民经济发展中起着基础和决定性的作用,但这种好处却难以计量,也就无法提出相应的补偿,于是,收益就发生了“外溢”。在我国,这种收益“外溢”现象突出表现在工农产品价格“剪刀差”上。据统计,1952—1986年,国家通过“剪刀差”…     

要正确估量我国的工农业商品剪刀差

<正> 正确估量和认识我国工农业商品剪刀差的状况,对于正确规划缩小剪刀差的步子,避免冒进或保守,是非常重要的。解放后特别是近十多年来我国剪刀差的状况是怎样的?许多论者都说,从价格上看,剪刀差缩小了,但从价值上看,剪刀差扩大了。我不同意从价值上看剪刀差扩大了的说法。     

经济师如何写论文──经济论文的格局

经济师如何写论文经济论文的格局●遇华仁张凤武所谓“格局”，是文章内各局部间的序列，联络及思想、情感进程诸种关系的总体性反映。人们在表述思想时是一步一步的，而不是混乱的，这“格局”首先讲的就是个语意表述的序列问题。文章中的语句是由词依序组合而成的，句与...     

M1、M2增速“剪刀差”的成因及对其未来走势的判断

近一段时间,M1与M2增速“剪刀差”问题,引发各方广泛关注.本报告认为,M1增速快速上升,主要是因为近一年来政府债券和公司信用类债券超量发行,使得银行存款明显“活期化”,这是造成M1、M2增速“剪刀差”持续扩大的最根本的原因;M2增速明显回落,则是因人民币贷款增速持续走低、外汇占款持续负增长、同业存单大量发行等因素综合作用的结果.考虑到M2增速指标已失去其应有的政策参考价值,建议管理层今后将更多注意力放在如何保持“现金+活期存款”等更能如实反映实体经济现实购买力变化的指标的稳定增长上来.建议央行在补充银行间市场基础货币供应时,优先采用“降准”工具,而非“中期借贷便利”(MLF)或“抵押补充贷款”(PSL)等“类再贷款”工具.