谈谈企业会计中的涉税事项

从现行会计制度与税法之间的差异，阐述了企业会计中的涉税事项。     

网络银行涉税问题研究

1999年,我国第一家网络银行-中国招商银行北京分行成立,并于9月6日正式启动包括企业银行、个人银行、网上证券、网上商城、网上支付等一系列网上服务业务,标志着我国网络银行的发展进入了实质性起步阶段.虽然目前我国的电子化无论在技术水平和市场规模方面都处于欧美发达国家80年代的水平,但已基本具备了适合网络银行发展的网络环境和物质基础.我国的中、建、工、农等几大银行相继推出了自己的网页,成功进行了电子商务交易,可以预见在不久的将来,网络银行将成为银行竞争的新的战略高地,而其引发的金融监督和税收征管问题也将日益突出.以下着重讨论网络银行的税收征管难点及应对措施.     

涉税案件移送前可否进行行政处罚

案例一：税务机关在检查中发现A市海山贸易公司2000年1月的进项发票中有4张为虚开的增值税专用发票。销售单位为“B市广源贸易公司”。在调查取证过程中，海山贸易公司称，该公司取得这4张增值税专用发票时，并不知道这些发票是虚开的。税务机关也无法取得海山贸易公司让他人为自己虚开增值税专用发票的证据。因此，该税务机关根据《国家税务总局关于加强增值税征收管理工作的通知》（国税发[1995]015号和《国家税务总局关于税务行政处罚有关问题的通知》（国税发[1998]20号）的规定，按《发票管理办法》对其作出罚款1万元的行政处罚。事隔半年，该税务机关收到举报信，信称“海山贸易公司长期与广源贸易公司勾结，让广源贸易公司为其虚开增值税专用发票，从中牟取非法利益”。税务机关因此立即进行复查，并取得了确凿证据，证明海山贸易公司确实存在让他人为自己虚开增值税专用发票的行为，遂将案件移送给公安机关。     

刍议涉税犯罪案件侦查中的税警协作

税务机关与公安机关在处理涉税犯罪案件时,受立法、机构设置、职责权限和执法理念等方面的影响,协作配合存在着一些问题。通过调整机构设置、完善法律法规、规范工作程序、明确职责义务、搭建信息平台等措施,可以提高税警协作的质量。     

涉税案件移送相关法律问题探讨

涉税案件只有在税务稽查程序终结时,才能对是否构成犯罪是否移送做出决定。正当程序原则要求税务机关在案件移送前举行听证,就案件事实充分听取相对人的意见、陈述和申辩,以防止错误移送。税务机关认定是否构成偷税勿需考查行为人的主观过错。无需搜集关于主观过错的证据即可以认定。行政执法阶段无需考查主观过错,审查是否移送阶段应当考察相对人的主观过错。司法审查阶段必须依据犯罪构成理论,考察行为人的主观过错。司法机关对行为人的主观过错以及是否构成偷税犯罪拥有最终的认定权。     

当前税务执法中的问题解析

当前各级税务机关具有一定的行政执法权，即税收执法权。税法所规定的具体税收执法行为大部分是由基层税务机关组织实施的。从实践来看，当前基础税务机关在税收执法上还不尽人意，不同程度地存在有法不依、执法不严、违法不究现象。