传销式非法拘禁的法律特征及防治措施

由于产生根源等各方面影响,非法传销活动中发生的非法拘禁案件具有区别于普通非法拘禁案件的独特特征;本文着重从法学方面分析此类犯罪的法律特征,并结合与之相关的实务活动,试图完善法律规定,通过法律途径更好的防治传销式非法拘禁案件的发生.     

索债型非法拘禁罪的债务认定问题研究

工业化的到来,社会经济的发展,人们的物质生活得到了极大的丰富,但同时索债型非法拘禁的案件也随之而来,特别是债权人通过柔和的正常的渠道无法保护自己的权益时,拘禁、扣押等强制手段会取而代之,从而会引发出现索债型非法拘禁的债务一系列的问题。本文从概念论、主断论和定性论三个角度对索债型非法拘禁的债务认定问题进行了浅析。     

“了难”董事长“了难”成罪犯

今年38岁的鲁斌是湖南竹干青生物保健品有限公司的董事长。正当他的事业如日中天之际,孰料发生在两年前的一桩命案将他牵扯了进去。经警方进一步侦查发现,这位董事长竟是一位长期替人非法收债的祸首。在近十年的南征北讨生涯中,先后制造了数十起耸人听闻的绑架勒索、非法拘禁案件,就在他欲金盆洗手、改弦易辙之际,无情的法律却将这位“了难”董事长及其胞弟等一干人推向了断头台。     

偷税主体法律问题探究

税务机关执法的一个重要方面是对税务违法案件的查处,而偷税案件是税务违法案件的重中之重,对偷税问题的理论认识直接影响到税收执法质量的高低。偷税主体问题在我国法律理论界争论比较大,税务机关在执法实践中也不统一。对这一理论问题的探讨对于完善偷税理论,指导税务机关的执法活动,具有十分重要的现实意义。     

试论民事裁判中的事实认定

案件事实认定和法律适用是民事审判的两大基本内容。但是,长期以来理论界和实务界似乎更加注重对法律条文的理解和运用,缺乏对事实认定的必要研究。而司法实践表明,大部分问题案件均是事实认定出现了差错。本文从民事裁判事实认定的价值出发进行分析,把握该认识活动的基本内容和特征,分析总结其客观化的主要因素,实现真实发现与诉讼目的之间的平衡。     

委托理财合同保底条款的效力认定

由于我国法律的不健全以及证券市场的不规范，委托理财纠纷频繁发生。最高人民法院2003年11月拟出台《关于审理委托理财合同纠纷案件的若干规定》，经过几轮草拟，直到今天依然没有结果，导致对委托理财合同的调整几乎无法可依，不同法院对相同或类似案件的判决结果不尽相同，甚至相差甚远。保底条款在实际委托理财活动中出现很多，但对委托理财合同的性质没有法律明确规定，导致对保底条款的效力认定各不相同。因此，研究委托理财合同的性质以及保底条款的效力有现实意义。     

我国法律适用规定的合理性问题——评《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》

最高人民法院2007年《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》对我国法律适用诸多方面的事项进行了规定,从而极大地增强我国法律适用的可操作性,完善了我国法律适用规定长期存在的不合理的问题。不过,该《规定》仍然存在需要改进的方面。     

论触电人身损害赔偿的法律适用

从不同的角度,触电人身损害赔偿案件有不同分类。不同类型的案件,法律适用原则不同。审理触电人身损害赔偿案件应认真梳理案件的法律关系,采用正确的侵权归责原则,公正、合法地追究当事人的责任。     

银行出具虚假验资证明涉讼案件的法律剖件与风险防范措施

近年来出具虚拟验资证明涉讼案件在各大商业银行，特别是四大国有银行中频频发生，它们的出现不同程度地地加大了我国的金融风险，笔者对这种涉讼案件进行了多方面的法律剖析，并根据我国的金融现状建设性地提出如何应对这种案件的措施，这对我国金融风险的防范具有一定意义。     

银行出具虚假验资证明涉讼案件的法律剖析与风险防范措施

近年来出具虚假验资证明涉讼案件在各大商业银行、特别是四大国有银行中频频发生，它们的出现不同程度地加大了我国的金融风险。笔者对这种涉讼案件进行了多方面的法律剖析，并根据我国的金融现状建设性地提出如何应对这种案件的措施，这对我国金融风险的防范具有一定意义。     

关于我国诊所式法律教育模式的思考

诊所式法律教育是借鉴医学院培养实习医生的形式,通过相关的法律活动来提高学生实践能力的一种教育方式。与传统的教学法相比,诊所式法律教育有其特有的优势：有助于推进法学教育改革,有助于培养学生的社会责任感,有利于培养提高学生的综合素质。在具体实践中,诊所式法律教育可采用代理真实案件法、角色模拟法等教学方法。     

由个案谈损害赔偿的责任主体分析

法律关系不同,赔偿责任主体、责任范围也将不同。对蕴涵着复杂法律关系的损害赔偿案件,只有全面、系统剖析各种法律关系,才能准确地把握责任主体和责任范围,正确地做出法律适用选择,公正、合理地处理案件。     

论刑民交叉案件的司法处理方式

刑事法律关系与民事法律关系具有不同的性质,分属不同领域,本来不存在交叉问题。但是现实生活中的法律关系错综复杂,导致相牵连的法律事实或同一法律事实引起刑民交叉案件。目前,我国的相关法律规定及司法实践对刑民交叉案件的处理方式存在着一定的缺陷。本文试图从分析刑民交叉案件司法处理方式的弊端出发,提出个人认为可行的区别处理方式。     

法律适用中的案件事实建构

法律适用的对象是案件事实,而案件事实与通常理解的事实概念存在本质区别,案件事实即是已被诉讼程序证成为案件事实的生活事件,案件事实不是既定的,不是被发现的客观事实,而是由诉讼主体运用客观证据、证据规则和事理逻辑形成的;很多情况下,事实问题即是法律问题,法规范对案件事实起着型构作用;审判过程中规范与事实相互作用且自我显形。     

论我国犯罪被害人刑事诉讼地位

刑事犯罪被害人的特征是具体犯罪被害人和所有犯罪被害人个体特征和共同特征的结合,刑事诉讼案件中犯罪被害人在定罪量刑中的意义及被害人权利被侵害的现象,从理论和实践两方面阐述了被害人的诉讼地位及权利保障问题,并对我国在犯罪被害人法律保护对策上进行了些许有益思考。     

论因果关系推定在大规模侵权案件中的适用

在当今社会,工业高速发展,随之而来的是大规模侵权案件的不断发生,因涉及人数众多、危害大、时间长等,其因果关系的认定特别复杂,传统的因果关系理论已经难以发挥作用,因此,我们必须转变思维方式,用因果关系推定的方法,通过举证——推定——反证三个方面在法律技术上对因果关系进行界定,从而保护受害者的合法权益。     

浅谈医疗事故纠纷处理中存在的法律问题

近年来随着医疗事故案件的逐渐上升 ,有关医疗事故处理中存在的法律问题也日益突出 ,改革与完善医疗事故处理中法律制度已成为大众的呼声。本文就目前医疗事故纠纷处理程序冗长、医疗事故鉴定难以让人信服、医疗事故赔偿缺乏统一的法律规定三方面问题 ,提出对改革与完善现行医疗事故纠纷处理中法律制度的一些意见。     

绩效工资类案件劳动仲裁的特征和问题探析

通过查阅2016年度北京市西城区仲裁院有关绩效工资的部分案件,将其按仲裁结果、单位类型以及案件发生缘由进行统计描述,并在此基础上与前人统计的数据进行对比分析,总结出目前劳动者与用人单位因绩效工资发生争议的原因.在此基础上,针对典型案例以及后期与仲裁员的访谈记录分析,依照相关理论,对劳动者、用人单位和国家法律制度提出了合理的建议.     

法律诊所学生受理案件时身份和资格问题的困境与对策初探

在现实生活中，诊所学生进行诊所活动，比如实际受理案件时，却因身份和资格问题受到排斥和阻碍，这影响了两个目的的有效实现。本文“对症下药”，针对法律诊所学生受理案件时的身份和资格问题的困境进行了分析，通过问卷调查等方法，初步总结出了一些解决对策———出示权威证明、找媒体曝光、与当地司法机构合作等。希望这些可采纳的解决对策能够给法律诊所的良好开展带来帮助。     

该物业管理权选聘投标结果是否有效

物业管理问题是城市化发展的必然产物，它与人民生活息息相关，并且也是构建社会主义和谐社会的重要领地。本案所披露的是一件社会关注度极高的案件，该案件涉及的物业方面的法律问题就是令众多小区及业主头疼的关于物业服务企业的选聘问题，