共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
王殿甫。这位见证了中国电视产业从无到有、从小到大的“老电子”,作为中国三大彩电龙头企业之一的创维数码控股有限公司董事局主席,在2005年几乎所有的演讲中都这样说:第三次电视产业革命已经酝酿。中国即将迈进一个数字化的电视时代。[编按] 相似文献
3.
《中国民营科技与经济》2005,(7):40-43
前一时期,社会上纷纷扬扬,传闻深圳创维数码控股有限公司三名执行董事一名财务总监和该公司董事局主席黄宏生,因涉嫌贪污及挪用公司资金,被香港廉政公署拘捕。随着时间的推移,“创维风波”已经渐渐平息。那么现在的创维发生了怎样的变化呢?让我们看一下年已古稀的创维新任CEO王殿甫的风采—— 相似文献
4.
5.
6.
宗明 《中国民营科技与经济》2004,(3):58-59
日前,国内彩电巨头创维牵手全球芯片老大美国德州仪器,决定在中国建立“创维-TI半导体实验室”。业内人士分析.由于目前国产彩电在等离子、液晶彩电的研发生产上.往往受制于日韩彩电企业的技术壁垒.创维联手德州仪器,意味着中国彩电为突破日韩企业的垄断而另辟蹊径。 相似文献
7.
在刚过去的2012年,受制于经济下行、需求疲软、家电下乡政策即将结束等诸多因素,国内家电市场中的以空调、电冰箱、洗衣机为主的白电市场一片萧条——行业公开数据显示:去年上半年整个白电市场销量同比下降14%。新年伊始,国内知名电视品牌创维集团有限公司(下称创维)在发展以彩电为主的黑电同时,其冰箱、洗衣机等白电品牌也开始强势进驻一线 相似文献
8.
推动彩电产品技术升级,与互联网靠拢,加速产业整合,完善黑电白电布局,发力国际市场……在不断地变革求新中,创维实现了一次又一次的加速发展。在多元化战略布局,彻底的产品主义,完全的消费者导向等一系列创新理念的牵引下,创维坚定地朝着500亿元、1000亿元目标迈进。 相似文献
9.
关宗明 《中国民营科技与经济》2004,(2):36-37
中国改革开放20多年来,市场经济建设有了很大的成就,现在面临着迎接WTO的挑战、加强企业的竞争能力等深层次的问题,目前职业经理人制度的建设也是一个亟待攻克的新堡垒。创维电子集团董事局主席黄宏生先痛苦后快乐的做企业的心态,也是当今中国企业家奋斗精神的一种代表。今天我们有幸分享黄宏生先生做企业的酸甜苦辣,这些东西对中国企业、对中国的企业家都是非常宝贵的。 相似文献
10.
中国改革开放20多年来,市经济建设有了很大的成就,现在面临着迎接WTO的挑战、加强企业的竞争能力等深层次的问题,目前职业经理人制度的建设也是一个亟待攻克的新堡垒。创维电子集团董事局主席黄宏生先痛苦后快乐的做企业的心态,也是当夸中国企业家奋斗精神的一种代表.今最我们有幸分享黄宏生先生做生业的酸甜苦辣。这些东西对中国企业、对中国的企业家都是非常宝贵的。 相似文献
11.
一直以来,总有这样一个问题,那就是我们国产品牌能否在中高端市场占据一席之地?我们有引以为傲的规模和成本优势,比如彩电、冰箱、空调、手机等领域。但,在这些我们认为市场化程度较高、竞争能力较强的行业里,我们也还缺少在中高端市场有话语权的品牌。产品是品牌的载体,要建立高端品牌,首先要对产品线阵营进行很好的规划。在企业产品线中,我们可以将产品分成四类,一类是形象产品或者明星产 相似文献
12.
13.
现场目击"虎山行"拘捕创维主席 记者2004年12月1日傍晚从香港廉政公署网站上获悉,创维数码董事局主席黄宏生和执行董事黄培升已被立案起诉,两人被控涉嫌盗取公司资金逾4800万元,2日上午在香港东区裁判法院开庭。 相似文献
14.
15.
海尔产品全是有“主”的 《沪港经济》记者:中国家电市场的价格战越打越厉害。您怎样看待这个现象?不少家电制造商闻降价色变,海尔怕不怕? 张瑞敏:家电行业是中国市场化程度最高、竞争最激烈的行业。到现在为止,很多企业难以继续发展.出现了很多问题。比如,前几年是彩电行业:2002年是洗衣机行业,很多曾经很响亮的品牌被收购掉了:2003 相似文献
16.
17.
锦绣集团,作为主营业务为股权投资、城镇建设、金融业、教育产业、矿产资源、家居产业的一个综合性集团,近年来却意欲在养老产业上开拓疆土。在全国政协委员、锦绣集团董事局主席管飞看来,这不仅是企业的发展策略,也是社会责任。他认为,当前中国的养老问题亟待解决。《中国经济周刊》:对于中国目前的养老形势,您怎么看?管飞:中国的养老产业在现阶段应该还是处于一个初始阶段。我们的 相似文献
18.
19.
《中国民营科技与经济》2004,(4)
据<朝鲜日报>报道:中国家电产品在韩国市场陷入了苦战.中国最大的电视机制造企业TCL最近通过电子乐园和韩国家乐福,开始出售UNIKRO品牌的29英寸平面彩电.这是继去年9月海尔销售葡萄酒冰箱后,中国家电产品第2次进入韩国市场.TCL推出的彩电的价格为30万韩元,比价格达49万韩元的国内企业产品便宜20万韩元,但销售情况并不顺利. 相似文献