金融业：混业经营提上日程

世界上关于金融市场的发展模式主要有两类：一是欧洲的综合性金融模式,以德国为代表,银行可以经营证券和保险业务;二是美、英、日等国的专业化金融模式,银行、证券、保险业务分别由不同的机构经营。其实,就金融市场功能来讲,综合性金融与专业化金融本身并无优劣之分,选择分业经营还是混业经营主要应综合考虑三个因素：①规模经济因素。混业经营的业务范围宽,其效益也可能会高。②净收益最大化因素。混业经营中的一项业务经营不好,就可能冲抵另一项业务的收益,要考虑综合收益最大化。③系统性风险因素。混业经营可能会出现因一项经…     

关于我国金融业混业经营的思考

金融混业经营,是指金融机构可同时经营银行、证券、保险业务;在保险业中的产、寿险业务也可以同时经营。当前,世界经济发达国家实行金融混业经营的趋势十分猛烈,强强合作的范例屡见不鲜。中国证监会首席顾问粱定邦曾表示,中国证券市场未来的两年在金融工具开发和市场结构调整方面将有所作为。中国将开始尝试银行证券的混业经营。开放式基金推出后,由商业银行和券商向投资者零售。这实际上是银行证券混业经营的一种尝试。     

银保合作问题与对策

在混业经营的背景下,保险公司与银行的合作正式迈开了步伐。银行保险业务作为保险公司与银行新的合作模式率先在银行开展,经过几年的运行,已初具规模,但是仍存在许多问题,成为银行保险业务发展的瓶颈。通过以南京地区银行保险合作为研究样本,运用实证研究方法,分别从银行与保险公司的角度研究在目前的经济环境下银行保险业务面临的机遇和挑战,提出了相应的对策。     

混业经营的轮回

在"分业"还是"混业"的争论中,中国应审慎对待混业经营的风险与收益,不能盲目迎合世界趋势,要选择适应我国国情的金融体制改革道路.     

我国商业银行未来发展之路——混业经营

混业经营是指商业银行及其它金融企业以科学的组织方式在货币和资本市场进行多业务、多品种、多方式的交叉经营和服务的总称.金融混业经营是世界金融发展的大趋势,也是中国金融改革的最终目标之一.只有混业经营才有助于对风险的系统监管.国内证券业的融资困境,银行业的利润空间缩减,以及保险业的投资渠道狭窄与承保能力下降,使得金融各业纷纷呼吁对分业"松绑",为混业放行.市场需求推动了银、证、保三业的合作和渗透,混业经营在中国初现端倪.面对这种国际大环境和加入世贸组织后的现实挑战,中国金融业从分业经营走向混业经营将成为金融体制改革的必然趋势.     

混业经营：中国金融业的大趋势

由于我国金融监管技术及金融业自律行为的欠缺,长期以来,我国实行的是金融业分业 经营模式,银行不能经营证券业务和保险业务。但是世界各国的金融业发展告诉我们,混业 经营将是未来金融业发展的必然趋势。随着我国经济的发展,市场经济体制的完善,我国金 融业也必将向混业经营发展。 　　一、 WTO推动了金融业混业经营 　　中国即将加入 WTO,中国金融业将融入世界经济和金融发展的轨道,因此必须按照 WTO 制定的游戏规则进行运作。这中间,金融机构一定要按照国际成熟市场的经验,打破分业经 营的限制,逐步实现混业经营,在金融…     

我国国有商业银行进行混业经营的可行性分析

本文的写作是关于我国国有商业银行进行混业经营可行性的一些相关思考和研究.通过分析市场经济体制下国有商业银行与混业经营的特点,进一步说明国有商业银行进行混业经营的必要性.通过分析向混业经营转变过程中可能遇到的障碍,寻找国有商业银行法人治理、金融市场机制、金融监管体系等层面的对应方法.通过分析国有商业银行进行混业经营成行的可行条件,论证国有商业银行从分业向混业经营转变的必然趋势.     

从花旗集团拆分反思“金融超市”模式

花旗集团不得不重组拆分并最终回归至传统的银行业务,意味着曾风靡一时的"金融超市"模式很难成功.其模式的主要问题在于规模和范围扩张似乎并不经济,内部却存在严重的利益冲突,同时混业风险相互关联,而风险管理机制又很脆弱;混业经营事实上损害而非提升了公司的市场价值.花旗混业经营的失败并非个素,为蜂拥追逐"混业"梦想的中国金融机构敲响了警钟.     

关于银行业与证券业分业与混业经营的思考--美国的经验与我们的对策

1999年11月美国国会通过了《金融服务现代化法案》,使得金融分业经营的典型代表-美国完成了从分业经营到混业经营的转变,混业经营成为世界性的发展趋势。随着我国加入WTO的临近,中国银行业与证券业如何提高自己的竞争能力,如何应对来自国际的竞争成为人们关注的热点。中国金融的混业经营问题也成了人们探讨的焦点。本首先分析了美国银行业与证券业从分业经营到混业经营的过程与原因,回顾了我国金融分业经营的发展历程,探讨了金融混业经营的发展趋势,在此基础上提出我国在世界性大趋势及金融发展内在要求下,金融混业经营的对策。     

次贷危机后的金融混业模式思考

本文结合美国次贷危机评述分业经营和混业经营两种体制,并着重分析我国金融业从分业到混业经营这一选择过程中应采取怎样的对策。     

关于金融业实行混业经营的探究

文章就金融业混业经营趋势和必要性进行了分析与探讨,提出了金融业进行混业经营应具备的条件。     

混业经营——中国金融业的必然选择

金融业的分业经营就是商业银行业、保险业和证券业的业务严格分开，禁止交叉，彼此的资金不许相互融通，它们的机构分开设立，互不隶属，相互独立。所谓混业经营是指同一机构可以经营不同性质的业务，商业银行可以经营投资银行业务，银行可以经营保险业务、可以直接从事房地产业务，等等。法律对各种机构的营业范围不做明确限定。分业经营是20 世纪30 年代大危机的产物，而混业经营是对分业经营的否定。现在，世界上所有的发达国家实行的都是混业经营，有的是历来如此，如德国等。有的是20 世纪80年代以来摒弃分业经营的结果。如美国于1999…     

我国推进银证混业经营中的相关模式选择

在分析和比较银证混业有关经营模式、过渡模式和监管模式的基础上,结合我国现有国情,指出我国应选择纯粹金融控 股公司的经营模式、"人为渐进"的过渡模式,辅之以银监会牵头的牵头监管模式,渐进地推进银证混业。     

银行保险销售模式新探：基于保险代理公司制

近年来,国内银行保险业务取得了较快的发展,但在快速发展的同时也产生了较多的问题。尽管目前国内金融业仍处于分业经营的状态,但从长远来看,混业经营将是国内金融业发展的必然趋势。银保销售中的保险代理公司日后则极有可能被银行收购合并,成为银行所属保险公司的一部分。美国在放开金融混业限制后,银行大举收购保险代理公司即是明证。     

借鉴国际经验，推进混业经营

再有3年多时间,外资金融机构就可以按我国入世的条款,凭借其资本实力、人才优势、技术优势、经营优势,同中资银行展开直接全面的竞争。面对日益紧迫的形势,理论界有人提出“打破银证藩篱,力促金融业混业经营”的主张。但目前开展混业经营的时机尚不成熟,但从世界金融形势看,银行混业经营已     

金融混业经营趋势对保险业发展的影响及对策

混业经营实质上是指金融业内部的分工与协作关系,即银行、证券公司、保险公司、信托机构在业务上相互融合、渗透与交叉,开展多元化经营.随着金融监管制度不断完善,风险管理技术日益成熟,金融混业经营逐渐成为现代国际金融业发展的主导趋向.从我国加入WTO到入世五年过渡期的结束,金融市场已全面开放,中资金融机构混业经营问题再次成为经济学关注的焦点.针对金融混业经营给保险业在资本风险和经营风险等方面带来的潜在和现实影响,在外部监管和内部控制等方面提出了一些应对策略.     

美国混业经营制度的产生与中国金融制度的发展

本文以美国混业经营制度的形成过程为例,从制度演化的角度,分析银行业由分业经营向混业经营转变的动态过程,说明银行业主体选择分业还是混业模式的自发演化依赖于其与其他金融机构（这里主要从事证券业务）合作和不合作的相对收益。而这种收益又与金融监管规则密切相关,也就是说金融监管的放松从一定程度上促使了混业经营制度的形成。     

从金融创新到金融混业——兼论中国金融市场的结构性选择

西方商业银行的金融创新 ,从金融工具的创新到金融制度 ,带来了金融混业的实践。中国能否实行金融混业 ,文章做了一些理论探讨 ,得出中国应基于分业的原则 ,积极创造条件 ,逐步向混业经营目标迈进的结论     

我国金融业混业经营模式的选择及监管体系重构

从分业经营走向混业经营是国际金融业发展的主流 ,也是我国金融业发展的必然趋势。本文在对我国金融业实行混业经营的原因进行分析的基础上 ,着重从金融控股公司的一般经营优势和我国金融业的经营状况和监管水平两个方面 ,指出金融控股公司模式是适合我国国情的最优混业经营模式 ,提出推动我国金融业混业经营进程的总体战略构想 ,并对向混业过渡过程中的金融监管体系的构建做了若干探讨。     

西方金融业混业经营模式综述及其对我国的启示

本文在分析西方金融业3种混业经营模式异同的基础上,探讨了西方商业银行混业经营的经验及其对我国的启示,提出了我国银行业实施混业经营必须要以健全的法律体系为前提,以全面、有效的监督管理体系为保证,同时进一步探讨了我国银行业实施混业经营的模式选择.