注册会计师审计失败原因探析

由于审计失败,自去年以来已有100多家会计师事务所、120余名注册会计师受到了政府有关部门的处罚。黎明股份、银广厦等一连串的审计失败案,也使审计职业界的公信力遭受到会计师事务所改制以来最沉重的打击。审计失败问题,不仅影响了注册会计师的诚信形象,甚至关乎独立审计事业的生存和发展,已经成为审计职业界密切关注的一个热点问题。因此,研究审计失败的原因,防范和避免审计失败的发生具有重要的现实意义。笔者认为,从会计师事务所和审计人员的角度来看,导致审计失败的主要原因有以下几个方面:一、注册会计师面临审计环境的复杂性,是导致…     

会计师事务所如何有效防范审计风险

我国《独立审计具体准则》将审计风险定义为“审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”在我国市场经济、法制建设不尽完善以及经济活动具有复杂性和不确定性等形势下，会计师事务所随着审计领域的不断拓宽和法律与社会责任的不断加大，面临的审计风险日益增大，已成为高风险行业。审计风险不仅严重影响会计师事务所的声誉，更关系到其生存及发展。所以，会计师事务所必须增强风险意识，加强对审计风险的防范和控制。     

对我国注册会计师审计委托模式的思考

近年来，我国证券市场在快速发展的同时，也迎来了假账案件曝光的高峰，许多会计师事务所也因而受到牵连。造成独立审计失败，除审计信息不对称的固有因素以及我国当前对独立审计监管力度不够、注册会计师职业道德有待提高之外，我国现行审计委托模式的弊端也不容忽视。     

风险基础审计——现代审计模式

随着“中国第一绩优股”银广夏神话的破灭。为其出具审计报告的中天勤会计师事务所遭受了灭顶之灾，而号称“全球领先企业”安然公司的破产，更是把安达信拖入了诉讼的泥沼。近期一连串的审计失败案，对注册会计师的公信力造成了很大的负面影响，如何降低或规避审计风险。保护自身的发展，使注册会计师不致于陷入审计失败的泥沼，已经成为社会关注的焦点，本文仅从审计模式的发展趋势入手，谈点个人看法。     

浅议独立审计风险及其控制

独立审计是一个高风险、高社会责任的行业。随着审计环境的变化,我国独立审计行业逐步感受到了审计风险的压力。特别是随着相关法律制度的建立和健全,涉及注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。与西方国家的审计职业界相似,中国的审计职业界也将面临“诉讼爆炸”的挑战。面对这些问题,面对入世带来的机遇和挑战,重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。关于审计风险,许多学者发表了相关的学术专著和论文。中国注册会计师协会也从推行会计师事务所的合伙制,推行职业保险制度等方面,从行业管理的角度研究增强事务所抵御…     

现代风险导向审计的理论和方法

20世纪90年代，经济业务的日益复杂和层出不穷的管理层舞弊，给注册会计师的审计工作带来了很大的难度和风险。注册会计师和事务所面临越来越多的审计失败带来的法律诉讼。国际四大会计师事务所和学者，认识到现有制度基础审计和传统风险导向审计的缺陷，研究发展了一种新的审计方法——现代风险导向审计。     

社会审计组织如何降低审计风险

社会审计组织所从事的是一种中介服务业务,注册会计师工作质量的高低不仅关系到会计师事务所和注册会计师的声誉和信誉,更关系到千万社会公众的经济利益。尽管社会审计组织的审计质量是其生存和发展的基础,但其审计质量依然存在着一些问题。本文就审计失败成因进行分析,探索降低审计风险的途径,并提出了一些治理审计失败的对策。     

提高注册会计师审计独立性的建议

审计机构设置上的独立性不足。我国的会计师事务所已完成了脱钩改制，这在形式上保证了注册会计师审计的独立性。现阶段，从组织独立性的角度来衡量，我国的会计师事务所只是处于形式上独立而实质上未独立的状态。具体表现在改制后的会计师事务所由于自身资金积累有限，抵御风险能力差，造成其与从前的挂靠单位有一定的依附关系。     

影响独立审计质量的外部因素

目前，随着注册会计师队伍日益壮大，在数量增加的同时难免使其质量受到了一定影响。会计师事务所的“脱钩改制”使其向独立的中介组织迈出了关键性的一步。但这两年，中外上市公司和会计师事务所财务丑闻使审计独立性受到极大影响，公众及社会对独立审计质量的种种批评，又为注册会计师职业的发展前景蒙上了一层阴影。     

浅议社会审计风险的评估与防范对策

随着注册会计师事业的不断发展，洼衙会计师及其事务所越来越被社会各界关注。相应的涉及注册会计师及其事务所的诉讼案件也不断发生，注册会计师承担的社会审计风险也越来越成为会计师(审计)事务所关心和重视的问题。如何对社会审计风险进行评估与防范，是注册会计师和事务所生存的首要问题。     

会计师事务所如何加强审计风险管理

会计服务业是一个高风险的行业。银广厦事件和安然事件的发生并非出于偶然,而是注册会计师审计风险的终极表现形式。随着包括“五大”在内的会计师事务所频频遭受诉讼,会计界人士更加意识到:加强审计风险管理是会计师事务所生存与发展的重中之重。笔者以为,会计师事务所应从独立性、审计质量和人员管理三个方面加强审计风险管理。     

浅析注册会计师审计独立性丧失原因

独立性是注册会计师审计的灵魂,决定着审计意见的客观、公正性。近年来,审计失败案件屡有发生,给会计师事务所、企业和社会造成巨大损失。大量审计失败案件发生,反映了注册会计师审计缺乏独立性。本文结合我国实际,分析了审计失败中独立性缺失的原因。     

会计师事务所国际化对审计质量的影响

经济全球化的发展带动了我国的市场经济的发展,审计作为市场经济监督中的重要组成部分,随着市场经济的发展,对于审计需求的增加,审计在市场经济监督中的作用愈发凸显。会计师事务所作为独立审计的重要组成部分,其国际化的发展对审计质量产生了重要影响。本文从会计师事务所进行审计活动的发展现状出发,从国家对于会计师事务所国际化后的立法层面、组织结构、管理机制、信息来源、传播渠道、会计师人员专业性提升以及外部监督等诸多方面阐述了会计师事务所国培计划对审计质量的影响。     

规范会计师事务所的变更与联系

随着我国证券市场的发展和壮大，上市公司更换会计师事务所的现象也愈来愈多。遵照国际惯例及职业规范要求，发生会计师事务所更换时，后任会计师事务所与前任会计师事务所取得联系是其接受审计业务及执行审计工作过程中的一个重要环节。反观我国独立审计规范现状，规范前后注册会计师之间的联系很有必要，它为建设一个健康的会计市场以及合理保护注册会计师行业的发展具有重要的现实意义。     

关注CPA审计责任险的“双刃剑”效应

审计责任险是由注协或会计师事务所向保险公司投办的一种专家责任险,是为防止因注册会计师未能保持职业上合理的谨慎、遵循专业准则的要求执行审计业务(即过失)而引发的针对注册会计师及其会计师事务所的民事赔偿诉讼所导致的巨额经济损失而投办的一种商业保险。 近几年国内外连续发生的一系列财务欺诈案件以及与之相关联的审计失败、虚假评估事件,使得注册会计师行业     

会计师事务所审计程序不当问题研究

近年来，会计师事务所审计失败的事件频发，通过众多的案例分析发现审计程序设计不合理、执行不到位是审计失败的重要原因。规范会计师事务所审计程序、不断提高审计质量逐渐成为社会共同关注的内容。文章首先介绍审计程序不当在风险评估程序、控制测试、实质性程序这三个关键环节的具体情形；其次采用案例分析法，从上述三方面分析大华会计师事务所审计长园集团、斯盛能源过程中的不当之处的具体表现，并从外部审计环境、会计师事务所质量控制、被审计单位舞弊行为复杂三方面分析审计程序不当的原因；最后对于事务所审计程序中存在的问题提出了三方面建议，一是优化行业环境、加强立法监管，二是事务所加强质量控制体系建设，三是针对被审计单位舞弊行为复杂的情况，要完善审计计划，落实审计程序执行。通过上述措施，期望事务所不断优化审计程序，落实审计程序的执行，达到提升审计质量的目的。     

浅析审计公费对审计独立性的影响

社会审计在维系受托经济责任关系中扮演重要角色的前提条件是其必须保持形式上和实质上的独立。唯此，才能有效承担其公众责任。在影响注册会计师独立性的诸多因素中，审计公费的影响是显见的。本集中分析审计公费的确定基础和收取标准对其独立性影响。进而强调会计师事务所依赖某项审计公费对其行业独立性的影响，同时分析了审计欠费和由此引发诉讼对立可能造成的后果。     

会计师事务所的质量监控机制研究

会计师事务所质量监控制度，是指会计师事务所为了确保审计质量符合独立审计准则的要求而制定和运用的控制政策与程序。其中，控制政策是会计师事务所为了确保审计质量符合独立审计准则的要求而采取的基本方针及策略：控制程序则是会计师事务所为了贯彻执行控制政策而采取的具体措施及方法。     

注册会计师审计失败的审计责任界定分析

作为独立于公司的第三方人员,对公众、股东和监管机构承担审计责任的注册会计师已成为公认的维护健康经济秩序的"经济警察",注册会计师审计责任的合理界定对其自身健康发展和更好地发挥审计作用均具有重要意义.本文从审计责任相关理论出发,分析了会计师在雅百特审计失败中的责任界定,以及证监会与众华会计事务所的争议原因,透过案例探讨了审计责任界定目前存在的问题,并提出了完善审计责任界定的建议,以期为今后审计失败案件中注册会计师审计责任的厘清提供思路.     

我国民间审计独立性面临的问题及对策

民间审计又称独立审计、注册会计师审计,是指由注册会计师、审计师所组成的会计师事务所和审计事务所,接受当事人的委托,对有关经济组织的有关经济事项所进行的审计查证业务和咨询服务活动。民间审计的独立性影响着审计的质量和可信性。较强的审计独立性使审计的质量增强,审计只有具备独立性,为社会所信任,才能保证注册会计师依法进行的经济监督客观公正,使审计报告更有价值。