强化执法层级监督 建立阳光审理机制

济南市地税局案件审理工作按照“集中审理、集体决策、分层管理”的原则来组织。经过一个阶段的实践，形成了比较严谨的案件审理体系。实行重大税收案件审理制度对税务执法实施程序监督是一次开创性的试验。这种监督不同于程序控制中的审核、审批，而是一种全面介入，由相对超脱的案件审理机构对案件定性、处罚进行监督制约，维护了税法严肃性，减少了处罚的随意性。这种管理模式对重大税源集中监控、大案要案集中稽查等税收管理工作都具有示范作用。实行重大税收案件审理制度为建立税务法庭做了实践上的探索。     

重大税务案件审理制度的理性思考

重大税务案件审理制度对于规范重大税务案件审理行为．以及间接规范稽查执法行为，均起到了良好地推动和促进作用。这一制度在发挥作用的同时，也暴露出一定的问题，对这些问题的探讨有助于完善这一制度，改进重大税务案件审理工作。     

美国的税务稽查制度及其启示

美国的中央和地方各级税务局均设有专门的税务稽查机构。其工作程序包括选案、稽查、处理和质量检查。其稽查采取经济实况稽查和分行业稽查的方法。美国的税务稽查制度对于改革我国的税务稽查制度,完善我国税收稽查的社会环境具有有益的启示与借鉴     

税务稽查执行工作中存在的问题及对策

一、税务稽查执行工作中存在的问题1.选案、稽查、审理、执行四环节各自为政,检查与执行严重脱节。现代稽查管理模式要求四环节相对独立、相互制约监督,但又要密切配合。但在实际工作中,四环节各自为政的脱节现象非常严重,特别是稽查与执行环节尤为严重。主要表现为:①稽...     

广西当前税务稽查工作存在的问题及对策

当前广西税务稽查工作中存在选案职能不规范、审理职能没有充分发挥、稽查机构的设置和分工不合理等问题,强化税务稽查、提高税务稽查质量是广西税收工作中的重要组成部分,应采取的对策是规范执法行为,完善内部监控机制;推动"收入型"稽查理念向"执法型"稽查理念转变;充实稽查队伍,提高业务素质等.     

税务稽查期限新旧规定的衔接与适用

《税务稽查案件办理程序规定》自2021年8月11日起施行，《税务稽查工作规程》由此废止。程序是实现实体法的过程、链接、方式和步骤，新的税务稽查程序规定的诸多重大变化势必影响税务稽查实务。围绕程序中的稽查时限问题，论证新旧规定的衔接与适用，提出新旧法律规范衔接的理论基础及适用原则，讨论稽查期限规则的性质判断及法律适用以及税务案件案情复杂时稽查期限的处理，分析因稽查期限超期而程序违法的法律后果。     

关于防范和控制税务稽查风险的若干思考

随着依法治税进程的加快，特别是新的《税收征收管理法》及实施细则颁布实施以后，征纳双方的权利和义务得到了进一步的明确，纳税人的维权意识不断增强，同时，被查对象日趋复杂，增大了稽查难度，税务稽查风险加大。税务稽查部门必须从税务稽查的选案、实施、审理和执行各环节防范和控制税务稽查风险的发生。     

广西当前税务稽查工作存在的问题及对策

当前广西税务稽查工作中存在选案职能不规范、审理职能没有充分发挥、稽查机构的设置和分工不合理等问题，强化税务稽查、提高税务稽查质量是广西税收工作中的重要组成部分，应采取的对策是：规范执法行为，完善内部监控机制；推动“收入型”稽查理念向“执法型”稽查理念转变；充实稽查队伍，提高业务素质等。     

帐外帐及其税务稽查方法

近年来,从我国税务稽查部门查处的涉税违法案件的总体情况看,做假账、设置账外账、搞账外经营一直是偷税的主要形式。如何在实践中不断总结账外账偷税的违法规律,研究账外账的税务稽查方法,积极寻求治理对策成为税务稽查部门的当务之急。     

税务稽查的国际比较与借鉴

科学地借鉴与吸收税务稽查成功做法的经验，有助于在税务稽查工作中少走弯路。健全完善的税收征管法规和制度是改进完善税务稽查工作的重要基础；健全完善的税务稽查机构是改进完善税务稽查工作的前提条件；德才兼备的稽查人员队伍是改进完善税务稽查工作的核心要素；专业化、审计式稽查是改进完善税务稽查的主要方式；稽查深度的有效深化是改进完善税务稽查工作的目标取向；广泛应用的电子计算机等高科技手段是改进完善税务稽查工作的必要手段；纳税信誉建设是改进完善税务稽查的重要保证。     

对纳税评估与税务稽查问题的调研与思考

在税源管理联动机制中,纳税评估是体现税收分析、税源监控成果的主要环节,也是税务稽查的主要案件来源。但当前纳税评估与税务稽查工作之间也存在一些问题:稽查与评估交叉重复,增加了纳税人的负担;稽查与评估处理方式的不同,容易给纳税人产生错觉。应重新审视纳税评估职能,加强纳税评估与税务稽查的融合。     

税务稽查证据问题分析

税务稽查证据在实践中经常不被税务机关重视。税务行政处罚案件中的证据存在较多的问题。本文从证据角度分析了《税务稽查底稿》的性质及在税务稽查实践中的误用；分析了税务稽查证据收集方式中存在的问题并提出了建设性的解决方法；还分析了税务行政处罚的证据要求及在实践中存在的差距。对这些问题的分析有助于税务稽查实践。     

缜密分析 巧妙取证 依法治税 维护公平——大连某房地产有限公司涉税案实证分析

在十八届四中全会倡导的依法治国大背景下,税务稽查工作集中体现了税务执法工作的重要性,既要求税务稽查人员具有熟练掌握和运用税法及相关法律的专业知识积累,又要求在案中查办的过程中具有慎密逻辑分析和依法准确查办的专项工作技能。大连××房地产有限公司涉税稽查案件综合、完整地反映了税务稽查工作在维护税法尊严和经济活动公平秩序的同时,保护行业和企业按照市场规则健康发展的本质,值得借鉴和推广。     

当前税务稽查工作存在的问题及对策

税务稽查是维护税收秩序，确保税收收入稳定增长，促进市场经济公平竞争的重要保障。但我国税务稽查工作开展时间不长，存在着许多亟待解决的问题，为使其健康发展特提出完善税务稽查的具体建议。     

税务稽查抽样取证研究

税务稽查实践中,税务机关是可以抽样取证的,抽样取证是税务稽查中的一种收集证据方法。抽样取证只有一种情形,仅限于种类物的抽样取证。税务稽查抽样取证的法律规定不明确具体,程序不规范,文书不健全,将直接影响税务稽查结论的正确性,影响税务机关的执法权威。因此,需要进一步完善税务稽查抽样取证制度。     

提升税务稽查效能的理论思考与实践探索

税务稽查部门必须坚持以制度建设为中心，推行“开放式税务稽查”模式，创新税务稽查理念，让税务稽查工作规范、透明．实现税务稽查工作由“收入型”向“服务型”转变，坚持“在服务中执法，在执法中服务”．努力营造“公平、公正、公开”的执法环境，积极推进税务稽查工作的法治化、规范化、程序化和科学化，自觉维护广大纳税人的合法权益，努力提升税务稽查效能。     

税务稽查证据相关问题研究

税务稽查取证工作一直是税务稽查工作的核心与关键。要做好税务稽查取证工作必须了解税务稽查证据基本特征、具体种类,遵循税务稽查取证的基本要求,掌握税务稽查取证的基本方法。针对目前我国税务稽查取证工作存在的问题,采取相应的改进措施。     

厘清税务检查与税务稽查概念

税务检查和税务稽查的概念应该如何表述？税务检查和税务稽查应该是谁包含谁的关系？日常税务检查和税务稽查的职责应该如何进行划分？笔者试图通过分析现有各种相关概念存在的问题,研究税务检查和税务稽查概念确定应该注意的问题,来厘清税务检查和税务稽查的概念,并厘清日常检查、专项检查和税务稽查的关系问题。     

完善我国税务稽查制度的思考

随着经济体制改革的深入和税收征管改革的深化,税务稽查工作力度不断加强,对维护我国税收制度,确保财政收入的按时足额入库发挥了重要的作用.但从实践看,税务稽查整顿和规范经济税收秩序的职能还没有充分的发挥,对此,本文从坚持依法治税、提高纳税遵从度、加强部门配合实现资源共享三个方面就提高我国税务稽查执法的水平提出了自己的观点.     

税务稽查取证的法理分析

税务稽查取证是指税务机关的执法人员,依照法定程序调取、收集、保存的,可以证明税案真实情况的一切事实的行政行为。与司法机关取证相比较,有其自身的特点。税务稽查取证的基本要求是所取的证据必须具备三个基本属性。税务稽查取证是税务机关实施税务稽查的必经程序,在税务行政执法中发挥了重要作用。