公司治理与审计关系的调查分析

本文采用问卷调查与事后访谈相结合的方法检验了公司治理与审计的关系。研究发现大部分审计师认为管理层与董事会一起决定公司治理,这与代理理论将董事会以及其他治理机制作为独立的监督管理层行为的方法,从而保护相关者利益的假设不一致。另外,审计师认为公司治理的强弱在决定是否接受客户阶段特别重要。同时,审计师认为目前阶段,独立董事的作用仍然是被动的,公司治理还没有发挥出积极的功效,但公司治理在审计中的作用将越来越大。     

异常审计收费趋势与审计合谋行为

审计师的异化行为是其权衡收益与风险的最终选择,合谋行为与利益收入必然存在内在联系,但审计合谋极其隐蔽,获知内幕极难。间接的办法是,从证券监管机构的处罚公告中选取合谋样本,再选配正常公司构成总体样本,构建审计收费估计模型,计算其中正常收费部分,用实际收费减去正常收费得到异常审计收费。最后,控制审计收费溢价其他影响因素,对审计合谋与异常审计收费的关系进行多元回归检验。实证结果表明,合谋会计师事务所存在异常审计收费行为。     

公司治理质量影响外部独立审计效率吗——来自中国上市公司的经验证据

运用主成分分析技术构建公司治理指数,并以此作为公司治理质量的衡量指标,考察了公司治理质量对审计师的选择、审计收费和审计意见的影响。研究发现,公司治理质量越高的公司,越倾向于选择高质量的审计师,也愿意支付更高的审计费用;在其他条件一定的条件下,相对于公司治理质量高的公司,公司治理质量差的公司更容易获得标准无保留的审计意见,从而影响审计独立性和审计质量的提高。     

党组织嵌入、公司治理改善与审计师决策

党组织通过双向进入和交叉任职有机嵌入公司治理体系是我国特有的制度安排,也是新一轮企业改革的重要抓手。现有文献研究表明党组织嵌入有效改善了企业的公司治理和经营绩效,然而对于党组织嵌入能否改善企业与其他经济主体之间关系的研究不足,尤其缺乏相关经验证据。本文认为,党组织嵌入可以通过改善公司治理有效降低企业的经营风险和重大错报风险,而被审计单位的经营风险和重大错报风险是决定审计师决策的重要因素,因而被审计企业的党组织嵌入与审计师决策之间会表现出明显的相关性,而且这种相关性的强弱与党组织嵌入的公司治理改善效应大小有关。当企业初始的公司治理水平较低（如内部控制质量较差）时,党组织嵌入的公司治理改善效应较大,因而党组织嵌入与审计师决策的相关性也较强;当企业基层党组织的党建工作加强时,党组织嵌入的公司治理改善效应会增大,因而党组织嵌入与审计师决策的相关性也会增强。本文以2010—2019年沪深两市A股上市公司为样本,考察党组织嵌入（双向进入和交叉任职）与审计师决策（审计意见和审计收费）之间的关系,研究发现：被审计企业的党组织嵌入程度与审计师出具非标准审计意见的概率和审计收费显著负相关,被审计企业内部控制质量负向调节这种负相关性（内部控制质量的提高会弱化负相关性）,且在党的十八大后这种负相关性比之前更显著。可见,党组织嵌入必须有效改善公司治理并降低企业的经营风险和重大错报风险,才能提高审计师出具标准审计意见的概率和降低审计收费;党组织嵌入不仅会带来企业自身的效率提升,还可以改善企业与其他经济主体之间的关系,降低市场运行的交易成本,进而促进整个社会的福利增加和效率提升。相比现有文献,本文尝试从企业与其他经济主体的关系角度探究党组织嵌入带来的积极影响,拓展了关于党组织嵌入的经济效应研究,也深化了关于审计师决策影响因素和机制的研究。本文通过对被审计企业党组织嵌入与审计师决策之间关系的分析,揭示了党组织嵌入可以通过改善公司治理以及传递积极信号降低企业与会计师事务所之间的交易费用,有助于深化对党组织嵌入的整体效应认识,进而为进一步完善企业党组织嵌入机制和加强企业基层党组织建设提供经验借鉴和政策启示。     

上市公司盈余管理与审计费用的关系研究

盈余管理程度高和低的上市公司会对审计费用有不同的支付行为,即盈余管理程度高的上市公司会支付较高的审计费用收买注册会计师,而注册会计师也会被收买;盈余管理程度低的上市公司认为没有必要支付高的费用收买注册会计师。注册会计师为了降低盈余管理所带来的风险,增加了审计成本,进而提高了审计收费;同时,注册会计师对盈余管理程度高的上市公司给予了更多的关注。     

工业机器人应用对审计收费的溢出效应——来自制造业上市公司的证据

机器人被誉为“制造业皇冠顶端的明珠”,面向数字经济治理的重要需求,企业应用人工智能技术能否对外部审计师决策产生溢出效应成为当下亟待解决的重要议题。文章以2011—2019年中国A股制造业上市公司为样本,基于技术—经济范式理论和审计定价理论,探究了企业层面工业机器人应用与审计收费的关系。研究发现：企业工业机器人应用显著降低了审计收费水平,主要通过减少审计资源投入和缓解审计风险感知对审计收费产生抑制作用,特别是在劳动密集型、技术密集型和审计师任期较短的企业中更显著,而且机器人应用对异常审计收费的治理效果强于正常审计收费。研究结论对政府完善机器人产业政策、企业推进高端化智能制造以及审计师优化定价决策具有重要的借鉴意义。     

异常审计收费与财务重述

现存文献都是就财务重述发生原因及其与随后审计收费变化的关系进行研究。文章则基于2007—2009年沪深A股上市公司的审计收费,研究异常审计收费对随后两年内财务重述的预测能力。结果发现:异常审计收费与随后两年内发生的财务重述行为之间没有显著的相关关系;财务重述只与短期财务业绩表现的好坏显著正相关,而与公司所选审计师的类型、在资本市场上的表现,以及内在融资需求等无显著相关性。这表明,在当前年报审计中,审计师过于关注短期财务业绩,而忽视公司市场业绩和潜在资金短缺风险等信息和因素,异常审计收费无法预测未来的财务重述,审计工作质量还有待进一步提高。     

审计成本、审计师变更与审计质量——基于重大资产重组的视角

以2007~2012年获得批准进行重大资产重组的公司为核心样本,研究了重大资产重组、审计成本对审计师变更的影响及审计质量的变化。研究发现,处于重组期间的公司和原审计师审计成本较高的重组公司变更审计师的概率更高,公司重组期间的审计质量更低,且审计师变更会加剧审计质量的降低程度;重组公司中审计师变更公司与未变更公司的审计质量无差异,但在审计师变更的公司中,重组公司的审计质量更低。     

所有权结构、公司治理与审计收费——中国证券市场2005—2006年的实证检验

通过对所有权结构、公司治理与审计收费的多元回归分析,得出公司所有权集中度、独立董事参加会议次数与审计收费显著正向相关,审计委员会和独立董事占董事会成员比例与审计收费不相关。同时,研究发现我国上市公司的盈余管理动机很强,但是否可以通过高审计收费来购买审计意见实现其动机,则还只有微弱的证据。此外,公司上市地、审计年度和公司所属行业与审计收费显著相关,建议在审计收费模型中不要忽略这几个变量。     

产权性质、管理层持股与外部审计需求

以2010年～2012年沪深交易所A股非金融类上市公司为研究样本,考察管理层持股对公司外部审计需求的影响,以及这种影响在不同产权性质下的差异.结果表明:整体来看,管理层持股有助于缓解经理人与股东之间的代理冲突,一定程度上降低公司的代理成本,进而降低公司对外部高质量审计需求的意愿;相比国有控股公司,管理层持股这种制度安排在民营控股上市公司发挥的作用更为明显,表征出公司对外部高质量的审计需求动机减弱,而在国有控股上市公司中治理作用非常有限.     

审计委员会与外部审计关系研究综述与启示

审计委员会作为公司治理结构中的一项重要制度安排,可以代理股东作为审计委托人,保护外部审计师的独立性.但审计委员会是否能够有效履行其对外部审计的管理和监督职责需要进一步探讨.从审计委员会对外部审计的职责出发,通过国内外实证文献的回顾,本文从外部审计师的聘任以及审计费用的角度,分析了审计委员会对外部审计的监管职责履行状况.审计委员会要有效履行其职责,必须从独立性、有效性以及法律上予以相应的保证,同时还应与外部审计进行有效沟通.     

审计师聘用中的敲竹杠行为研究

由于审计契约的不完全性和审计师对客户进行首次审计时的专用性投资,客户的经理层存在激励对审计师敲竹杠。由此可能产生两种损害审计质量的经济后果：审计师与经理层合谋或者减少首次审计专用性投资。治理审计师聘用中敲竹杠行为可采取四方面措施：中注协建立上市公司审计工作底稿数据库帮助审计师降低专用性投资水平;改变审计收费模式;对敲竹杠和合谋的行为进行严厉处罚;改革审计师的聘任机制。     

注册会计师诚信的博弈分析

通过博弈模型分析,结果表明:影响注册会计师诚信的因素主要有管理层收买审计师的费用R2,审计师及所在事务所不诚信受到的惩罚B2,自然人发现审计师不诚信的概率P.同时,采用建立健全注册会计师诚信档案及公示制度,制定完善的激励机制,会计师事务所对其所派遣的审计人员实行定期轮换制及强化制度约束,推行同业互查制度,扩大检查覆盖面,增大检查力度等配套措施.     

管理层短视提高了审计费用吗?——基于企业创新投入视角

基于2007—2021年我国A股非金融类上市公司创新投入的经验证据,探究审计师执业视角下管理者短视与审计费用的关系。实证结果表明,管理层短视与审计费用之间存在显著正向关系,且企业所处的产业性质和会计师事务所的规模在管理层短视与审计费用的关系中发挥了调节作用。经过渠道探索发现,管理层短视在一定情境下会使企业的会计稳健性有所下降,从而影响财务信息质量,审计师会将这种影响传递到审计定价决策中,导致审计费用上升。在经过一系列稳健性检验后,管理层短视与审计费用的正向关系依旧成立。本研究结论拓展了管理层短视行为带来的经济后果,对于事务所的定价决策具有一定的实践启示。     

我国独立审计收费影响因素研究——基于A股市场的经验证据

审计收费作为审计服务的价格,是传递审计质量的重要信号。在评述中西方文献的基础上,结合我国目前审计市场的特点,对我国审计收费问题进行了研究。研究发现：上市公司的资产总额、纳入合并报表的子公司数量以及基于“保配”目的的盈余管理是审计收费的主要影响因素;审计师在审计定价时对被审单位的财务风险和经营风险估计不足;国际四大事务所在A股公司法定年报审计市场上的收费并没有明显高于国内事务所。     

强制性业绩预告披露、审计风险与盈余质量

以我国强制性业绩预告制度为背景,检验审计师是否考虑业绩预告信息所传递的风险信号,调整审计投入,从而进一步甄别盈余质量.结论发现:业绩预告信息作为审计师重要的风险评估来源之一,可以有效地抑制发布坏消息公司的高盈余管理水平,减少其重述行为;而对好消息公司,审计费用与高盈余管理行为、年报重述均呈显著正相关,说明业绩预告好消息公司将年报重述作为其盈余管理手段,并未因审计投入的增加而减少.     

低价进入式审计定价策略探析

在可能会潜在地降低审计质量的因素中，包括了审计收费中的低价进入式审计定价策略问题。人们之所以关注这一问题，主要是因为初次审计定价可能建立审计师和委托人之间的一种经济约束关系，从而约柬审计师自愿限制审计契约初期的机会主义行为。国外关于审计定价问题的研究已经取得了很多成果，而我国的研究比较落后。鉴于此，本拟对低价进入式审计定价策略问题进行阐述。     

审计收费影响因素之长期特征研究

通过对2001～2008年的审计收费进行分析,比较了不同年度审计收费的变化以及不同行业审计收费的差异,并采用多元回归方法检验了审计收费的决定因素。结果显示,公司资产规模、子公司数量、地区经济收入水平及四大变量都显著影响了审计收费;另外,资产负债率、审计意见和审计任期也与审计收费显著相关。从行业分类回归来看,不同行业间审计收费的决定因素存在一定的差异。     

财务报告舞弊行政处罚与可感知审计质量

以2001年至2008年间非金融类、非外资类正常交易A股公司为研究样本,考察财务报告舞弊行政处罚是否传递了可感知审计质量信息,实证研究结果表明：投资者总体上并不认可财务报告舞弊行政处罚传递了可感知审计质量信息,仅当投资者观察到反映坏消息的审计意见（如审计师出具非标审计意见、审计意见未改善等）和反映审计师声誉信息（如审计师受到行政处罚）的情况下,投资者才认为财务报告舞弊行政处罚传递了可感知审计质量信息。     

强制轮换与审计独立性研究--来自中国证券市场的经验数据

强制轮换制争论的焦点是审计任期增加是否会影响审计师独立地发表审计意见,本文构建审计任期与审计独立性的模型,通过实证分析得出审计任期与审计独立性无关的结论。