山东省能源消费二氧化碳排放驱动影响因素分析

以《省级温室气体清单编制指南(试行)》方法核算山东省1994年到2012年能源消费二氧化碳排放为基础,然后基于扩展的Kaya恒等式,利用LMDI分析人口增长、经济发展、能源强度、产业结构调整和能源结构变化对二氧化碳排放的影响。结果表明:山东省二氧化碳排放总量从1994年的27150.05万吨增长到2012年的128005.06万吨,年均增长8.99%,增长主要来源于工业,尤其是电力生产;在1994年和2005年山东省二氧化碳排放强度和人均二氧化碳排放均高于国家同期水平。二氧化碳排放总量累计增加100855.02万吨中人口增加、经济发展、能源结构变化、能源强度下降和产业结构调整所占比重分别为5.92%、126.13%、16.89%、-46.66%和-2.28%,表明经济发展成为推动二氧化碳排放增长的主要力量,而能源强度下降则为减少二氧化碳排放的主要推动力量。建议山东省低碳发展从以下方面入手:持续提高能源使用效率、能源结构优化调整、产业结构优化调整和推动开展碳交易。     

能源消费与中国经济增长的动态关系研究

本文通过Johansen协整分析、向量误差修正模型、格兰杰因果检验、脉冲响应和方差分解的方法,利用1953~2007年的时间序列数据,对我国能源消费与经济增长之间的动态关系进行了经验检验。检验结果表明我国经济增长与能源消费存在着长期的均衡稳定关系,煤炭、石油、天然气三种能源消费分别与我国经济增长存在单向格兰杰因果关系。在一定滞后期内,三种能源消费均对我国经济增长具有正向冲击效用,且煤炭消费对我国经济增长的正向冲击效用远大于石油、天然气消费的正向冲击效用。     

江西省工业能源消费碳排放研究

在经历了多年的粗放发展之后,江西省的工业发展也出现了瓶颈,主要表现在：一是全省资源总量和人均资源量严重不足;二是环境污染加重;三是环境承载力压力巨大。因此,研究江西省的能源消费和二氧化碳排放问题是十分紧要的任务。研究发现,江西省的工业部门中能源产业、石化产业、钢铁和有色金属产业、建材产业、采选业是最大的碳排放部门,而产出规模因素、能源强度因素和产业结构因素是影响江西省工业二氧化碳排放最主要的因素。     

巴西能源消费、经济增长与碳排放的关系研究

本文首先采用多变量分析框架,检验巴西在1977—2006年间能源消费与经济增长之间是否存在协整关系和因果关系。与此同时,能源消费是事关环境保护的大问题。能源消费,特别是传统能源的消费会产生较大的碳排放量,从而对环境产生不利的影响,所以,本文同时分析了巴西能源消费与碳排放之间的关系。通过能源消费、经济增长与碳排放之间关系的分析,文章最后为巴西实现经济的可持续发展提出建议的同时分析了巴西经验给中国带来的启示。     

我国能源消费、工业化水平与经济增长关系研究

文章首先建立协整估计得出我国能源消费显著促进工业化水平的提高,而高的能源消费强度将阻碍工业化进程。其次为探讨能源消费量与宏观经济增长的动态关系建立分位数回归模型,分位点设为25%、50%、75%。2000~2014年间随着经济发展水平的不断提高,能源消费总量对于GDP的影响系数不存在明显趋势,维持在1.65左右,较为稳健;煤炭消费对于GDP的影响随着经济增长而呈逐渐削弱趋势;天然气消费对于GDP的影响逐步增强。     

经济增长对建筑行业能源消费动态影响研究

实证结果表明:当期的经济增长会推动建筑行业能源消费,但长期内经济增长会对建筑行业能源消费起到抑制作用.因此推行支持经济持续增长的决策行为,不仅对于提高整个社会福利水平具有重要意义,同时对于在建筑行业领域推行节能减排、降低能源使用成本对于建筑成本的制约及克服能源对我国经济及建筑行业的发展制约.同时有利于推动我国低碳经济及环保事业的发展.     

陕西省能源消费与经济增长关系研究

基于协整检验和误差修正模型以及格兰杰因果检验的方法,研究了1978-2006年陕西省经济增长与能源消费之间的关系.通过研究发现,陕西省经济增长与能源消费之间存在着协整关系且两者之间的因果关系是从能源消费到经济增长,由此得出结论陕西省的经济增长模式是以高耗能为基础的能源依赖型模式,能源消费的增加推动了陕西省的经济发展.     

湖南省产业结构、能源消费与经济增长关系实证分析

本文采用湖南省三次产业结构的能源消费及经济增长的数据,采用新古典生产函数构建计量模型,在协整分析的基础之上,综合运用格兰杰因果关系检验和脉冲响应函数等分析方法,对湖南省的三次产业结构,能源消费与经济增长的关系进行实证分析,取得了较好的效果,并对湖南省产业结构优化升级及能源合理利用提出了相应的对策建议。     

新疆产业能源消费与经济增长的关系研究

随着新疆经济的增长,三次产业的能源消费也呈现出不同的发展态势。本文运用协整理论和Granger因果关系检验,采用1990年-2008年的统计数据,实证研究了新疆三次产业能源消费与经济增长的协整关系和Granger因果关系,并建立VAR模型,运用脉冲响应函数对新疆能源消费和经济增长之间的相互关系进行动态分析,进而在研究基础上提出合理化对策建议。     

青海能源消费与经济增长关系探析

能源消费与经济增长关系现状1.能源消费与经济增长关系的三种表现形态能源是经济增长的推动力,并影响着经济增长的规模和速度,而经济增长对能源的需求首先或者最终体现为对能源总量的需求增长。主要表现为:(1)经济增长速度低于其对能源总量需求的增长。即每增加一单位的GDP所增加的能源需求量,大于原来每一单位GDP的平均能耗量。(2)经济增长与其对能源总量需求的增长同步。即每增加一单位的GDP所增加的能源需求量,等于原来每一单位     

技术进步、经济增长与二氧化碳排放:理论和经验研究

本文在Aghion和Howitt(1992)内生增长模型的基础上引入了技术进步对二氧化碳排放的弹性,构建了技术进步、经济增长与二氧化碳排放的理论模型,综合考察了技术进步对二氧化碳排放的直接效应和间接效应,分析了技术进步既可以实现经济增长又可以实现二氧化碳减排的条件,并且识别了不可测量的技术进步。此外,本文还利用1997～2009年的省级面板数据检验了中国整体及东、中、西部地区技术进步对二氧化碳排放的影响及程度。研究结果表明:虽然中国技术进步对二氧化碳排放的弹性为负,技术进步的直接效应为负,但其程度不足以抵消技术进步对二氧化碳排放的正向间接效应,最终导致二氧化碳排放增加;中国目前的技术进步还不能同时实现经济增长和二氧化碳减排;东、中、西部地区技术进步对二氧化碳排放影响存在较大差异。     

环境污染、能源消费与经济增长

在控制了资本和劳动力变量的基础上,构建了多变量VAR模型,考察了1989—2009中国及分区域在环境污染、能源消费和经济增长之间的动态因果关系。结果表明：对全国来说,分别存在从环境污染到经济增长、从环境污染到能源消费以及从能源消费到经济增长的三个单向因果关系。分区域看,东部沿海地区存在从经济增长到能源消费和从环境污染到能源消费的单向因果关系,环境污染和人均实际GDP之间不存在因果关系;中部地区存在从能源消费到经济增长的单向因果关系,环境污染和经济增长之间以及环境污染和能源消费之间存在双向因果关系;西部地区显示能源消费与经济增长之间不存在因果关系,但存在环境污染和能源消费的双向因果关系和从经济增长到环境污染的单向因果关系。此外,实证结果表明能源消费与经济增长关系的假说一中性假说、增长性假说和保护性假说在东部、中部和西部地区依次成立,即支持了本文所构建的基于EKC的环境污染、能源消费与经济增长分析框架。     

中国经济增长与能源消费的异常关系分析

高经济增长却伴随着低能源消费，中国这一特有经济现象引起了一些国外学者对中国经济增长的怀疑。本文先从能源消费弹性系数和节能率方面分析了这一现象，然后利用数据探讨了其原因：能源浪费严重，节能潜力大，经济体制改革，产业结构和产品结构的调整，以及能源结构的优化等等，证实了中国这几年的低能源消费带来了高经济增长并不是虚构的。最后提出了优化能源消费的一些建议。     

能源消费与广东经济增长的动态特征研究

能源消费与经济增长密切相关。本文运用基于向量自回归模型、脉冲响应函数和方差分解方法,对广东省1985～2008年能源消费与经济增长两者之间的关系进行实证研究。研究结果表明,广东省经济增长对能源消费具有较强的依赖性,经济增长对能源消费贡献率较低。     

经济增长与能源消费实证研究

本文首先对经济增长与能源消费作了定量分析，给出了两者之间的数量关系。然后利用格兰杰因果检验，分析了经济增长与能源消费的因果关系，并且为实现能源有效利用、保持经济可持续发展给出了政策建议。     

能源消费构成与经济增长关系数量分析

工业经济发展需要大量的能源,而我国人口众多,人均能源拥有量相对不足,能源消费结构不太合理,能源利用效率较低,环境污染严重,能源的消费现状和结构制约着社会经济的可持续发展。我国能源消费和经济持续增长之间存在着尖锐矛盾。     

浙江省二氧化碳排放测算：消费排放与生产排放的对比

二氧化碳的减排日益为世界各国所重视,浙江省也为此作出众多努力。文章运用投入产出及结构分解方法对浙江省2002—2009年的二氧化碳排放情况进行计算和分解分析。结果表明:各年生产排放量都大于消费排放量;最终需求、调入及进口是导致消费排放增加的三个主要因素;出口规模是影响出口排放变化的主要原因;在此期间,中间投入效应有一定的改善;单位产值能耗效应也有较大改善;单位能源碳排放效应非常小,改善不太明显。     

甘肃省能源消费、产业结构和经济增长的关系

利用协整理论和脉冲响应函数及方差分解方法,研究了1993—2012年甘肃省能源消费、产业结构和经济增长的关系,结论有:(1)三者之间存在着长期稳定的关系,从长期来看,产业结构变化对能源消费的影响远大于经济增长对能源消费的影响,在短期内,产业结构变化对能源消费变动的影响具有滞后效应;(2)经济增长与能源消费是双向因果关系,产业结构与能源消费是单向因果关系,产业结构与经济增长是单向因果关系;(3)从短期看,经济增长和产业结构变化均会带动能源消费增长,能源消费和产业结构均推动经济增长,能源消费对产业结构有负向影响,经济增长促进产业结构升级的作用不明显。     

山东省能源消费与经济增长的因果关系研究

利用计量经济学中的时间序列平稳性检验、协整检验、误差修正模型和Granger因果关系检验建立统计模型,对山东省1985-2009年经济增长与能源消费之间的关系进行了实证分析。结果显示:山东省能源消费总量与经济增长、煤炭消费与经济增长之间存在长期协整关系,并且存在从能源消费总量到经济增长的单项因果关系和从煤炭消费到经济增长的单项因果关系;石油消费与经济增长之间没有协整关系。结论为解决山东省能源消费与经济增长中存在的问题提供了科学依据。     

经济增长条件下能源消费的变动趋势:理论与实证

本文研究了在区域经济增长的条件下,能源消费的变动趋势.本文认为:能源消费由基本能源消费与引致能源消费构成;随着经济增长,前者不断上升,但上升的速度在减慢;后者上升与否不能判定——一定条件下存在着下降的可能;在后者下降的情况下,当下降的幅度超过前者上升的幅度时,就存在着经济保持增长而全部能源消费保持不变甚至负增长的可能性,这些可能性的关键在于是否满足一定的条件.本文采用1978年～2004年上海市能源消耗与GDP的历史数据对理论进行了检验,并利用模型对上海市“十一五”时期能源消耗进行了预测.