韩国电力改革与电力立法

垄断性的韩国电力公司韩国电力公司是韩国唯一的从事发、输、配、售电业务的股份公司（韩国政府股占５２６%）。韩电公司拥有全国发电能力的９４%和全部的电力输送和销售能力。截止１９９９年６月３０日,韩电公司的装机容量为４１９１万千瓦。１９９８年售电量为１９３４?..     

电力改革和电力市场建设新思考

当前,国家电监会、国家发改委、国家能源局正在积极推进电力用户与发电企业直接交易试点工作。开放电力市场。增加用户用电选择权。完善电价形成机制,释放了进一步推进电力体制改革的信号,预示着新一轮电力市场化改革渐行渐近。     

韩国电力市场化改革及启示

韩国电力市场化改革基本情况韩国电力市场化改革始于上世纪90年代。改革前,韩国电力公社(KEPCO以下简称电力公社)作为国有企业,垄断电力工业发、输、配、售四个环节。根据改革基本计划,韩国的电力改革分三个阶段。     

韩国电力市场化改革及启示

韩国电力市场化改革基本情况 韩国电力市场化改革始于上世纪90年代。改革前，韩国电力公社（KEPCO以下简称“电力公社”）作为国有企业，垄断电力工业发、输、配、售四个环节。根据改革基本计划，韩国的电力改革分三个阶段。     

韩国的电力工业改革

韩国的电力工业改革在亚洲地区是走在前列的。本文详细介绍了韩国电力工业改革方案及其存在的问题。     

电力市场改革,路在何方

当第一次看到还散发着油墨香味的《推进电力市场改革的体制与政策研究》这本书时,心中既满怀期待,又充满疑虑. 自2002年我国开始实施以引入市场竞争机制为核心的电力体制改革以来,伴随着改革的争议声就从来没有停息过.由于每个人所处的地位不同,所站的角度不同,所代表的利益不同,对电力市场化改革的看法当然也就不同,而且往往容易片面甚至偏激.一直以来,有许多行业内外的专家学者纷纷为我国的电力市场改革支招,那么,该书有哪些与众不同的建设性的方法和建议?能否为我国的电力市场改革提供一个切实可行而又行之有效的系统方案?     

美国加州电力市场的教训及对中国电力市场改革的启示

简要介绍了美国加州电力市场,从不同角度详细分析了加州电力危机发生的原因,并结合当前我国电力市场改革的现状,对我国电力市场改革提出了一些建议.     

建设竞争开放公平有序可持续发展的南方电力市场

南方电力市场是我国目前建设的第三个区域电力市场。南方电力市场正式启动模拟运行，不仅标志着南方电力市场建设进入一个新阶段，而且表明中国电力市场化改革进程又有了实质性推进。[编者按]     

电力市场化改革与和谐电力建设

我国电力工业的市场化改革如何与建设和谐电力相协调,或者说,我国电力市场化改革如何促进,而不是削弱和谐社会的建设,是摆在我们面前的一项重大课题。本文就当前要研究解决的一些具体问题,提出了思路或对策建议。建立合理的电力市场体系国务院5号文明确了电力体制改革的总体目标是“打破垄断,引入竞争,提高效率,降低成本,健全电价机制,优化资源配置,促进电力发展,推进全国联网,构建政府监管下的政企分开,公平竞争,开放有序,健康发展的电力市场体系”。建设区域电力市场是在较大范围内优化资源配置的需要,但同时,区域电力市场交易和跨区交易…     

电力改革如火如荼

编者按:化工和石油行业作为电力消耗大户,密切关注着我国的电力体制改革.由于目前国家对电力行业的改革还只处于一个摸索的阶段,如何有效地实现政企分开,并使一直处于国有资产垄断的电力行业的改革真正适应市场化的运作模式,一系列的难题摆到了国家电力监管委员会的面前.     

北欧电力交易市场与电力市场运行

北欧电力交易市场是目前世界上惟一一个开展多国间电力交易的市场，它同时与俄罗斯、波兰、德国等有跨区域的交易。2003年通过电力市场交易电力超过89．5万兆瓦，交易电量超过397太瓦时。     

电力市场开放与电力可靠性——美国的做法及启示

电力可靠性是电力系统安全、可靠运行的重要标志。为了维持电力可靠性，电力部门需要投入大量的人力和物力，用于输电线路的经常维护、充裕的电力规划及运行人员的培训等。目前各国正在实施的电力市场改革理论上虽不会影响系统的可靠性，但由于改革后，传统的管制构架，即由管制机构及公用电力公司负责维持电力可靠性、由所有者从事投资这种形式受到了相当程度的改变，因此，势必对电力可靠性造成影响。     

总结经验 深化认识 积极推进电力市场建设

电力市场建设，是我国电力市场化改革的一项重要内容。经过四年的实践，目前此项工作已经取得阶段性成果，积累了宝贵经验，同时也遇到了一些问题和困难。我们需要通过深入总结和思考，继续探索电力市场建设的有效途径，在新的形势下不断向前推进。[编者按]     

我国电力市场改革的战略选择

4月18日,国务院总理李克强主持召开新一届国家能源委员会首次会议,研究讨论了能源发展中的相关战略问题和重大项目,引发业内外广泛关注。本刊特别策划对会议精神进行解读,供参考。2002年以来,我国电力体制改革以电力市场改革为核心,走过了一段艰难的历程。从市场模式变革的角度看,我国电力市场改革经历了两个阶段,第一阶段是以建立区域发电侧电力市场为目标的单一买电型市场改革阶段。     

建造电力市场

说明 本文摘自美国哈佛大学肯尼迪政府学院的公共政策和管理学教授威廉·哈根于2000年2月在一次演讲会上的讲稿。哈根教授是多家世界级行业领先公司的电力市场改革和送电问题方面的顾问。本论文是以为哈佛电力政策研究小组和哈佛——日本能源和环境项目进行的研究为基础写就的。     

电力期货与电力市场建设

价格发现，形成电力价格的市场化机制。理顺电价机制是电力体制改革的核心内容，但仅靠现货市场是无法完善电价机制的。在电力期货市场中，期货合约的组织是通过期货交易所采用公开竞价或者计算机撮合的方式进行的，交易双方都可根据自己的需要以及生产效益，申报所需电力期货的价格和数量。于是，电力消费者避免了以往电力交易中负荷侧被动地接受发电侧电力交易结果的现象，可以主动地根据电价的变化，灵活调整其电力需求量，并使电力市场的价格很好地反映电力商品的实际价值。     

市场失灵理论对电力市场化改革的启示

依照西方微观经济学的论证,市场机制可以实现资源的最优配置。然而,在现实经济中,由于外部条件或内部原因导致的市场机制配置资源的能力不足,帕累托最优状态通常不能得到实现,出现资源配置失当。这种情况被称为“市场失灵”。导致市场失灵的主要原因是垄断、外部影响等。市场失灵理论对电力市场化改革也有重要的启示。