会计信息的真实性与会计职业判断

企业所处的经济环境一步一步复杂化,会计处理对象明显的多样化,企业经营活动过程中的不确定因素也越来越多,国家财政部颁布的《企业会计制度》与《企业具体会计准则》,已不再是简单的财务处理规则,而主要是对交易事项的确认、计量和报告等方面予以规范,这些规定比较原则,且允许各企业或事业单位灵活选择会计处理方法,由此使得会计职业判断贯穿于会计工作的始终。本文就会计职业判断与会计信息真实性二者之间的关系、会计职业判断的特点、我国会计职业判断现状、会计职业判断动机、影响我国会计职业判断的因素、会计职业判断在会计核算中的体现和如何强化会计职业判断作简要的分析。     

浅析新会计准则下的会计职业判断

2007年1月1日,新会计准则在上市公司开始实施,实现了我国会计准则与国际惯例的趋同.新会计准则采取了"原则导向型"的框架,使得会计处理的弹性空间变大,会计业务处理在很大程度上依赖于职业判断.本文阐述了会计职业判断的特点和在新准则中的应用,分析了会计职业判断的现状,提出了在新形势下提高会计职业判断的一点思路.     

会计职业判断能力的研究与实践

随着经济的快速发展,会计环境和会计处理对象日益复杂,企业的不确定性和风险加大,会计职业判断的作用日益重要。文章阐述了会计职业判断能力的具体体现,分析了影响会计职业判断的主要因素,论证了会计职业判断的必备能力,最后就提高会计职业判断能力提出了若干措施。     

浅谈会计职业判断

随着经济的快速发展，会计环境和会计处理对象日益复杂，企业面临的不确定性和风险加大，会计职业判断的作用日益重要。本文在论述会计职业判断的内容及特征的基础上，深入分析了会计职业判断的具体表现并提出了提高会计人员职业判断水平的若干措施。     

再论会计估计中会计职业判断的应用

会计职业判断是进行会计估计时的外在形式，会计估计是会计职业判断事项的主要内容。或有事项的处理，各项资产准备的计提，建造合同结果的估计，收入、无形资产摊销期、存货可变现净值、固定资产使用年限和净残值的确定等都要运用会计职业判断。     

《资产减值准则》与会计职业判断

新《企业会计准则》的颁布实施，对某些交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而是给出判断的标准，这使得会计人员在实务操作中拥有越来越大的职业判断空间。本文试图从分析《资产减值准则》的特点、会计职业判断的内涵入手，剖析会计职业判断在《资产减值准则》中的运用。     

论会计职业判断与会计信息质量

会计信息的真实性要求会计人员具备较高的职业判断能力。目前会计人员运用职业判断进行会计处理存在一定的盲目性,会计信息失真之势愈演愈烈。因此,如何正确运用会计职业判断,以提高企业会计信息的质量是摆在会计从业人员面前的一道新课题。     

谈会计教学中职业判断能力的培养

会计职业判断是会计从业人员按照会计准则和会计制度的要求，运用自己掌握的专业知识和职业经验，根据会计理财环境和企业经营特点，依照一定的职业规则，对不确定的会计事项或交易做出有利于企业的判断和选择的一种行为。在我国，现代企业制度要求赋予企业充分的自主权，与之相适应的会计改革也要求给予企业较大的会计政策和会计估计的选择权。同时，随着市场经济的发展，企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性也日趋增多，这在客观上要求会计人员必须具备较强的职业判断能力，运用会计职业判断对企业发生的经济活动进行恰当的处理。然而，我国无论是会计理论界还是会计实务界，对会计职业判断都未给予应有的重视，会计职业判断的总体水平较低。因此，正确运用会计职业判断，不断提高会计人员的职业判断能力，保证会计信息质量，是我国会计界亟待解决的问题。加强会计教学中对学生的职业判断能力的培养，使学生在走上会计工作岗位后尽快找到理论与实务的结合点，也将成为目前会计教学中的一个重点。     

浅析会计职业判断

社会经济的发展使会计环境复杂多变,不确定性经济事项日益增多;而会计标准却日趋简约,会计职业判断空间不断增大,颁布的新<企业会计制度>,其重大突破之一就是对某些交易或事项不再规定具体会计处理方法,而是给出某些判断的标准.     

会计职业判断探微

一、会计职业判断的主要特点 会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。它具有如下主要特点： １．目标性。判断总是有其特定的目标指向。一般来说,会计人员除了希望判断和选择的结果能及时、恰当地反映出企业当前的财务状况、经营业绩和现金流量外,还希望对条件确认、计量和揭示方法的选择与运用,能有效地维护和增长企业的自身经济效益。 ２．主观性。会计准则允许企业会计人员选用不同的方法对会计资料进行加工处理,而不同的方法会得出不同的结果,但哪一种方法能使结果更接近客观实际,有时很难有一个客观标准,只能依据会计人员的职业判断来确定。这无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观臆断性。 ３．权衡性。会计人员运用职业判断选择会计政策和进行会计估计过程中,始终面临着多个方案的比较、优选,面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、利益驱动和公允公正等观念和立场的矛盾与权衡选择。会计职业判断的过程可以说就是一种比较、权衡、取舍的过程。 ４．受制约性。会计职业判断是在有限制和要求下的相对主观,它受制...     

自发性会计政策变更处理方法的缺陷及改进

我国企业自发性会计政策变更要求企业使用追溯调整法进行会计处理,但在现实中,自发性会计政策变更的会计处理暴露出许多不足之处.为了改进自发性会计政策变更的会计处理方法,引入国际会计准则中的当期确认法是一个较为可行的选择.当期确认法将会计政策变更的累积影响数作为当期利润表的一个项目列示,同时,追溯计算以前各期净收益和每股收益,而不重编会计报表,也不对以前期间的会计报表重新表述.     

影响会计职业判断质量的因素分析

会计职业判断是一个复杂的心理运行过程。在这一过程中,各种纷繁的因素都可能对其施加影响,并最终使会计职业判断偏离预期的合理结果,从而对会计职业判断质量产生各种有利或不利的影响。本文从环境、主体、客体三个不同角度对影响会计职业判断质量的因素进行了分析。     

会计政策变更、会计差错更正的所得税会计处理

一、会计政策变更的所得税会计处理 会计政策变更是指企业在进行会计核算时对相同的交易或事项由原来采用的会计政策改用另一种会计政策的行为，属于企业会计核算方法的改变。一般情况下，对会计政策变更的追溯凋整不会影响以前年度应交所得税，即不涉及“应交税金——应交所得税”科目的调整。会计政策变更涉及损益调整的事项是否要进行所得税的会计处理，主要与企业所得税的核算方法以及会计政策变更是否形成时间性差异有关。     

公允价值计量下的会计职业判断

随着我国会计环境的日趋复杂以及与会计准则的国际趋同,对会计人员职业素质提出了更高的要求,尤其是企业新会计准则中公允价值的应用,更加大了会计职业判断的空间和难度。文章认为,要促进公允价值的有效应用,会计人员必须充分认识会计职业判断的重要性,准确把握公允价值与会计职业判断的关系以及公允价值可靠计量的条件,全面提高会计职业判断的能力和质量。     

运用会计职业判断应把握的几个关系

一、把握客观性原则与会计职业判断主观能动性的关系 按现行的会计政策，当某一会计事项可采用多种方法进行处理时，会计准则和会计制度赋予了企业一定的自主选择权。选用不同的方法将会产生不同的结果，但哪个数据与实际情况更吻合，往往很难有一个客观的判断。此时会计方法的选择，主要依靠会计人员的职业判断。而会计职业判断不可避免地会掺杂会计人员的主观臆断，这需要会计人员熟知会计法     

浅析会计职业判断的提升

随着经济的快速发展,会计职业判断越来越受到重视,会计职业判断在行业中的重要性也日益突现,但是会计职业判断受到主观、客观等因素的影响,本文结合此现状提出了一些提升会计职业判断的途径。     

会计职业判断之我见

我国企业会计标准已基本实现了与国际会计准则的大同 ,是高质量的会计标准 ;当前我国会计改革和发展的首要任务是着力提高会计人员的职业判断能力。论文在论述会计职业判断存在必然性的基础上 ,指出会计职业判断中存在的问题 ,阐述了职业判断的评判标准 ,并进一步提出会计职业判断发展模式。     

从职业判断视角谈我国大学会计教育改革

随着我国会计标准与国际惯例的接轨,越来越多的会计事项需要会计人员的职业判断来进行处理,会计人员职业判断水平的问题日显紧迫.通过对调查问卷结果的分析得出:目前我国传统的教育模式存在诸多问题,已不能适应会计专业学生职业判断能力培养的需要,需要对其进行全面的改革,会计专业学生职业判断能力的培养应贯穿于教材、教学和实践等各个环节中.     

论会计职业判断

本文论述了会计职业判断的基本涵义、基本特征和会计职业判断的内容;并且从影响会计职业判断的不确定的因素出发,提出了提高会计职业判断能力的途径:加强专业理论知识的学习和开展广泛的实践研究。     

新会计准则体系下会计职业判断的思考

新会计准则体系是以原则导向为主的会计核算体系,属于原则导向性规则.在复杂、不确定以及变化的经济环境下,特别是在新会计准则体系下,会计职业判断越显其存在的价值.本文在界定会计职业判断内涵的基础上,对新会计准则体系下会计职业判断的具体体现和如何正确认识及运用会计职业判断以提高会计信息质量等问题进行了阐述.