合同制度中的情事变更原则与不可抗力的适用

在合同制度中,情事变更原则与不可抗力既有联系也有区别,本文主要分析情事变更原则与不可抗力的涵义和它们之间的联系和区别,并以例子分析它们之间的适用。     

商业风险与不可抗力的法律思考

不可抗力是对外贸易中通用的一个业务术语,也是许多国家的一项法律规则。《联合国国际货物销售合同公约》和我国的《民法通则》把不可预见,不能克服作为不可抗力的两大特征。根据普遍的理解,商业风险即国际性的汇率浮动,国际价格的涨落等事故是不能作为不可抗力事件处理的。理由是它们虽然不是当事人的过失或疏忽,也不是当事人的人力所能控制的;但是,它们是可以预见的,而且是交易中常见的现象,所以说,它们不属于不可抗力的范畴。 自然力所引起的灾害因其不可预见性和不能克服性故认为不可抗力是各国公认的。而商业风险也决非一般商人所能抗…     

关于《商品房买卖合同》中不可抗力的认定

商品房买卖合同中经常出现关于不可抗力的条款纠纷,开发商和购房者由于所站的立场不同对不可抗力的理解和诠释也不一样,如何能站在法律的角度结合客观实际让买卖双方行使各自的权益是本文的主旨.     

不可抗力实例

国际工程承包经营过程中,由"不可抗力"引起的风险不常发生,因此合同中的相关风险条款也不经常使用.但一旦发生"不可抗力"事件,承包商可以适时地把握机遇,运用相关合同条款避开或降低这种风险的影响,最大程度上争取自己的利益,特别是在项目进展不顺利时,可使项目有出现转机的可能性.     

论旅游欺诈法律构成要件与成因

旅游欺诈,既损害了旅游消费者的合法权益,又阻碍了旅游业健康发展。规制旅游欺诈行为,是我国法律界当前的一项迫切任务。文章基于此认识,着重分析了旅游欺诈的法律构成要件及其成因。     

论国家政策变更能否构成国际商事合同不可抗力免责事由

国家政策变更能否构成国际商事合同不可抗力免责事由这一问题一直是外贸实践中一个莫衷一是的问题.本文由两倒案倒出发,分析其异同,并结合国际商法中对"不可抗力"和"情势变更"所下定义,最终得出结论,即什么情况下国家政策变更才能构成国际商事合同不可抗力免责事由.     

论不可抗力作为情事变更原因时的处理——兼评《合同法司法解释二》第26条

法释〔2009〕5号即《合同法司法解释二》中第26条对情事变更原则作出了规定,规定将不可抗力排除于情事变更原则之外,不适当地缩小了情事变更原则的适用范围。本文认为,对不可抗力的性质有两个层面的理解,即法律事实以及合同解除制度。其作为法律事实的层面当然能构成情事变更的原因,也就是能形成竞合或者说是成为因果关系。此外,在发生此类情形时,本着尽量使合同得到履行的原则,应当予以情事变更原则一定条件下的优先适用地位。     

抽逃出资的认定

抽逃出资的民事责任既不能被归入传统民法的合同责任,也无法被归入侵权责任,只能被作为一种独立的、特殊的责任看待.此种独立损害赔偿责任并未在《公司法》中得以明确规定,仅由司法解释创设,既为一项独立请求权,则必定要探讨其构成要件、证明责任分配规则以及法律后果.     

企业商业秘密的认定及其保护

商业秘密是商品经济的产物。作为一种特殊的无形资产．商业秘密是企业在激烈的市场竞争中占据优势并给权利人带来巨大经济利益的重要资本。但是．在现实经济生活中。许多企业对商业密行为以及如何保护商业秘密等方面的认识，还不是很清楚。     

不可抗力免责的法经济学分析

不可抗力免责明显不是因为违约方没有过错,因为它将违约损失强行分配给了同样没有过错的非违约方。在本质上,不可抗力免责规则是一种填补合同漏洞的规则,可以降低当事人缔约的成本。但是,经济效率要求将风险分配给优势风险承担人。通常,非违约方并不是优势风险承担人。因此,不可抗力免责规则并无令人信服的经济学依据。     

犯罪期待可能性的认定

犯罪期待可能性是大陆法系规范责任理论的核心,我国目前由于类似许霆等案件的出现,再次引起了对犯罪期待可能性理论的关注。从犯罪期待可能性的蕴涵、犯罪期待可能性在我国刑法中的地位、犯罪期待可能性的判断标准等方面进行梳理,希望通过探讨能对该理论研究有所帮助。     

事件旅游对城市旅游发展的影响

在开发城市旅游的热潮中事件旅游活动备受瞩目.事件旅游对举办城市旅游的发展有着重大而深远的影响.以往的事件旅游影响研究中着重论述事件旅游活动的积极影响.事件旅游活动对城市旅游发展具有完善城市基础设施、重塑城市的形象和促进旅游业可持续发展等积极影响,事件旅游活动伴随着非受益人群生活受损、低谷效应和挤出效应等消极影响.     

为第三人利益的合同构成要件

一、为第三人利益合同的基本理论所谓为第三人利益的合同是指“使第三人直接取得对于当事人一方之债权”的合同。约定向第三人给付的人,称为约定人,英美法上称为承诺人:接受此种约定的人为受约人,英美法上称为受承诺人;第三人亦称为受益人。其性质本身不是一种具体合同类型,只是该合同的内容使第三人取得对债务人直接的请求权。一般的合同相比,为第三人利益的合同具有以下两个特点:1.当事人一方(约定人)向另一方(受约人)承诺向第三人给付,在受约人与第三人之间,无须任何的法律关系存在。2.第三人依合同直接、独立地取得权利。所谓直接,是指…     

对开发云南生态农业旅游的思考

生态农业旅游是一种新型旅游活动项目,它是当今旅游新需求的必然产物。本文从发展云南农业生态所具有的重要现实意义及其开发的可行性进行论述,并提出在进行论述,并提出在进行生态农业旅游开发项目论证是应抓住的论证角度,力求为云南生态农业旅游开发提供必要参考。     

规范旅游合同第三人法律责任服务杭州“旅游国际化”建设

由旅游合同第三人引起的法律责任纠纷备受关注。本文立足于杭州“旅游国际化”城市建设实践,从阐述旅游合同第三人的概念着手,对旅游合同第三人进行了类型化分析,在确定其法律地住基础上,对旅游合同第三人的法律责任问题进行了深入探讨,并针对杭州的具体情况提出了应对策略。     

浅议旅游合同效力

随着经济的发展和生活水平的不断提高,旅游已成为人们的消费热点.旅游合同作为规范当事人在旅游活动中权利义务的重要依据,更是引起了社会各界的广泛关注.本文结合旅游合同的现状,从旅游合同双方当事人的权利义务方面,对旅游合同进行初步探讨.     

对旅游经济规律的几点思考

旅游资源作为一种能够满足人们精神需求的稀缺资源，是旅游得以作为一项经济活动的基本前提。而旅游资源的地域性和独占性，则是旅游成为一项经济活动的本质所在。旅游资源在市场化配置中具有吸附，聚合其他经济资源的特殊功能。旅游产业的发展，必须带动与之相配套的交通运输业，餐饮服务业等产业的联动发展，从而推动地域经济的全面振兴。     

从旅游合同的性质看旅游合同立法的必要性

随着旅游业的发展,旅游合同纠纷也日趋增多,而我国现行《合同法》分则中没有将旅游合同作为有名合同进行法律规制,从而使得旅游合同纠纷的处理有较大的难度且处理结果在各地差异明显。本文对旅游合同的概念、特征进行了分析,并着重对旅游合同的性质展开了探讨,进而强调了旅游合同立法的必要性。     

对保定市发展旅游经济问题的思考

从世界范围看,文化旅游业已经发展成为世界上规模较大的产业,并显示出广阔的发展前景。就保定市来说,为适应经济增长从生产主导型向消费主导型转变的形势,发展文化旅游业,既能形成新的经济增长点,又可成为对外开放、发展三产的突破口。那么,如何组织实施与制定有效的举措...