关于现阶段个税制度改革的思考——以江苏省为例

2018年我国个人所得税制度改革取得了较大的成效。文章针对现阶段江苏省个税制度改革中存在的一些缺陷和不足,对省内个税制度改革的现实状况、新变化以及存在的问题进行分析思考,从而提出有利于个税制度在未来进一步改革发展的建议与对策。     

“十二五”期间的个税改革：方向与重点

个税改革的基本方向＂十二五＂时期,个人所得税改革将是深化税制改革的重头戏之一。＂十二五＂时期,个人所得税制改革现实的选择是结合税收征管环境的进一步完善,促进个人所得税制向综合所得税制转型。另外,个税改革还要关注一些细节问题,如免征额调整、税率下调、年收入12万元以上个人自行纳税申报制度的完善等等。     

关于个税改革的思考

个税制度是调节民众收入差距、增加政府财政收入、维护社会和谐公平的有效工具。近年来,随着我国经济发展速度加快,民众收入水平不断提高,新时代下的个税改革成为社会和政府关注的热点。因此文章针对个税改革来开展探讨。首先,主要阐述了我国个税改革的大致情况,其次,分析目前个税改革存在的问题,最后,结合自身的认知和个税改革现状,提出四个关于优化个税改革的建议。     

家庭收入流动性分解测度、税收负担及制度改革效应分析——基于家庭微观追踪调查数据的实证研究

收入流动性是动态反映收入分配格局的重要指标，主要被用来考察社会个体收入分布的机会均等程度及时间路径。本文探索税收对家庭收入流动性的作用机理和制度改革效应，从福利主义视角将总收入流动性分解为交换流动性和结构流动性两个指标，利用有限信息极大似然估计两阶段法，结合中国家庭微观追踪调查数据，检验了个税负担、税改带来的减税规模、地区和收入阶层差异对三类收入流动性的作用机理。研究发现，总流动性、交换流动性和结构流动性三者对家庭个税负担的反应程度依次降低；个税制度改革前后的减税规模对交换流动性的影响大于结构流动性，并且呈现出显著的地区和收入阶层之间的异质性，即东部地区和高收入阶层的总收入流动性受到减税规模的正向冲击最大，而西部地区和低收入阶层的减税规模对总收入流动性的影响较小或者甚微。此外，个税免征额比重与高收入家庭、低收入家庭的收入流动性之间存在着显著的非线性关系，工资额既定的前提下，提高免征额有利于增强高收入家庭的收入流动性，而低收入家庭却与之相反；每个家庭挣工资人数的差异也会导致个税负担对收入流动性产生截然不同的作用。有鉴于此，结合个体、家庭、地区和收入阶层的特征设置富有弹性的个人所得税制度对...     

个人所得税深化改革的必要性及改革探究

自2006年实行个人所得税改革以来,我国个税制度一直处于“步微调”的状态,个税改革虽然方向明确。但是却面临着制度和技术的双重困难而难以深入推进。本文结合我国的国情分析个人所得税改革存在的问题,同时指出个人所得税改革的必要性,并借鉴他国经验,就深入推进个税改革提出政策建议。     

调整税率和减除费用标准是“个税”制度改革的重点

个人所得税是我国调节个人收入的重要税种，由于改革滞后，难以有效发挥其职能作用。因此，加快改革个人所得税制，是形势发展的要求。改革“个税”制度的重点是调整税率和减除费用标准。文章首先说明调整减除费用标准是税制公平的需要，优化税率是合理负担的要求。在此基础上，指出当前减除费用标准与税率制度存在的问题，提出改革减除费用标准和税率制度的设想。改革税率制度，旨在减轻中低收入者的税收负担，逐步壮大中等收入阶层。     

李炜光:必须改变过于集中的财富分配体制

真正的个税改革还没有推进 记者:2011年个人所得税起征点调整到3000元,您对这次的个税改革怎么看? 李炜光:个税问题是非常复杂的.不是起征点提到3000元就能解决的.起征点上调到3000元,是减轻了月收入3000元以下人群的税收负担,但是对于整个中等收入者的负担,能不能有效减轻,还是个问题.起征点向上调整,如果前几年调到3000元,效果会比现在好.现在提到3000元我感觉力度太小.     

新个税改革后仍存在的问题与对策

随着经济的发展,人民收入的变化,旧的个税方式已经无法适应当前税收需要,个税改革势在必行。2018年10月我国个税采用新的税收政策,在个税改革后,完善了旧的税收政策不完备的地方,更好地推进了收入平衡,有助于降低贫富差距过大的问题,但是,新的个税改革后仍然存在一些新的问题需要解决,个税机制仍有待进一步完善。     

个税费用扣除应以家庭为单位

改革和完善个税费用扣除是顺应国际趋势和适应我国经济现状需要,有利于社会稳定,也能促进国民经济的良性循环。个人所得税费用扣除是计征个税时将纳税人的总收入减固定的扣除部分再计征税款的纳税标准,费用扣除确定涉及税收负担、税负公平原则,是个税设计的关键。但由于费用扣除模式、内容不同,个税发挥预期作用及带来的问题差异较大。     

个税新政调控房价的政策效果评析

本文首先分析了房产交易个人所得税的税收要素,进而阐述了个税对房产市场的影响和个税的负担与转嫁,最后指出了房产交易个税征收的难点并给出了相应对策建议     

浅议我国个人所得税制度改革

关于我国个税改革,目前是社会各界讨论的一大热点问题。文章简述了个税改革的必要性,着重分析我国个税改革所面临的问题,并对我国个税改革提出一些建议措施,以加快我国个税改革的步伐,促进我国社会与经济发展。     

新个税过渡期年终奖问题初探

2018年新修订的个人所得税法颁布并提前实施,新个税法改革了实行了几十年的分类所得税制,初步建立了综合与分类所得相结合的个人所得税制,这将对促进我国经济发展、有效降低税收负担方面必将起到积极的作用。目前执行的年终奖的个人所得税政策是在分类所得税制基础上制定的,新个税法实施前后,过渡期年终奖的个税问题引发各界猜测和讨论。探讨过渡期年终奖的个税问题,明确年终奖个税的相关事宜,十分迫切和必要。     

山西省事业单位养老保险制度改革的探析

中国事业单位养老保险制度改革与发展不仅关系到中国三千多万事业单位职工养老保障权利的实现问题,也关系到基本养老保险制度的改革进程与可持续发展问题.建立和完善事业单位养老保险制度,成为亟待解决的重要课题.因此本文从山西省改革中存在的问题进行分析,并提出了进一步深化改革的建议.     

我国企业社会保险缴费负担的承受能力探讨

目前，企业是我国社会保险最主要的缴费主体，29．7％的社会保险基金都是由企业来缴纳的。企业能否承受这样的社会保险缴费负担，以及现行的社会保险缴费负担对企业利润空间有何影响，这不仅制约着国有企业改革的重大进程，而且关系到社会保障制度改革的顺利推进。如何减轻社会保险企业缴费负担．使企业恢复竞争活力，应该引起国内社会僳瞳柬酾草悻     

个人所得税改革遗留问题探讨

新个人所得税法主要在两个方面进行了重大改动:费用减除标准上,将工资、薪金所得的费用减除额从800元上调至1600元;纳税申报上,对高收入者鼓励其自行申报。这是我国个税改革的一个良好开端,但与理想的个税模式相比,我国个税制度还存在着税制不合理、税基过窄、税率相对复杂、税收征管制度不完善等遗留问题。本文对此进行了探讨,并提出了一些完善建议。     

个税起征点到底该不该调

此前有消息说．个税起征点调整方案已上报国务院，个税起征点上调至3000元有望于2009年开始实行。但2008年12月15日《新快报》发出消息，称从权威渠道获悉。个税起征点暂不调整，相关议题也未在中央经济工作会议上讨论。 与普通民众的失落情绪不同，专家普遍认为，通过调整个税起征点刺激消费的方式作用有限。在普通老百姓看来，提高个税起征点是最直接的减轻税负的方式，实际上，不改变个税制度设计上的不合理就难以消除个税免征额频繁调整的尴尬，也难以从根本上解决个税税负不公的问题。著名学者秋风撰文指出，提高个税起征点不如优化税制。在个税改革上，过分强调和依赖调整扣除标准不能从根本上解决问题。     

对社会养老保险金核算办法的研究

自1992年以来,随着我国经济体制改革和企业改革的进一步深入,与其相适应的社会保障制度改革也取得了可喜的进展,例如:养老保险制度由开始的只解决企业养老金负担畸轻畸     

浅谈我国个税改革面临的问题及对策

随着我国经济的不断发展和人民生活水平的不断提高，尤其是党的十八大提出了居民收入倍增计划之后，现行个人所得税起征点3500元有了需进一步大幅度提升空间。一方面，可以减轻民众税负压力，另一方面，又能拉动内需、刺激消费。本文从中国个人所得税的现状入手，剖析了当前中国个税所面临的问题，并在分析国外个税改革经验基础上，提出有关中国个税改革方面的一些建设性意见。     

上调个税起征点非常及时

个税起征点的这次上调是完全必要、非常及时的。这个话题总是成为两会上的沉重话题，成为工薪阶层每个月领取劳动薪酬时的一声叹息。从中央政府来说，个税只占全国税收总收入的6．6％，国家财税收入连年以两位数增长，适当降低一点低收入群体个税负担是完全有条件承受的，而那些经济不够发达的地区，如果上调个税起征点过高，则意味着个税收入有较大的下降。     

个税起征点太低?个税改革不等于提高起征点

全国两会期间,个税起征点再次成为热门话题。包括格力董事长董明珠在内的多名代表委员建议,将个税起征点上调至5000元或更高,以减轻居民负担,拉动内需。而事实上,自2011年9月我国个税起征点从2000元提高到3500元以后,已经使个税纳税人占工薪收入者比例由此前的28%下降到7.7%,纳税人数由8400万人减少至2800万人。@评论精选全国政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康:中国间接税占比太高,直接税占比太低。现在交个税的人很少,改进个税征收