浅谈企业合并会计处理方法的比较分析

本文从购买法和权益结合法在会计处理上的差别出发,分析了两种方法对相同的企业合并业务的不同的经济影响,并结合TCL合并案的实例揭示出近年来企业并购偏好权益结合法的环境方面的原因,对企业采用权益结合法之后的影响进行详细的分析,指出采用不同的会计处理方法的利与弊,最后对此种并购现象加以评论,提出权益结合法的会计处理思路,包括对我国制定《企业合并》会计准则提出建议。     

对权益结合法在我国取舍的探讨

自20世纪90年代以来,世界范围内掀起了新一轮企业合并浪潮,极大的推动了全球经济的发展和社会的进步,同时也对会计的发展提出了新的挑战和研究课题。从世界范围来看,企业合并的会计处理方法主要有:购买法(Purchase Method)和权益结合法(Pooling of Interests Method)。对这两种方法的选用一直在会计界存在着争议,而2001年美国财务会计准则委员会(FASB)取消了权益结合法,更是加剧了这一争议。     

美国第五次并购浪潮及其启示

美国第五次并购浪潮及其启示马洪立如何通过企业并购等资产重组方式来运营国有资本,进而搞好整个国民经济,是摆在我们面到的一个新课题。剖析美国第五次企业并购浪潮中的一些做法,对我国国企改革有着积极的借鉴意义。美国第五次并购浪潮的特点及成因90年代初冷战结束以后,美国掀起了近百年来的第五次企业并购浪潮,与分别发生在19、20世纪之交、20年代、6O年代和80近代下半期的前四次并购浪潮相比,此次并购大战主要呈现以下几个特点：1．规模空前在数量方面,前四次企业并购高峰期年均并购数量分别为530、916、1650和3000起,而第五次…     

我国企业合并会计处理方法的分析

<正>清华同方合并山东鲁颖电子,拉开了中国上市公司换股合并的序幕。截至目前中国大陆已相继发生了20余起换股合并的案例,这些案例在会计方法的选择上都无一例外地采用了权益结合法。而国际会计准则理事会在2004年3月发布《国际财务报告准则3-企业合并》,明确规定企业合并只使用购买法。美国也在美国财务会计准则委员会(FASE)颁布法令,禁止企业合并的会计处理使用权益结合法。那么,为什么权益结合法在已被美国乃至大多     

权益结合法与购买法差异分析

对于企业合并我国于2006年颁布的会计准则(以下简称新会计准则)第20号规定采用两种方法进行核算:把企业合并分为,非同一控制和同一控制两种情况,前者采用购买法,后者采用权益结合法。一、权益结合法与购买法的基本内容(一)权益结合法的基本内容权益结合法也称权益入股法、股权联合法、权益联营法。《国际会计准则第22号——企业合并》     

权益结合法在我国的今生后世

在英国、美国等发达国家和国际会计准则理事会纷纷取消权益结合法,采用购买法作为合并会计处理的唯一指定方法的国际背景下,2006年2月15日,我国财政部发布了《企业会计准则第20号--企业合并》,却给了权益结合法一定的"生存空间".本文结合我国国情分析了权益结合法存在的现实价值,提出其在我国的今生--暂时的现实选择.同时,结合国际形势和我国改革的趋势,又提出其在我国的后世--取消之必然.     

新准则企业合并会计方法问题的分析

企业合并的会计处理主要有购买法和权益结合法。美国会计准则、国际会计准则等都取消了权益结合法的使用,规定企业合并只能采用购买法。我国新的企业合并会计准则仍然允许购买与权益结合的“二元格局”。文章将对我国的这一特色进行分析。     

同一控制下企业合并会计处理方法的研究——文献综述

国际上关于企业合并会计处理方法的选择一直存在争议,最终国际会计准则取消使用权益结合法,权益结合法退出了历史舞台.但我国企业合并会计准则规定同一控制下企业合并采用权益结合法,非同一控制下企业合并采用购买法.这引起了我国会计理论界与实务界的争议,争议的焦点就在于权益结合法在我国当前市场环境中的适用性.本文首先对同一控制下企业合并的国内外文献进行了综述,然后就现阶段的文献进行了评论,并提出了自己微薄的建议.     

论企业合并的购买法

目前，我国《企业合并》准则规定，企业合并采用权益结合法。而购买法是世界各国企业合并均采用的方法，权益结合法只有少数国家采用。笔者认为，我国《企业合并》准则应作调整，对企业合并的购买法应作出明确规定，凡是属于购买性质的企业合并，均应采用购买法进行会计处理。     

权益结合法在我国的应用现状研究

权益结合法在国际上正逐步走向消亡,而我国却明确提出同一控制下企业合并采用权益结合法.文章分析了权益结合法在我国的应用现状、适用性和局限性,并对完善权益结合法在我国的使用提出了建议.     

美国第五次并购浪潮及其启示

党的十五大明确提出：“实行鼓励兼并、规范破产。下岗分流、减员增效和再就业工程，形成企业优胜劣汰的竞争机制。”如何通过企业并购等资产重组方式来运营国有资本，进而搞好整个国民经济，是摆在我们面前的一个新课题。剖析美国第五次企业并购浪潮中的一些做法，对我国国企改革有着积极的借鉴意义。美国第五次并购浪潮的特点及成因叨年代初冷战结束以后，美国掀起了近百年来的第五次企业并购浪潮，与分别发生在1入20世纪之交、20年代、60年代和80年代下半期的前四次并购浪潮相比，此次并购大战主要呈现以下几个特点：豆．规模空前在数量…     

企业合并会计的权益结合法与购买法

企业合并的会计处理规范,历来有权益结合法和购买法两种。在我国,采用购买法进行企业合并．是现时和以后进行企业合并的主流。但由于目前不少企业重组合并是在同一集团内部进行的,采用权益结合法进行合并的会计处理仍然是可行的和必要的。因此,新的企业合并会计准则将我国的企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类型,并相应的规定了类似于权益结合法和购买法的会计处理规范。本文通过分析研究权益结合法和购买法的定义、两者联系和区别。并重点介绍这两种方法下的具体会计处理。     

企业合并中的会计核算方法比较与选择

本文在对购买法与权益结合法的会计处理进行简单比较的基础上,重点分析两种方法核算下合并后存续企业的财务状况及经营成果;进一步探讨了采用权益结合法对合并业务进行会计处理存在的利弊,指出了使用权益结合法将造成会计信息的全面性和相关性降低,并结合财政部发布的《企业会计准则第20号——企业合并》,提出了限制权益结合法的使用并最终实现购买法取代权益结合法的建议。     

企业合并准则中合并处理方法选择的思考

2006年2月15日,财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,对于同一控制下的企业合并,原则上应按权益结合法进行处理;非同一控制下的企业合并,原则上按购买法进行处理。这与美国财务会计准则委员会及国际会计准则理事会相继取消权益结合法的做法存在显著区别。     

权益结合法在我国的今生后世

在英国、美国等发达国家和国际会计准则理事会纷纷取消权益结合法,采用购买法作为合并会计处理的唯一指定方法的国际背景下,2006年2月15日,我国财政部发布了《企业会计准则第20号——企业合并》,却给了权益结合法一定的“生存空间”。本文结合我国国情分析了权益结合法存在的现实价值,提出其在我国的今生——暂时的现实选择。同时,结合国际形势和我国改革的趋势,又提出其在我国的后世——取消之必然。     

购买法能一统天下吗？

在企业合并特别是在换股方式的企业合并中,究竟应该采用何种会计方法,购买法,还是权益法?历来存在争议.但目前美国会计准则等均取消了权益结合法,规定在企业合并中全部采用购买法.难道购买法要"一统天下"吗?我国正在制订企业合并的会计准则,我国的企业合并,特别是换股方式的企业合并应怎样规定会计处理方法?笔者就此谈些看法.     

权益结合法在我国的今生后世

在英国、美国等发达国家和国际会计准则理事会纷纷取消权益结合法，采用购买法作为合并会计处理的唯一指定方法的国际背景下，2006年2月15日，我国财政部发布了《企业会计准则第20号——企业合并》，却给了权益结合法一定的“生存空间”。本文结合我国国情分析了权益结合法存在的现实价．值，提出其在我国的今生——暂时的现实选择。同时。结合国际形势和我国改革的趋势，又提出其在我国的后世——取消之必然。     

企业合并会计处理方法的比较分析

一、企业合并会计处理方法的含义(一)权益结合法权益结合法是将企业合并视为参与合并各企业所有者权益的结合,在企业合并日就视同这些企业在以前就结合在一起了,因此参与合并的企业各自的会计报表均保持原来的账面价值。CAS20规定,同一控制下企业     

对权益结合法取舍的思考

购买法和权益结合法是许多国家以及国际会计准则委员会合并会计实务中的两种基本处理方法.这两种方法适用范围各不相同,各有优劣,长期以来有关它们的争论一直存在.继近年来澳大利亚、加拿大和美国分别禁止使用权益结合法后,经改组的国际会计准则理事会(IASB)在最近发布的<国际财务报告准则第3号--合并会计(征求意见稿)>中,也取消了权益结合法.至此,购买法已成为世界两大会计准则体系进行合并会计处理的唯一指定方法.那么,对于一直将国际会计准则作为主要借鉴对象的中国而言,是否也应放弃权益结合法,这种方法在我国是否还具有应用价值呢?本文将对此作些探讨.     

论新会计准则下合并会计的问题及对策

企业合并的会计处理方法,主要有权益结合法和购买法.随着国际会计准则和美国财务准则中先后对企业合并中权益结合法的取消,进一步将合并会计方法推向了我国会计界的前沿.本文就新会计准则下合并会计的问题及对策进行探讨.本文首先阐述了企业合并会计的内涵,其次,分析了新会计准则下合并会计的问题,同时,从规范权益结合法的应用标准;补充信息披露相关规定;完善配套准则的可操作性;关注知识经济的影响因素等方面提出了自己的对策与建议,具有一定的参考价值.