新司法《解释》重击知识产权犯罪——高法、高检负责人答记者问

2004年岁末，最高人民法院副院长曹建明、最高人民检察院副检察长张耕在国务院新闻办举行的新闻发布会上介绍了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的有关情况，并宣布该《解释》于12月21日起正式实施。     

侵犯著作权获利3万可定罪

臼前，最高人民法院、最高人民检察院联合公布《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，并宣布自2004年12月22日起正式实施，该司法解释大大降低了对假冒注册商标罪等4种犯罪行为刑事制裁的“门槛”。     

“畅游起诉麒麟网侵犯知识产权”之我见

2009年7月,因涉嫌侵权使用搜狐畅游《天龙八部》网游相关程序开发运营网游《成吉思汗》,搜狐畅游对麒麟网侵犯知识产权的行为发起诉讼。据悉,北京市海淀区人民法院已受理原告北京畅游时代数码技术有限公司、北京畅游天下网络技术有限公司诉被告北京麒麟网信息科技有限公司侵犯知识产权一案,本文将针对此案例进行分析。     

如何利用海关保护知识产权

事先是否进行知识产权备案,在实践中有很大的差异2004年3月1日开始实施的《中华人民共和国知识产权海关保护条例》(《条例》),强化了海关对知识产权权利人的保护力度与范围,一定程度上减少了知识产权权利人申请海关保护的某些制度障碍。2004年7月1日正式生效的《中华人民共和国海关关于知识产权保护的实施办法》(《办法》)对《条例》中的一些原则性规定进行解释和细化,进一步增强了该条     

打击侵权假冒伪劣商品 构建创新发展市场环境 中国反侵权假冒创新战略联盟成立

为进一步做好反侵权假冒工作,加强行业自律,帮助品牌企业保护知识产权和打击制售假冒伪劣商品,根据《国务院关于进一步做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作的意见》(国发〔2011〕37号)文件精神及为贯彻落实党国务院关于十二五期间加强商务领域诚信体系建议,为构建良好商务信用环境,在全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室的指导下,由北京兆信信息技术股份有限公司发起筹建的中国反侵权假冒创新战略联盟成立大会于2015年1月23日在国家会议中     

赔偿金额从80万元提高至500万元 商标侵权判罚金额大幅提高背后

<正>商标权司法保护正在进入较好时期。一个基本的趋势是：提高赔偿额度,且对商标侵权犯罪的打击力度在加大。据最高检数据显示,2023年上半年,全国检察机关共受理审查起诉侵犯知识产权犯罪11675人,起诉侵犯商标权犯罪10384人,占侵犯知识产权犯罪受理人数的88.9%。在知识产权侵权犯罪中,商标侵权犯罪占比之高令人咋舌。     

论适格行政复议申请人实体性条件界定的新标准

判断申请人是否具备适格行政复议申请人的实体性条件,不仅应该从行政法律关系入手,而且还应该从民事法律关系入手,即还应该考察作为非行政相对人的申请人与行政相对人之间是否存在受同一具体行政行为拘束的民事法律关系。也就是说,凡是与被申请人之间形成行政法律关系的行政相对人,都是适格的行政复议申请人;或者虽与被申请人之间不存在行政法律关系,但他与被申请人的行政相对人之间存在受同一具体行政行为拘束的民事法律关系,那么,作为申请人一方的公民、法人或其他组织就是《行政复议法》中所谓的被具体行政行为“侵犯”的人或最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》中所谓的与具体行政行为有“利害关系”的人,即适格的行政复议申请人。     

浅议美国关税法337条款对厂商的制裁力

美国《关税法》第337条(简称337条款),又称“不公平贸易做法”条款,是美国对不公平进口做法提供法律救济的主要工具。337条款与国人所熟知的美国《1988年综合贸易与竞争法》301条款的作用机制不同。301条款主要针对美国贸易伙伴的不公平贸易做法,由美国政府授权贸易代表署(USTR)与有关政府谈判,促使对方政府加强对知识产权的保护,在谈判无法达成协议时,采取报复性措施;而337条款则针对侵犯与贸易有关的知识产权     

保护企业技术秘密 营造良好营商环境 新修订的《宁波市企业技术秘密保护条例》5月1日起施行

<正>新闻回顾 加强对企业技术秘密的保护,是完善知识产权保护制度的重要内容,也是提升城市综合经济竞争力的重要举措。4月10日,宁波市第十六届人民代表大会常务委员会发布了新修订的《宁波市企业技术秘密保护条例》（以下简称《条例》）,《条例》主要围绕企业技术秘密的定义及适用范围、企业技术秘密保护的主体责任、政府指导与服务、技术秘密被侵犯后的救济途径以及纠纷多元化解机制等内容进行了规定。该《条例》自2023年5月1日起施行。     

知识产权纠纷的诉讼解决

<正> 由于知识产权的种类众多,所以知识产权法律纠纷的种类和形式也显得纷繁复杂。既有一方当事人起诉另一方侵犯知识产权而产生侵权的纠纷,也有双方当事人为权利的归属发生争议而产生的权属纠纷,还有一方当事人请求法院确认其行为不侵犯他人权利的确认不侵权诉讼案件     

论对《里斯本协定》的认识误区——兼论《里斯本协定》与TRIPS协议的异同

学术界对《保护原产地名称及其国际注册里斯本协定》存在错误认识,这限制了该协定在原产地名称国际保护中的作用。依照《维也纳条约法公约》中的解释规则对相关条款解释发现,相对于《与贸易有关的知识产权协议》的地理标志保护条款该协定对缔约国的要求并不太高。它并不要求缔约国必须制定保护原产地名称的专门法律;"质量或特征"属于原产地名称的选择性因素;原产地名称并不优先于在先权;一国可以拒绝保护其他成员国与在先权冲突或属通用名称的原产地名称。     

知识产权刑法保护调查研究

一、知识产权刑法保护现状 1．有关知识产权刑法保护的立法状况 在1997年我国新修订的《刑法》第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中专列第7节“侵犯知识产权罪”，从第213条到第220条设置了包括商标、专利、著作权和商业秘密等7种罪名，它们分别是：假冒注册商标罪（第213条）、销售假冒注册商标的商品罪（第214条）、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪（第215条）、假冒专利罪（第216条）、侵犯著作权罪（第217条）、销售侵权复制品罪（第218条）和侵犯商业秘密罪（第219条）。     

《长三角地区知识产权服务合作共同宣言》签署

<正>日前,上海市知识产权服务中心在沪组织召开长三角知识产权服务合作2009年会,会议发表了《长三角地区知识产权服务合作共同宣言》。《长三角地区知识产权服务合作共同宣言》指出,未来长三角地区知识产权服务合作将致力于实现知识产权信息资源、人才培养资源的共享以及知识产权服务产业的共建;将在企业维权方面加强沟通协调,共同应对企业可能遭遇     

知识产权犯罪法律适用问题及立法完善

我国由于知识产权立法起步较晚,虽然目前已初步建立起与TRIPS相适应的知识产权保护体系,但知识产权保护现状仍不客乐观。为促进提高我国知识产权刑事保护力度,本文就刑法第三章第七节侵犯知识产权犯罪在理解和适用中存在的法律问题与大家进行探讨,同时对侵犯知识产权犯罪提出立法完善建议。     

精神损害赔偿范围研究

《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第22条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”从而把精神损害赔偿范围从侵犯人身权扩展到侵犯人身利益。可以认为《侵权责任法》承认了精神利益作为一项独立法益的存在．但是精神损害赔偿的适用范围的规定尚很不全面、具体。     

企业知识产权风险防范与控制

在市场经济条件下,企业的科技创新和品牌宣传推广活动频繁的发生,市场竞争的激烈,越来越多的企业开始重视知识产权的保护。在此情况下,企业如何保护自己的知识产权不被别人侵犯?同时又不侵犯他人的知识产权?特别是在中国进入 WTO 后,企业在进行国际贸易时,尤其在技术贸易中如何降低和防范知识产权风险显得尤为重要。知识产权风险可能不象其他的商业风险,知识产权风险一旦变为现实,这种灾难很可能使一个成长性非常好的企业从此走向破产……本文拟通过现实案例,向读者介绍企业如何防范和控制知识产权的风险;进而运用知识产权保护自己,取得市场竞争的主动权。     

践行高质量发展，着力推动知识产权交易体系创新探索

<正>2008年《国家知识产权战略纲要》颁布实施,知识产权强国上升为重要的国家战略。党的十八大以来,党中央把知识产权工作摆在更加突出的位置,习近平总书记作出一系列重要指示,强调“创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新”。中共中央、国务院印发《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》,明确提出分“两步走”,实现“到2025年,知识产权强国建设取得明显成效;     

办理侵犯知识产权犯罪案件的法律适用问题

知识产权是法律赋于人们对脑力劳动创造的精神成果所享有的权利。我国自1997年刑法修订设立专节的侵犯知识产权罪以来,人民检察院已经依法起诉了一批涉及知识产权犯罪的案件,取得了较好的社会效果。但从司法实践看,尚存在一些困扰司法的突出问题,本文拟就办理侵犯知识产权     

闽台两岸知识产权执法协作先行先试

<正>随着两岸经济文化交往的日益频繁,两岸间专利、商标、版权等知识产权跨境侵权现象呈不断上升趋势,亟待解决。因而,在两岸业已签署的《海峡两岸知识产权保护合作协议》(以下简称《知识产权保护合作协议》)中将建立执法协处机制、共同打击知识产权侵权犯罪行为作为先期合作的重点。建立两岸执法协调处理机制,有利于减少知识产权纠纷,保护知识     

农业知识产权与综合竞争力的关联:对日本做法的借鉴

近年来,日本根据本国国情和国际农业形势的发展变化,积极制定了农业知识产权方面的新战略及具体的实施措施,以激励和保护本国农业知识产权的发展。通过对日本农业知识产权新战略的分析和评价,并将其和中国的《国家知识产权战略纲要》进行比较发现,日本在农业知识产权方面的新战略对中国具有重要的启示作用和战略性借鉴意义。中国应从本国国情出发制定专门的农业知识产权战略,以促进农业的发展。