论医疗侵权诉讼的举证责任分配

民事举证责任的分配规则主要包括"谁主张、谁举证"和举证责任倒置.在医疗侵权诉讼中,在举证责任的分配问题上实行举证责任倒置,即由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及医疗过错承担举证责任,由患者就其在医疗机构治疗过程中受到医疗伤害承担举证责任.     

建立健康和谐的医患关系积极维护医患双方的合法利益

最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》中实行“举证责任倒置”新规定和颁布《医疗事故处理条例》之后，这项新规定成为我省各级医疗机构中医患双方的焦点话题。在医疗事故鉴定中，如果医方不能证明自己的诊疗与患者的损害结果没有因果关系，将承担事故责任。在医疗事故鉴定中引人举证倒置原则，极大地增强了对诊治过程产生怀疑的患者要求医疗事故鉴定的信心。在医患矛盾时有发生、医疗纠纷日益增多、手术官司对簿公堂屡见不鲜的新形势下，面对我省医疗环境，积极稳妥地处理医患关系，已经成为我省各级医院建设发展的关键环节。     

论子公司债权人利益保护

本文简述了作为公司集团典型组织形式的母子公司的法律界定，对母子公司的关系作了法律分析；论证了子公司债权人利益保护的现实必要性．提出完善我国子公司债权人利益保护的对策建议：完善母子公司的立法；完善公司法人人格否认制度；完善子公司董事的义务；在诉讼程序中，适用举证责任倒置。     

浅析环境污染侵权案件因果关系的认定

按照法律要件分类说理论,环境污染侵权案件由实体法规定适用举证责任倒置规则,法律直接规定了举证责任分配给被告,对于保护环境利益、及时有效救济受害人有直接影响。该项举证责任倒置规则,从加重被告责任的角度,为保护受害人的利益加装了一道控制阀。但是,在把握举证责任倒置的同时,确立因果关系推定规则以减轻原告举证的困难,为保护原告的利益设置加速器,也不可忽视原告应负的举证责任。举证责任倒置与因果关系推定在一个具体的环境损害赔偿案件中是一对矛盾关系。本文对适当处理这对矛盾关系进行了探讨,并对法官认定被告所举证的证据应采用高度盖然性的证明标准作了进一步阐述。     

论举证责任倒置的适用

举证责任倒置在司法实践中是一个重要问题,在诉讼中如果能正确地适用它,就能为当事人的合法权利提供充分救济,也会使处于弱势地位的原告一方的权利得到及时的保护。在实践中,应否适用举证责任倒置往往成为当事人争议的焦点,对案件的处理有重大影响。有鉴于此,文章拟就举证责任倒置实行的原因、依据及其适用等问题进行探讨。     

改革与完善我国工伤鉴定制度

工伤保险关系到维护千百万劳动者的基本权利和切身利益,关系到人民生活、经济发展和社会稳定。随着社会主义市场经济体制的建立,我国目前的工伤保险制度难以适应经济发展的需要。改革与完善我国工伤保险制度的具体建议是：扩大实施覆盖范围;完善保险体系;承担举证责任倒置原则;完善工伤待遇制度。     

浅论商业秘密的法律保护

在我国现有法律基础上,要通过明确商业秘密的性质;增加惩罚性赔偿规定;对侵犯商业秘密的认定实行举证责任倒置等措施,进一步完善我国商业秘密法律保护体系,维护市场主体的合法权益,促进我国经济的发展。     

浅谈我国举证责任原则分配问题

举证责任是指诉讼上无法确定某一事实(确定一定效果的权利发生、变更和消灭所必要的事实)的存在时,对当事人产生的不利后果(其所主张的有利的法律效果不被承认的后果).对于举证责任制度,我国在制定一般规则的同时制定了特殊规则及其例外的情况,比如举证责任倒置,经验法则的适用、诚实信用原则的适用.这样有利于克服仪适用单一规则而带来的僵化,能较灵活的应对社会生活中的状况,同时赋予了法官一定的自由裁量权,能够克服法条的"教条化"的缺点.当然我国的举证责任的分配制度尚不成熟,仍存在着一些问题.     

举证责任倒置原则在促裁中的适用－－以一电脑设备租赁合同纠纷案为例

本文以一设备租赁合同纠纷案为例，分析了申请人索取租金的请求因无证据证明被申请人继续使用租凭物而未获促裁庭支持的情况，并阐述了举证责任倒置原则在仲裁中的适用问题。     

浅谈工会在构建和谐医患关系中的地位和作用

本文阐述了工会在构建和谐医患关系中的作用，分析了当前存在的问题和不足，提出了进一步发挥工会作用，推进构建和谐医患关系的对策建议。要加强培训，完善机制，创新方法，使工会真正成为和谐医患关系构建的重要力量。     

对《侵权责任法》第87条的评析

2009年通过的《侵权责任法》将高空抛物或坠物致人损害且无法确定加害人的情形规定在了物件致人损害一章中,即第87条。但是高空抛物是人为从建筑物中向外抛掷物件的行为,有着明显的"行为性",是行为人实施具体的抛掷行为,文章认为,不应放在物件致人损害一章中。同时,学理上的举证责任倒置是在已知侵权行为人的基础上,行为人自证其行为与损害结果之间不存在因果关系;但该条文是在无法获知侵权行为的基础上,通过让可能的侵权人提出证据证明自己不可能是侵权行为人来缩小可能的侵权人的范围,故文章认为不符合举证责任倒置的一般规则。     

论行政诉讼中的举证责任“倒置”

二依法行政和维护当事人的合法权益是法治国家的必然要求，二者是相互促进、矛盾统一的关系，我们一方面要保证依法行政、政出必行，营造和巩固良好的法制环境，另一方面要尊重和维护当事人的合法权益．塑造和谐的社会关系。若在行政行为作出和执行中，行政相对人提出行政诉讼，那么，证明责任的承担和行使将会对被诉具体行政行为产生重要影响。因此，有必要对行政诉讼的举证责任分配及意义进行归纳和总结，让行政相对人进一步了解行政诉讼中的举证责任“倒置”，进一步促使行政主体依法行政。     

浅析行政诉讼中被告的举证责任规则

举证责任是三大诉讼法中的一个重要问题，也是理论和实践中很有应用价值和颇具争议的问题。在我国的行政诉讼实践中，举证责任应该既不是权利，也不是义务。根据相关规定，我国行政诉讼中的举证责任主要由被告来承担。本文就其规则内容、原因、以及现行法律的不足之处进行探讨，以期待在未来的法律修改中得以完善，实现它在司法界的真正价值。     

浅谈对网络言论自由的法律规制

文章阐述了言论自由的内涵、范围和限制及网络言论自由不加规制引发的社会问题、侵权行为,对网络言论自由的法律规制提出了七点建议：完善网络行为立法,为打击网络不法言论提供法律依据;规范上网实名制的监督检查,加强对网络的日常行政监管;依法严格管理网络服务提供商,促使网站严格审查发帖;建立和完善多层次的制裁措施;网络言论侵权案件的举证责任应该倒置;将网络言论侵权刑事案件列为公诉案件;打击网络言论不法行为与保障网络上的言论自由应当并重。     

论刑讯逼供举证责任的倒置

当前学界已经对刑讯逼供问题进行过激烈的讨论，也提出了许多遏制刑讯逼供的对策。但这些对策大都从规范侦查程序的角度出发，而我国在“侦押一体化”的制度之下，侦查程序缺乏监督和约束，这些对策大都是治标不治本，流于形式。笔者从一个新的视角出发，在分析刑讯逼供的成因的基础上，将举证责任倒置这一原则适用于对“刑讯逼供”的查证，以期从根源上根除刑讯逼供。     

构建和谐的医患关系之我见

和谐的医患关系是和谐社会的内在要求，是医疗卫生事业协调发展的外在表现。构建和谐的医患关系，必须加大卫生经费投入、转变政府职能；建立和完善医疗保障制度；加强医院管理；加强医患沟通。     

地方新政

北京：将出台物业管理条例；银川：“举证责任倒置”解决农民工欠薪；深圳：拟开通卫星卡通频道；云南：信访新机制明年启动；福州：机构改革方案公布；江苏：公务员下海有望得到经济补偿；武汉：三镇城市功能新定位；     

浅谈工会在构建和谐医患关系中的地位和作用

本文阐述了工会在构建和谐医患关系中的作用,分析了当前存在的问题和不足,提出了进一步发挥工会作用,推进构建和谐医患关系的对策建议。要加强培训,完善机制,创新方法,使工会真正成为和谐医患关系构建的重要力量。     

产品侵权案件举证责任分配的研析

本文以一个产品侵权案件为例，从学理角度阐述世界上举证责任分配通说及我国产品侵权案件举证责任分配制度，再从比较法的角度分析各国产品侵权案件举证责任分配实务，并对我国当前产品侵权案件举证责任分配进行评价，提出一些建议。     

WTO争端解决机制中的举证责任研究

WTO争端解决机制缺乏对举证责任的明确规定，专家组和上诉机构在实践中大量运用自由裁量权，针对个案在争端当事双方闯将举证责任酌情进行分配，表现出极大的不可预见性和不稳定性，同时也给争端当事方很大的争辩余地。于是，举证责任便成为争论的焦点。笔者拟从各大法系关于“举证责任”的不同定义出发，探讨WTO争端解决柳，制中的举证责任问题，希望能对我国在处理WTO争端时有所帮助，