提高电信业效率问题的研究

本文通过对中国电信行业的市场结构，需求收入结构分析，得出我国电信行业的垄断状况，然后根据古诺模型对我国电信业进行分析，最后指出我国电信行业中企业应该采取的什么样策略来提高行业的效率。     

电信寡头垄断市场的定价分析

对电信市场现状分析的基础上，应用经济学方法对寡头垄断市场的电信价格进行定性分析；然后以博弈论方法为基础，从技术创新的角度，对寡头垄断市场的电信价格进行深入分析；最后，就我国电信市场目前所遇到的问题提出自己的建议。     

重新审视我国电信业的垄断问题

有人认为,当前中国电信业的整体效率低下是由于行业垄断的结果,其实并非如此。电信业运行的基本特征是,具有公共产品特性、网络信息资源的边际效用递增特性和电信行业竞争的非对抗性特性。这些特征决定了该行业必然有其自然垄断的一面好处。但当前中国电信产业存在着行政性垄断,不利于电信产业参与国际竞争。本文就此提出了改革性建议。     

提高公共物品配置效率问题研究

公共物品是公众共同消费的物品与服务的统称,它包括公共交通,电力,煤气,环保及消防等,随着城市化进程加快和城市经济飞速发展,公共物品的配置效应日益明显,作用更加突出,本文在分析公共物品配置效应的基础上,就公共物品配置中存在的问题进行分析,并提出 对策建议。     

我国电信业拆分重组的理论基础与实证研究

电信业过去被广泛认为自然垄断产业,因此政府应当建立进入规制,并且实行价格管制。然而,当需求和技术迅速发展时,电信业的自然垄断性就可能消失,政府规制就会失效。本文着重从理论方面来论证电信业的四次改造提高了效率,同时利用DEA方法,从实证角度验证我国的电信业改造能够促进效率的提升。     

电信业的规制及竞争力问题研究

随着电信市场竞争格局由局部转向全面、简单转向多元、约束转向无序。在竞争趋势方面,国内市场竞争将由价格竞争向核心能力创新竞争过渡。竞争重点体现在互联网和长话业务领域竞争方面,大客户是竞争的焦点。电信市场的ICP、EMAIL、数据库、传真、视频会议等增值业务首当其冲地受到较大冲击,对电信企业的稳定增长产生影响。在此,本文围绕如何提高电信企业的竞争力方面做了一些分析。     

网络融合下的中国电信业效率评价及其影响因素研究

本文从网络融合深化发展的现实背景出发,采用2003-2011年中国31个省市的平衡面板数据,在DEA-Tobit两阶段分析框架下研究了中国电信产业效率及其影响因素问题。研究结果表明：不同地区电信业的综合效率、纯技术效率差异较大,其中东部地区省份排名比较靠前;而规模效率普遍较高,且差异较小。在效率的影响因素方面,网络融合对我国电信业的综合效率和纯技术效率的提升均起到了积极的促进作用,价格规制政策、经济发展水平、人口密度、市场规模和电信业重要程度等宏观经济因素也从不同方面对我国电信业的效率产生了重要影响。     

电信行业的垄断与竞争问题研究

本文通过明确电信垄断与竞争的分析视角 ,解读电信行业垄断与竞争的利弊 ,说明电信行业是竞争性垄断行业。竞争性垄断是在一种竞争的市场环境里形成并通过市场竞争电信行业维持下去的垄断。在竞争性垄断市场格局下 ,电信行业的竞争是有效率竞争     

中国电信业效率测评及影响因素分析

本文使用数据包络分析（DEA）方法对我国2005—2009年31个省市的电信业效率进行了测评。在规模报酬不变和规模报酬可变两种情况下测出总效率值、技术效率值和规模效率值,在此基础上分别引入各地区经济发展水平、居民消费能力、电信业对居民生活的影响、技术进步水平、价格上限规制因素以及电信结构重组等因素,采用Tobit回归分别对三种效率值进行解释。分析发现,经济发展水平对整体效率值有显著正影响,居民消费水平对效率值有微弱的正影响,电信业对居民生活的影响对整体效率值有负作用,技术进步对技术效率有较大促进作用,价格上限规制在一定程度上限制了总效率和技术效率,结构重组对总效率和规模效率也有负作用。     

我国电信业有效竞争研究

市场竞争能刺激企业内部提高生产效率和优化资源的配置效率,进而提高经济效率。由于电信业特有的经济特性,电信业的竞争不可以也不可能达到完全竞争,电信业的竞争只能是有效竞争,本文对我国政府应该如何促进有效竞争提出了政策建议。     

电信业反行政垄断的反思——从国际长途话费提高谈起

对我国的电信运营商来说 ,实施高层次的企业市场战略是适应市场的必然要求 ,电信业方面的行政垄断的解除面临着复杂的局面。本文分析了反行政垄断过程中在主体和因果关系两个方面存在的悖论 ,通过对近年电信业反行政垄断过程的反思 ,对行政垄断问题的解决进行了初浅的讨论。     

关于我国电信业改革与发展若干问题的思考

20世纪90年代以来，我国电信业进入高速发展时期。1999年与1990年相比，电信业务总收入增长37倍多，年均递增速度为50％；电话装机量（含移动电话）增长13倍多，年均递增速度为34％。我国只用了10年时间就完成了电话交换机从步进制到程控交换的更新换代，相当于西方发达国家50年电信业发展的过程。近10年我国电信业高速增长主要得益于两项政策：一是电话初装费（含移动电话入网费）和邮电附加费政策，截至1999年底，“两费”共筹集电信建设资金2400亿元，约占整个电信业固定资产原值的50％；1993年7月1日开始实施的对交换机等设施加速折旧（5年内全部提完折旧，形成新的固定资产投资来源）政策，相当于交换机等设施固定资产总值每5年翻一番。离开了国家政策的支持，电信业的高速发展是不可想象的。     

我国电信业价格规制实证研究

近年来,我国电信业发展迅速,已经成为国民经济主要的增长点之一。电信价格一直是电信运营的重要问题,本文运用价格规制理论对电信业定价问题进行研究,结合最新统计数据和现实情况,采用规范分析和实证分析相结合的方法对电信价格规制问题进行了深入研究,最后给出电信价格规制若干政策建议。     

中国电信业的营销再造

据信息产业部公布的统计数据,2004年1～2月通信业务总量为1434．0亿元,同比增长45．3％;通信业务收入为909．9亿元,同比增长14．4％,其中电信收入增长15．3％。但由于新增用户日益低端化,业务总量的增长并未带来收入的同步增长,我国电信业“增量不增收”的问题依然突出。同时,随着电信业的发展,电信企业还面临如下市场挑战：竞争将越来越激烈、用户购买电信产品的选择余地不断增大、用户的侃价能力不断提高、新业务增长劲头不足等。电信企业应对这些市场挑战的重要策略之一就是可以通过实施营销再造,创建以市场为导向、以客户为中心、以效益为目标的新的营销管理体系,培育出具有竞争优势的且可持续发展的营销能力。     

垄断竞争的电信业定价策略研究

讨论垄断竞争条件下电信业定价策略,对理解电信运营商的竞争行为、制定电信业竞争政策有重要的意义。本文将呼叫外部性引入模型,考察了呼叫方内部化接听方效用条件下企业定价策略,从而扩展了目前理论内容和结论。研究表明：当呼叫方内部化接听方的效用时,在线性定价条件下,电信运营商仍然会通过提高接入费进行合谋;在非线性定价条件下,由于电信运营商可以利用固定费进行市场份额的争夺,电信运营商不再有利用接入费进行合谋的动机;在基于终接网络的价格歧视条件下,当消费者接听效用接近于呼叫效用时,电信运营商将会通过制定无穷大的呼叫异网价格来获取更大的市场份额,因此网络联接发生了中断。     

经济全球化背景下的中国电信业经济安全问题浅析

经济全球化引发的电信全球竞争,影响了中国电信业的固有改革进程。由于电信业在国民经济中具有的关键地位,其发展态势直接影响到国家根本利益。文章通过总结中国电信业经济安全战略的执行现状,对其中出现的问题进行技术经济分析。     

南北电信相互市场进入的博弈论分析

2002年5月，“中国电信集团公司”和“中国网络通信集团公司”正式挂牌。至此，在中国的固定电话市场中，原中国电信一分为二，中国电信和中国网通分南北而治。这次拆分和重组的目标，就是要打破固定电信垄断，同时维持电信“全程全网”的特性。因此，南北电信可以相互渗透，双方可以在对方区域内建设本地电话网和经营固话业务。尽管固定电话领域还有中国联通和中国铁通参与竞争，但其实力还很弱小，电信和网通仍然在各自的领域继续垄断，固定电话市场可近似为双寡头垄断市场结构。本文从博弈论的角度对南北电信相互市场进入进行分析，旨在对政府管制做出经济学分析并提出相应的政策建议。