综合国力测定方法研究

综合国力测定方法研究邵光田，刘珠，许昌东，刘勇综合国力是一个主权国家生存与发展的基础，决定着一个国家在国际上的地位和作用。当前国际竞争的实质，是各国综合国力的较量。对综合国力进行定量测定，是评价各国综合国力并进行国际比较的基础工作，也是综合国力理论研...     

实力·能力·活力——试论我国综合国力的评估

对综合国力进行评估,是在当代国际关系中科学地分析形势和规定政策的前提,也是在国家发展中抓住关键环节和明确战略重点的依据。鉴于综合国力的组成因素广袤繁杂,其中不少因素目前尚难以量化,且多处于运动变化之中,评估综合国力这个虽被普遍关注的重大课题,特别是对其进行定量分析比较,至今还没有一个为多数人公认相对合理的计算公式或     

综合国力研究的几个理论要点

“综合国力”的概念已经成为衡量国力最常用或最标准的概念，或者说，从“综合”的角度、用“综合”的眼光或方法衡量国家的实力或竞争力已经成为惯用的方法或基本常识。人们谈国力必指综合国力无疑。这标志着这一问题研究方法的突破和提高，意味着研究者眼界或思路的拓宽，而对国力的衡量也的确更全面、更到位了。然而，从某种程度上说，“综合国力”的概念还仅仅是一个提法，其内涵还很有限，围绕着它建立起来的理论体系对客观对象本身的概括和把握还远远没有深入实质。实际上，关于综合国力这一范畴一些非常重要、乃至最为基本的问题并没…     

中国综合国力的发展对中美关系的影响

一、冷战后中国综合国力的发展综合国力是指一国所“具有的同本国生存与发展有关的各种要素的综合力量”,总的说来综合国力的物质要素大致有:地理、人口、经济能力、军事能力、科技能力等;而精神要素则包括:民族     

对“综合国力”、“综合国力竞赛”论的几点质疑

一个时期以来,某些报刊在谈到当前的国际形势时,经常使用“综合国力”、“综合国力竞赛”这样的说法,认为“以经济、科技为主包括军事政治、管理水平和文化素质等在内的综合国力竞赛将代替军备竞赛成为国际间的主要对抗形式”。笔者对这样的说法有几点异议,提出来加以商榷。一、对“综合国力”的看法“综合国力”研究是国际上新兴起的一个领城,至今没有定论。人们对“综合国力”的看法不一,评价“综合国力”的标准也很不一致。不同的看法与标准会得出结果大不相同的“综合国力”,使“综合国力”的说法失去准确性、可靠性与可信性,变成一个不甚科学的政     

试论综合国力统计指标体系的建立

在日益一体化的全球经济环境中 ,竞争越来越激烈。而一个国家在这种竞争中所处的地位 ,完全是由这个国家的综合国力所决定的。正因为综合国力在国际竞争中具有决定性作用 ,因而 ,世界诸强都在综合国力的研究上大花力气 ,并取得了显著的成就。与其他经济问题的统计研究相比 ,综合国力的研究具有以下特点 :首先 ,对综合国力的统计研究具有较强的理论性。其次 ,对综合国力的统计研究有较强的技术性。另外 ,综合国力的统计还有一些不同于其他一般现象统计的特点。例如 ,它统计对象和单位是一个国家 ,不管大国还是小国都以同样的标准进行比较。又…     

探索符合我国特色的综合国力研究

当今世界,在国与国之间关系中,综合国力越来越被看作是一项决定国家兴衰强弱的重大社会课题.特别是高科技在全球范围的迅猛推进,更把综合国力的作用与影响摆到显著和重要的地位.中国科技大学“综合国力”课题组经过三年的研究,探索出了一条符合我国特色的综合国力研究的新路子.     

中美两国综合国力定量化比较

在中国的对外关系中,中美关系无疑是最重要的关系.而影响中美关系最基本和最长远的因素是两国综合国力的对比.本文运用R.S克莱因的国力方程对中美两国当前的综合国力进行评价和对比分析.     

浅谈综合国力研究的方法

关于综合国力的考察只有从力量源、力量产生的基础、连接各种力量的主线的角度来综合、归纳 ,才能把握其实质 ,才能揭示其规律 ,才能将社会发展的关键突出出来 ,综合国力系统论的建立也就水到渠成 ,也应该按照这一思路来进行。     

区域经济发展的“综合力”研究

区域经济发展的“综合力”研究郭菊娥区域经济发展的“综合力”研究，与一个国家“综合国力”的研究相类似。西方研究综合国力的学者认为，构成国力的要素有九：地理条件；天然资源；工业实力；军备；人口；国民性；国民土气；外交的素质；政府的素质。美国学者克莱恩建立...     

国防力与综合国力

自80年代以来,美苏两国从军备竞赛逐渐转向综合国力竞赛。21世纪将是综合国力较量的世纪。但加强综合国力建设并非要削弱国防建设,而是为了更加全面地加强国防建设。因此,在加强综合国力的建设中进行国防建设,就必须建立现代化大国防。所谓现代化大国防,简言之,就是综合国防。它有四个基本特征:     

对外援助领域的经济外交

经济外交是一国总体外交的重要组成部分。当前,和平、发展仍是时代潮流,各国的竞争表现为综合国力的竞争,而经济实力是综合国力的决定性因素,这就使得各国越来越重视经济外交。本文以对外援助领域的经济外交为研究对象,重点分析对外援助领域经济外交的政策目标、主体、模式、特点及其有效性进展,最后,本文简要分析了对外援助领域经济外交未来的发展趋势。     

科技创新:提升综合国力的必然选择

科技创新是一个世界性的潮流,也是提升综合国力的关键所在。当今国际竞争实际上就是一场以科技创新和技术进步为先导的整个综合国力的竞争与较量。面对国际金融危机更为严酷的市场竞争与国际挑战,为了从根本上加快追赶发达国家的历史进程,全面推动综合国力及其国际竞争力的提高,必须紧跟科技创新的国际潮流,不断加大中国科技创新的力度,不遗余力地加快整个社会的技术进步与发展。     

理论信息

综合国力是指一个主权国家赖以生存与发展拥有的全部实力,通常由六大要素构成,即一个国家政治、经济、军事、资源、教育、科技等方面相互作用的综合体.而文化之所以能成为综合     

试论大型企业集团国际竞争力的三元结构

大型企业集团的国际竞争力至关重要。从比较生产力的观点出发，其组成要素是多方面的，诸多要素应该是多层次的，其中起决定作用的是基本要素，其余方面都是派生出来的要素。通过对大型企业集团全方位的系统考察，构成其国际竞争力的基本要素应是三元结构．即由规模要素、技术要素、机制要素三个部分组成。下面对大型企业集团国际竞争力的三元要素进行结构分析。 一、规模要素 规模要素是企业竞争力的基础要素。一般来说，企业规模大可以增强竞争的综合实力，包括新产品开发能力、市场营销网络的建立、广告的集中投入、企业形象的总体策划。…     

技术标准对我国综合国力贡献率的初步研究

技术标准在与综合国力密切相关的社会、经济发展和生态环境保护的各个领域中起着至关重要的作用,探讨技术标准与综合国力的相互关系对于我国标准化事业发展有着重要的意义。结果表明,近10年来(1991～2000),技术标准对经济力的贡献率由于受科技进步贡献率的影响,前期较低,后期则上升较大,后期虽然有一定波动,但基本稳定。技术标准对综合国力中科技力的贡献率则呈现出逐年稳定增加的趋势。1998～2000年技术标准对我国综合国力的贡献率约为1．5％。技术标准对综合国力的促进作用和贡献率较为明显,有必要加大这方面的投入。     

哲学社会科学与综合国力

文章对哲学社会科学与综合国力的关系进行了分析 ,指出哲学社会科学是推动历史发展和社会进步的重要力量 ,应将哲学社会科学放在非常重要的战略地位来评价。     

中国低碳经济下区域全要素生产率研究

文章根据低碳经济的要求和特征应用Malmquist生产率指数法对我国各区域低碳全要素生产率变动情况进行了实证分析,并做了低碳全要素生产率的收敛性研究.研究表明考虑低碳因素后,中国的全要素生产率增长率得到增加;低碳全要素生产率的变动由技术进步率的变化主导,低碳技术效率变化对低碳全要素生产率的影响有限;西部地区不存在绝对收敛,东部地区和中部地区存在较明显的“俱乐部收敛”,我国总体及东中西三大地区都存在明显的条件收敛趋势.各个地区都存在并将收敛于各自的稳态水平.     

中国可持续发展综合国力世界第七

中国“国力”世界排名怎样?近日,中科院首次以书面报告形式向社会披露,中国可持续发展综合国力在13个大国中排名第7。在同一份报告中,北京市的可持续发展总能力被排在国内第二把位。中科院发布的总计300多页的《2003中国可持续发展战略报告》,首次对中国可持续发展综合国力进行评价。此次引用的可持续发展综合国力不同于以往,将生态环境价值作为一项重要评估指标。其7项指标为,经济力、科技力、军事力、社会发展程度、生态力、政府调控力和外交能力。在与美国、英国、俄罗斯、日本、意大利、印度、德国、法国、加拿大、巴西、澳大利亚、南非…     

资源环境约束下我国全要素生产率研究

从区域空间关联视角出发,将资源环境约束纳入全要素生产率分析框架中,测度了我国29个省级地区2001-2011年全要素生产率的变动及其区域非均衡性,并在此基础上构建空间计量模型对影响全要素生产率的因素进行了实证研究。研究发现,各省区普遍处于环境无效率状态,资源环境约束下我国全要素生产率总体呈现较为明显的"增长效应"及空间非均衡性,能源消费结构、要素禀赋等因素对全要素生产率有不同程度的影响。