中国经济的体制困境与波动形成:一个理论框架及其检验

本文挖掘中国经济波动的体制困境,试图为中国的经济波动勾勒出一个理论框架。目前的经济体制是波动形成的来源,经济体制中信贷—投资—增长—通胀四个互相契合的作用机制使得经济发展陷入体制困境当中,呈现出活—乱—收—死的形态。利用1978—2007年经济增长率、固定资产投资增长率、年末贷款余额增长率和消费者价格指数的年度数据,通过设置单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验,本文验证了这一理论。我们的理论表明,中国的经济波动内生于其特殊的经济运作体制,因而也就面临两难处境。摆脱这一困境的出路在于体制变革和经济增长方式的转变。     

国际收支失衡、经济波动与中国经济增长质量

在理论上探讨国际收支失衡与经济增长质量之间的相互关系,并运用3SLS和系统GMM方法,结合中国1982-2011年数据进行实证检验,回归结果表明中国国际收支失衡通过宏观经济稳定性影响经济增长质量的变化,国际收支失衡与经济增长质量负相关,其中经常项目收支失衡加剧了经济增长波动性,资本项目收支失衡是形成通货膨胀波动的重要因素,而且经济增长波动性也加剧了通货膨胀波动,因此调节国际收支失衡有利于促进宏观经济稳定和经济增长质量的提高。     

见证中国经济周期波动研究历程——纪念《经济研究》创刊50周年

《经济研究》1978年复刊以来,作为国内外知名的经济学理论园地,成为研究中国经济体制改革和社会主义现代化建设问题的一个重要的思想库,其中,也成为中国经济周期波动问题研究的旗帜和重要园地。本文回顾了20多年来在《经济研究》上所开展的中国经济周期波动问题的研究历程,这一历程可以划分为“说明性”、“应对性”和“能动性”三个阶段。由此,不仅开拓了中国经济周期波动研究的新领域,推动了马克思主义现代经济周期理论的发展,也培养和锻炼了一批学术骨干和队伍。     

全球经济失衡考验中国经济

目前全球经济失衡及其发展方向的争论日益高涨,但最终无论采取哪一种调整方式,中国经济受到的影响都将是首当其冲的。全球经济失衡的调整已经成为影响中国经济发展的一个主要外部风险。     

我国经济周期性波动中的政策因素与货币因素

我国经济周期性波动中的政策因素与货币因素史薇一、引言经济周期性波动是现代经济社会的一种必然现象。建国后，我国理论界曾经否定在社会主义经济中存在周期波动，但是几十年来的经济发展实践证明，在我国同样存在着经济周期波动，而且这种波动的周期性较为明显。关于引...     

浅谈石油价格波动对中国经济的影响

随着我国经济持续的高速增长,我国对石油的需求迅速增加,国际油价的变化对我国的影响日益突出.2009年国际石油价格经历了一场绝地大反弹.本文根据国际石油的价格变化,分析国民经济各部门对石油价格冲击的反应及影响.     

世界经济非周期性波动影响因素分析

本文对世界经济非周期性波动的影响因素进行了专门分析,总结了"世界经济非周期性波动影响因素"作用的特征,结合世界经济非周期性波动的实例,概括了影响当前和未来世界经济运行的主要非周期性因素,对"世界经济非周期性波动影响因素"对世界经济运行的影响进行了计量分析,并对当前由美国次贷危机引发的全球金融危机这一非周期性因素与世界经济周期的关系进行了探讨.     

中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响

本文在测度产业结构合理化和产业结构高级化的基础上,构建了关于产业结构变迁与经济增长的计量经济模型,进而探讨了二者对经济波动的影响。研究结果表明:产业结构合理化和高级化进程均对经济增长的影响有明显的阶段性特征。相对而言,产业结构合理化与经济增长之间的关系具有较强的稳定性,而高级化则表现出较大的不确定性。产业结构合理化和高级化对经济波动的影响主要表现在不可预测的周期性波动方面,而它们的影响机制却截然不同。产业结构高级化是经济波动的一个重要来源,产业结构合理化则有助于抑制经济波动。总体上,现阶段我国产业结构合理化对经济发展的贡献要远远大于产业结构高级化。本文认为,政府在制定产业结构政策时,应在强调产业结构合理化的同时,积极突破制约产业结构高级化效应的限制条件,有效推进产业结构的高级化,充分发挥产业转型与升级对经济增长的持续推动作用。     

中国经济的高波动特征

改革开放以来,我国经济运行呈现出两大基本特征——高增长和高波动。在高速增长的同时,中国经济也呈现出了高波动的特征。这种高波动性主要体现在以下几个方面:1.经济大起大落,有着较大的波幅。1976年至2010年期间,我国经济增速的波谷出现在1976年,为-1.6%,波峰则出现在1984年,为15.2%,波幅高达16.8%,明显高于同期印度、德国、日本、美国经济15.0%、10.0%、13.4%     

中国经济离软着陆不远了

与九个月之前相比，中国经济的最大变化不在于GDP增长、通货膨胀甚至投资增长，而是政府对驾驭宏观经济的自信心；现在看来，因政策失误导致投资硬着陆的风险已明显下降，整体经济软着陆的日子不远了。     

中国经济周期波动的制度冲击效应分析

经济制度变革成为中国宏观经济经历的影响最深远的整体性、持久性的外生冲击之一,制度变动的冲击对我国经济周期的变动特征产生了深刻的影响。文章运用经济计量方法对制度冲击改变我国经济周期特征进行了检验,并通过市场化程度、非国有化水平和开放度三个制度冲击变量检验了其与我国经济周期波动的相关性,其结论证明在我国受政治背景的影响而出台的重大的经济制度改革对经济的发展影响巨大而深远,制度变动冲击对经济的周期变动的方向及程度起到了较大的决定作用。     

区域经济增长与波动的关联性研究综述

本文按照国际、国内两条脉络,对世界范围内国别经济周期关联性研究、改革开放以来中国经济波动与世界经济波动的关联性、以及一国内部不同区域之间经济波动的关联性研究的有关重要文献进行了全面梳理,并得出了定量研究我国各区域经济运行的相互关系是我国经济周期理论和区域经济理论研究的突破和创新方向的结论.     

河南省经济增长的趋势变化与波动分析

使用1978—2009年数据对河南省实际产出境进行曲式循环分解,结果表明：2002年之后随机冲击的推动作用快速上升。这说明,河南省在人力资本投资、产业结构调整等方面的政策引导已经取得预期效果;就经济波动而言,改革开放以后河南省经历三次比较严重的经济衰退,且持续时间较长,未来应该更加重视需求层面的政策调控,以保证经济稳定快速增长。     

中国经济周期波动的制度冲击效应分析

经济制度变革成为中国宏观经济经历的影响最深远的整体性、持久性的外生冲击之一,制度变动的冲击对我国经济周期的变动特征产生了深刻的影响.本文运用经济计量方法对制度冲击改变我国经济周期特征进行了检验,并通过市场化程度、非国有化水平和开放度三个制度冲击变量检验了其与我国经济周期波动的相关性,其结论证明:在我国受政治背景的影响而出台的重大的经济制度改革对经济发展影响巨大而深远,制度变动冲击对经济周期变动的方向及程度起到了较大的决定作用.     

中国经济的滞胀风险

从过去的十二个月的数据来看，M2月度增长率．基本都是处于一个下降的趋势当中，除了今年二月份的略有回升与四月份的持平外，其他十个月都较上月有回落。M2月度增长率从去年8月的21．6％的高点下降到今年8月的13．6％。已低于全年增长17％的预期目标。