浅析工商企业金融资产的会计核算

我国新的金融工具确认和计量准则(以下简称CAS22)所划分的四类金融资产,工商企业均有涉及。由于金融工具的核算难度较大,而CAS22的规定与《企业会计制度》又相差悬殊,如何根据新准则对金融工具进行正确核算,是执行新准则时工商企业面临的一个难题。本文对工商企业实施新准则后如何进行金融资产的会计核算进行探讨。     

对金融资产分类的比较分析

新会计准则将金融资产分为四类,其中交易性金融资产和可供出售金融资产比较接近.本文通过对这两类金融资产会计核算方法的比较,分析两者在核算上的异同点及其时企业财务的影响,试图为企业的经营决策者理清思路,帮助企业对金融资产进行正确分类.     

交易性金融资产会计核算相关问题的探讨

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称新准则）与《企业会计准则——投资》以下简称旧准则）相比,用交易性金融资产替代了短期投资,并对我国的投资业务进行了重新划分,特别是交易性金融资产的会计核算方法发生了很大改变。本文对交易性金融资产的会计核算及对企业损益的影响进行了分析,并对目前存在的问题提出了改进建议。     

典型案例法在金融资产转移会计处理中的应用探讨

基于新企业会计准则学习研究基础上,为了更好理解和掌握金融资产转移的会计核算,应用金融资产转移的典型案例进行分析研究,以便正确理解金融资产转移的确认与计量,有效掌握金融资产转移的会计处理方法,顺利完成金融资产转移的基本会计核算,为今后做好金融资产转移的核算管理工作奠定基础。     

浅谈交易性金融资产与短期投资核算之比较

关于交易性金融资产的规定体现在新《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》中,而短期投资体现在原《企业会计准则——投资》中。实际上用交易性金融资产替代了短期投资,相应的会计核算也发生了重大变化,本文就二者会计核算进行比较,并对相关的纳税问题进行分析。     

浅析可供出售金融资产核算的相关问题

新企业会计准则的实施能够改善上市公司的会计信息质量,使企业的会计核算工作更加完善,使我国会计准则与国际会计准则更加接轨.但是,新会计准则在具体实施中也暴露出了一些问题.如<企业会计准则第22号--金融工具确认和计量>对可供出售金融资产的定义和具体核算要求就存在一定缺陷,这给上市公司提供了一定的操作空间,导致一些企业利用可供出售金融资产处理的不足之处进行盈余管理.本文按照可供出售金融资产的核算顺序,依次从四个方面对企业核算过程中可能出现的问题进行分析,希望能够引起各方关注.     

公允价值计量准则出台对会计核算的影响

本文以交易性金融资产为例,根据新发布的39号公允价值计量准则,分不同的情况确定公允价值,并指出新准则的估价方法过于笼统,对会计核算人员提出了挑战。     

试论我国金融资产的分类

2006年我国颁布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,规定我国金融资产的分类实行四分类法。当时,四分类法的出台满足了我国对于金融工具确认和计量会计规范的迫切要求,促进了我国金融市场的发展。但是,由于金融工具本身的复杂性,以及已有规定自身的局限性,四分类法越来越难以满足我国金融市场的进一步发展。加之国际会计准则理事会（IASB）已发布新规定,决定实现金融资产的分类由四分类法转变为两分类法。由此,我国金融资产分类方法的转变也被提上议事日程。本文在分析我国金融资产分类现状及存在问题的基肚上,对比分析了国际会计准则理事会所推行的两分类法,以求对我国金融资产分类的发展方向做出探讨,并提出相关建议。     

浅析持有至到期投资核算中的三个问题

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(以下简称新准则)规定,债券作为一种非衍生金融资产,债券的购买者如有明确意图并且有能力持有该债券至到期日,那么在购买日应将该金融资产分类为持有至到期投资持有至到期投资作为一种特殊的金融资产,会计核算中会面临许多新问题。本文就以下三个特殊问题进行讨论。     

浅议新准则下的金融资产减值会计处理

新《企业会计准则》于2006年发布并于2007年在上市公司率先推行,随后得到全面推广。其不仅首次提出“金融资产”一词,还对资产减值及其会计核算方面的内容做了探讨。在企业会计实务中,金融资产减值方面的问题经常出现,探究资产减值及其会计核算理论、实践内容便显得十分必要。     

金融资产会计处理差异探讨

企业会计准则将金融资产分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产。四类金融资产在会计处理上既有联系又有差异,对金融资产会计处理从差异方面进行了探讨。     

浅析企业利润如何受资产类会计准则变化的影响

2006年2月,中国财政部颁布了新的《企业会计准则》,我国企业的会计准则建设取得了新的跨越,实现了历史性的突破。2007年1月1日,这一新准则,首先在上市公司得到执行。同时也鼓励和支持其他企业实现新会计准则,充分发挥了"中国特色"。本文通过对新会计准则颁布的背景介绍,从固定资产减值准备受新会计准则的影响,新准则下存货会计核算如何变化,固定资产折旧,实施新准则对无形资产信息的披露的实际影响以及金融资产的变动等方面浅析企业利润如何受资产类会计准则变化的影响。     

金融工具会计准则对商业银行会计核算的影响

为真实反映金融工具对企业财务状况和经营成果的影响,充分揭示金融工具潜在的风险和真实价值,使会计信息更具有相关性和有用性.我国财政部于2006年颁布了四项金融工具会计准则.即《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》、《企业会计准则第37号——金融工具列报和披露》,这四项准则是新会计准则体系的新增内容,与旧准则相比.对相关业务的会计处理规定变化较大,对各类企业尤其是商业银行的会计核算影响明显。金融工具会计准则涉及了确认、计量、记录和报告的整个会计处理过程.对商业银行的会计科目设置、会计核算方法等都带来了重大影响。     

小议债券投资会计核算方法与税法核算的差异

新《企业会计准则》颁布后,债券投资不再分为短期债券投资和长期债券投资进行核算,而是结合企业业务特点和风险管理要求,在取得债券时将其分为:以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产;持有至到期投资和可供出售的金融资产三类进行核算。下面分别就三种债券投资业务会计核算方法与新所得税法进行对比分析。     

比较分析交易性金融资产的会计核算与税务处理

文章结合《企业会计准则》和《企业所得税法》对交易性金融资产的规定,案例分析交易性金融资产在会计核算和税务处理方面的差异。     

比较分析交易性金融资产的会计核算与税务处理

文章结合《企业会计准则》和《企业所得税法》对交易性金融资产的规定,案例分析交易性金融资产在会计核算和税务处理方面的差异．     

新会计准则下交易性金融资产与可供出售金融资产的会计处理

<企业会计准则第22号--金融工具确认和计量>和<企业会计准则第23号--金融资产转移>对金融资产会计处理进行了规范,使国内企业(包括银行业)在金融工具的确认和计量与国际会计准则接轨,使国内企业的会计核算工作更加适应国际化发展需求,为企业增强国际竞争力奠定了基础.     

浅析交易性金融资产的核算

<企业会计准则第22号-金融工具确认和计量>于2006年正式发布,对金融资产的会计处理进行了规范,弥补了这一空白,使国内企业(包括银行业)在金融工具的确认和计量与国际会计准则接轨,由于这一部分有了较大的改动,对企业会计实务造成了一定的困难,本文选取了金融资产中交易性金融资产部分的会计实务进行了初步探讨,谈谈自己对交易性金融资产会计核算的看法,希望对大家有帮助.     

养老金会计核算问题初探

2014年,财政部对2006年的会计准则进行了修订,其中关于养老金会计核算的规定基本实现与国际财务报告准则的趋同。笔者首先对新准则提出的两类养老金计划进行分类对比,然后试对中国养老金的会计核算进行探讨,并就中国养老金会计核算未来可能面临的理论争议和采用的方式方法进行分析。     

权益证券投资会计核算的对比分析——以股票投资为例

本文按照财务管理对金融资产的划分类别进行会计处理的案例分析,从股票投资的视角,根据企业会计准则的要求对投资进行会计分类,通过综合案例探讨权益证券(以股票投资为例)在会计核算中的对比分析,使权益证券投资的会计核算更加清晰明了。