基于当前反贪形势视角的贪污受贿罪量刑标准问题分析

贪污受贿犯罪量刑标准是否应当调整是近年来一直争论不休的问题,在贪污贿赂犯罪猖獗、打击贪腐的力度和效果有待提升的当前,立法、司法对贪污贿赂犯罪逐步走向＂零容忍＂是必然趋势,因而不仅不能降低现有的量刑标准,司法机关还应严格依法司法,真正做到＂老虎＂、＂苍蝇＂一起打。     

我国现行刑法中确定的犯罪数额与立法建议

犯罪数额在刑法定罪量刑等方面意义重大但并非万能;我国现行《刑法》或司法解释中规定的犯罪数额存在确立数额标准的越权性、数额标准内容的不确定性、数额标准的明显滞后性等问题。应遵循数额犯的立法原则,完善立法解释程序,废除授权解释;对贪污贿赂犯罪的定罪数额标准应提高;提高情节的地位,避免单纯以数额论罪。     

一周要言榜

近些年来，查处的贪污贿赂案件中，涉案金额远超起刑点。按照刑法规定，从10万元到上亿元，量刑区间是一样的。不少法学界专家学者和司法实务界官员呼吁调整贪污受贿犯罪起刑点，延长严重经济犯罪的刑期。     

论“交通肇事罪事后逃逸”罪名化

我国《刑法》第133条规定了交通肇事罪的具体内容以及如何处理交通肇事逃逸行为，但并有将肇事后逃逸行为罪名化。最高人民法院针对此问题进行了解释，也没有达到统一分歧的效果，使司法实践中准确认定惩处交通肇事后逃逸行为带来了诸多不便。为了弥补这种缺陷更好地保护人民生命与财产安全，有必要将交通肇事后逃逸行为在刑法条文中犯罪化，制定独立罪名。     

论我国少年司法转处制度的构建

近些年来，我国少年犯罪问题越来越引起社会的高度专注，但是在我国尚未形成一个完整的少年司法体系。借鉴国外已经成熟的少年司法转处制度对于我国少年司法建设具有深远意义。本文就对少年司法转处制度的分析探寻我国少年司法发展的路径。     

贪污罪的经济学分析

伴随着我国的现代化进程以及东西部发展不平衡问题,我国刑法关于贪污罪的量刑标准也理应随之改进。文章对贪污罪的量刑标准进行讨论,借用经济学方法分析贪污罪的成因与防治的方法,探讨与经济形式相适应的调查。研究贪污罪要以贪污数额为基轴,以其他犯罪情节为调幅,做到质与量的统一。     

关于山西省柳林县人民法院量刑规范化实施情况的调查研究

量刑规范化是中央在"三五纲要"中确立的司法改革的项目之一,要求全国各法院从2010年开始全面试行量刑规范化这一司法改革目标,山西省柳林县人民法院响应国家司法改革的号召也开始在量刑过程中逐步应用量刑规范,统一了量刑的尺度,是量刑更加公开透明、公正均衡。在司法实践中不断探索总结量刑中丰富的经验得出量刑中可以采纳的建议,逐步摒弃了传统的"估堆式"量刑,在出现的诸多问题中找准解决的方法,杜绝"同案不同判"现象的发生。     

重庆:解读司法拍卖改革

司法拍卖是法院贪污对不履行法定义务的债务人经查封、扣押的财产进行拍卖、清偿债务的一种强制措施，是司法救济程序的最后一道屏障，本质是为了实现涉讼资产变现价值最大化，保护债权人和债务人的利益，维护司法公正。     

知识产权犯罪中的数额探讨

现代企业知识产权犯罪越来越多,知识产权犯罪中的数额在定罪、量刑中都起了很大的作用,决定出罪入罪和刑罚的轻重.在立法上,建议采用双轨制的立法模式,应当统一单位犯罪和自然人犯罪的数额入罪标准.     

华明法庭对30余件民间借贷案件采取保全措施

为真正实现案结事了,为当事人提供更好的司法保障,东丽区法院华明法庭对民间借贷案件采取财产保全措施。对每个案件的保全起止时间做了详细备注并统一管理,避免了承办人因案多或审理时间过长,漏忘续保时间而造成的财产损失。     

财产犯罪未遂之罪与罚

有数额要求的财产犯罪中，未达法定数额不构成犯罪，因而也不存在犯罪之未遂形态；司法解释却规定对此类财产犯罪在特定情形下的未遂行为给予处罚。对于刑罚理论与司法实践中的这种矛盾关系，需要寻求合理的解决方案。     

未成年人犯罪社会治理论要——以司法社工介入为视角

我国正处于剧烈的社会转型期,未成年人犯罪率不断上升,司法社工介入未成年人犯罪治理具有必要性和可行性。由于立法滞后和制度设计的问题造成司法社工介入未成年人犯罪治理陷入困境,迫切需要从完善立法、培育专业化的司法社工队伍、建立社会支持系统等方面,构建我国未成年人犯罪社会治理体系,充分发挥司法社工介入的独特功能及应有作用。     

民事司法改革的困境及出路

我国民事司法改革是在缺乏立法授权及充分论证的基础上开展的，在改革中，不但涉及具体诉讼制度，与现有法律冲突，而且涉及法院自身体制，法官制度等问题，唯有正视这些问题，并从法律上予以解决，方能使改革取得成功。     

浅谈对未成年人犯罪的司法保护

由于未成年有着与成年人不同的生理和心理特点，社会危害性小，具有较高可塑性。因此，对未成年人犯罪的处理应不同于成年人。刑事立法和司法实践中要应采取特殊的制度保护未成年人的权益。建立健全未成年人司法保护的法律规定，提高法律的可操作性，促进未成年人犯的再社会化。本文简述我国目前未成年人司法保护的现状、存在的问题并提出一些建议对策。     

成都各级法院流拍资产统一进入西南联交所变卖

成都市中级人民法院为进一步规范全市司法变卖工作，于近期向各区县法院下发《关于进一步规范司法变卖工作的实施办法》（成中法发[2014]88号）。该办法规定，全市法院审判、执行部门对流拍财产决定变卖的，统一委托西南联交所实施变卖；变卖期限为60日，前15日为网络竞价阶段，按照“价高者得”的原则确定最终买受人；若网络竞价未成交的，则后45日采取“先到先得”的原则，先出价者为买受人。西南联交所作为成都市各级法院司法拍卖的第三方平台，经过一年多的运行，充分发挥了第三方平台的监管作用，实现了拍卖过程的“阳光”、“规范”和拍卖成交率、增值率的大幅提升，保障了当事人的合法权益，得到了法院的好评和市场的普遍认可。     

研究贪污受贿案件量刑规范化的问题

在过去很长一段时间内，由于人们固有的思想观念，在对贪污受贿犯罪问题上更多的看重定罪，而往往不够重视量刑轻重。但是，在刑事审判过程中扮演着十分重要角色的法官，却能够清晰的分析出现今我国贪污受贿犯罪量刑方面上的不足。对此，本文阐述了现今我国贪污受贿案件量刑的现状，指出了其中存在的不足，并对贪污受贿案件量刑问题的成因与相应的影响进行了分析，最后构想了贪污受贿案件量刑的规范化。     

职务侵占罪中“利用职务上的便利”之界定

职务侵占罪、侵占罪、盗窃罪、诈骗罪的法定刑幅度不同，起刑点数额也不同，因此，能否正确区分这四种罪直接关系到罪轻、罪重及罪与非罪的问题。但在司法实务中是难以区分的，这主要是由于对“利用职务便利”的理解不同造成的。本文就对侵占型犯罪的“利用职务上的便利”这个核心要素加以说明和批判，并从司法务实和侵占型财产犯罪的本质角度来理解它，并提出合理的司法建议。     

论司法调解中正义的实现——兼及纠纷解决与规则之治

司法调解作为人民法院的结案方式，因其顺应了我国“和为贵”的法文化传统，契合了和谐社会的时代主题，特别是相对低廉的司法成本备受实务部门推崇和重视。然而，对一种法律程序的评价和构建则存在一定的缺陷。因此，设立一种多元化的价值标准，尤其是确保一种制度或程序具备最低限度的公正合理性，在笔者看来是对其评价或设计的首要价值标准。为此，以公正、而非和谐或效率为主题反思司法调解制度，从一种新的观察视角，对于纠纷解决和规则之治的和谐中重构司法调解具有重要现实意义。     

司法地方化透析

司法独立是建设法治国家必须坚持与追求的原则,而我国目前日益严重的司法地方化倾向成为了司法独立实现的桎梏。作为一种司法异化现象,司法地方化对于法制统一与法治建设,特别是司法独立与司法公正造成深重危害。针对司法地方化的四大成因,必须采取切实举措对其进行遏制。     

试析当前青少年犯罪特点及对策

青少年犯罪问题一直是全社会关注的热点，也是困扰法学理论界与司法实践部门的一大难题。当前青少年违法犯罪比例偏高，犯罪年龄偏低，对社会造成极大危害、本文最点分析青少年犯罪的特点、原因，同时提出预防犯罪的对策。