怎样才算广告人?

也许广告人的幸福,都是雾里看花,水中望月,是别人眼中的幸福。三年前,广告人三个字对我来说遥不可及。对于广告专业即将毕业的我来说,广告人意味着一连串遥远的名字:大卫·奥格威、伯恩巴克、李奥·贝纳、艾伯特·拉斯克;意味着夹着公文包蹬着高跟鞋行色匆匆雷厉风行;意味着绞尽脑汁加班加点熬夜奋战哭天抢地;意味着像偶像剧和     

怎样才算会花钱?

不要随便花小钱.先让我们来算一笔小帐,假如因为起床晚了,只好打出租车上班,一个月有5次的话.每次30元钱,一个月共150元.也许你会认为150元钱不算什么,即使不花的话,也发不了财.但不要忘记,你每个月花的小钱绝不是打出租车上班这一件,比如,每月你可能还有5次因为懒得做饭而在餐馆吃,这样,一次80元的话,就有400元.     

怎样才算构成侵权？——北京依诺维绅家具有限公司诉北京北木木业有限公司侵犯注册商标专用权案

北京依诺维绅家具有限公司（以下简称原告）以北京北木木业有限公司（以下简称被告）擅自仿冒其“依诺维绅”文字商标及图形商标，以“依诺维托娜斯”作为其商品品牌，同时以“北木依诺”名义进行对外宣传、生产、销售侵权产品，侵犯原告的商标专用权为由诉至北京市第一中级人民法院，请求法院判令被告北木木业有限公司停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。     

怎样才算“明白消费“

中国消费者协会 ,将 2 0 0 0年的活动主题确定为“明明白白消费”。那么 ,广大城乡消费者 ,到底怎样做才能算是“明白消费”呢 ?针对目前消费者购物中经常“受蒙蔽而消费”的种种现象 ,要想真正实现“明白消费”,起码应做到“八能”:一能知权益。明明白白消费 ,是广大消费者的法定权利。《消法》的“九项权利”中 ,第二项就是“消费者享有知道其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利”,第七项是“消费者享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利”。因此 ,消费者应知道“明白消费”是自身的合法权益 ,从而 ,提高“明白消…     

怎样才算“不唯收视率”

凡事一分为二,收视率也一样。对于电视行业而言,收视率既有其重要的积极面,也不能回避可能引发的偏颇和问题。业界对此一分为二的提法概括为＂不唯收视率＂。     

要怎么样才算敬业?

小石最近愤愤不平。原来,最近老板开始了所谓的“整风运动”,目的是要对公司的工作氛围和工作风气进行整顿,使得公司更加像公司的样子,让公司员工更加具有职业素质和职业精神“。整风运动”的第一项,就是要求员工加强敬业精神的培养。而小石竟被作为一个敬业精神不够的反面代表,老板私下找小石进行了谈话。我还不够敬业?小石愤怒不已。公司交给我的事情我什么时候没有按质按时完成?即使是突然的任务,我也加班加点地完成,没有任何怨言。上次为了一个标书,我连着几天都没有回家睡觉,都跟着老板您在办公室加班,累了桌子就是床,醒了就继续干,还说我不够敬业?!要怎样老板您才觉得算敬业啊?!     

房价降多少才算合理?

<正>上海的总理房价是4830.7元/平米。北京的总理房价应为4387.07元/平方米。武汉的总理房价仅3162.67元/平米。人们不再关注房价的时候,房价真的就算到底了。降房价不是调控的唯一目的,但是房价绝对是楼市调控中最敏感的问题,也是调控成败最直接的指标之一。当前,人们最关心的调控问题无一不是房价还能降多少?房价理性回归要到何时?     

什么样的企业才算成功?

日前,读到惠州隆生房地产企业有限公司董事长刘小波先生发表的一篇文章:《隆生还没有成功》。读后感慨颇多——作为一家立足惠州本土的房地产开发企业,隆生没要政府投资1分钱,历经20余年风雨,累计纳税达5亿元,现已发展为当地的行业龙头。在不少人眼中,隆生是理所当然的成功企业,可董事长刘小波竟然还宣称隆生没     

商业秘密侵权构成及民事救济

<正>依据我国《反不正当竞争法》的规定,商业秘密是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密具有极广泛的应用范围。现实中,侵犯商业秘密的行为,主要表现为以下几个方面：盗窃他人商业秘密,从中谋利；了解或掌握商业秘密的技术人员或经营管理人员“跳槽”后,擅自泄露原单位的技术信息,或截留原单位的客户、货源等；以洽谈业务、学习取经、合作开发为名,套取他人商业秘密后,未经权     

婚内侵权民事赔偿责任初探

我国新婚姻法创设的离婚损害赔偿制度一定程度上保护了当事人的合法权益.但现实生活的不断发展以及人们法律维权意识的不断增强,已有的法律规定愈益凸显出对受害人有效救济的不足.本文分析我国婚内侵权的现状及建立婚内侵权损害赔偿制度的构想.     

表扬与批评中的学问

<正> 表扬是鼓励、促进和引导。 一是善于寄希望于表扬之中。经验丰富的上司,面对下属的不足,一般不会轻易说:“希望你……”,而往往是把这句话留在下属因某方面的工作做出了成绩受到表扬     

Cross-border consumer litigation: Individual tort issues in Europe

In Europe, uniform rules concerning international tort litigations are to be found, as to jurisdiction, in the general provisions of the Brussels Convention of 1968 and, as to the designation of the national applicable law, in the Hague Convention of 1973 (for the area of product liability).In contrast to the field of contracts, in the field of torts no special protection is given to the consumer as such. Still, the solutions provided by the conventions are not inappropriate. For product liability claims, the Hague Convention tends to designate the law of the State with which the case is most closely connected. For ascertaining international jurisdiction in general, the Brussels Convention provides for three alternative fora, namely the place of the domicile of the defendant, the place of the tort, and the place of the damage.Due to important differences between the rules on jurisdiction and conflicts of laws in contracts and in torts, respectively, the crucial issues concern the qualification of the nature of the claim before the court.

---

Grenzüberschreitende Verbraucherrechtsstreitigkeiten: Individualdeliktsfragen in Europa

Zusammenfassung Einheitliche europÄische Regelungen für internationale Rechtsstreitigkeiten finden sich, was die gerichtliche ZustÄndigkeit betrifft, in den allgemeinen Vereinbarungen der Brüsseler Konvention von 1968 und, was die Bestimmung des anzuwendenden nationalen Rechts angeht, in der Haager Konvention von 1973 (für den Bereich der Produkthaftung). Anders als im Vertragsrecht wird dem Verbraucher im Deliktrecht kein besonderer Schutz gewÄhrt. Dennoch sind die Regelungen der beiden Konventionen nicht unangemessen. Für Ansprüche aus Produkthaftung zieht die Haager Konvention das Recht desjenigen Staates vor, mit dem der Fall am engsten verknüpft ist. Für die Feststellung des Gerichtsstandes sieht die Brüsseler Konvention generell drei Alternativen vor, nÄmlich den Wohnsitz des Beklagten, den Ort des Delikts und den Ort des Schadens. Wegen erheblicher Unterschiede zwischen den Regelungen der GerichtszustÄndigkeit und von Gesetzeskonflikten im Bereich des Vertragsrechts und des Deliktrechts gewinnt die genaue Bestimmung der Art des Anspruches eine besonders bedeutende Rolle.

     

诌议侵权责任法中公平责任之地位

本文对侵权责任法中公平责任之地位进行了论述.     

Oral contraceptives and breast cancer: A consumer toxic tort

Recent epidemiological studies show a correlation between estrogen based oral contraceptives and breast cancer. In certain groups the studies indicate a two to four fold increase in breast cancer. The epidemiological data are bolstered by a well accepted connection between estrogens and breast cancer. The unique status of oral contraceptives and the special problem of breast cancer make this one of the first viable consumer toxic tort cases. Consumers in the United States who use oral contraceptives and develop breast cancer should be able to recover damages based on a theory of failure to warn.

---

Orale Empfängsnisverhütungsmittel und Brustkrebs: ein Fall von Konsumentenvergiftung

Zusammenfassung Neuere epidemiologische Untersuchungen zeigen eine Korrelation zwischen oestrogenhaltigen oralen Empfängnisverhütungsmitteln und Brustkrebs. Für einige Gruppen deuten die Ergebnisse der Untersuchungen auf einen Anstieg von Brustkrebs auf das zwei- bis vierfache hin. Die epidemiologischen Daten werden durch eine auch sonst akzeptierte Beziehung zwischen Oestrogenen und Brustkrebs gestützt. Die einzigartige Stellung oraler Verhütungsmittel und das spezielle Problem des Brustkrebses machen daraus einen richtigen Fall von Konsumentenvergiftung. Konsumenten, die orale Verhütungsmittel benutzen und Brustkrebs bekommen, sollten auf der Grundlage der Theorie unterlassener Warnung Schadenersatz erhalten.

---

---

Vincent Brannigan is Associate Professor of Consumer Law, University of Maryland, College Park, MD 20742, USA. The author gratefully acknowledges the assistance of Christine Berg, Georgetown University, and Ruth Dayhoff, George Washington University, for their contributions to the medical analysis in this paper.     

跳槽，我们如何面对

跳槽面面观 王先生：跳槽专业户。近10年的广告生涯里，先后就职于十几家广告公司，从山东到广州，又从广州到山东，时间最长的约为两年。这位先生对跳槽的看法是：在同一个地方呆久了没意思，广告人要是不跳槽就不正常。