转型期应对收入分配问题的关键政策选择

近些年,收入分配日益成为影响我国经济社会发展的重要问题.经济发展进入转型期,这一问题变得更为复杂,影响也更加突出.通过分析转型期收入分配矛盾及变化趋势,分三个层次对化解收入分配问题所应选择的关键政策进行分析,提出转型期应对收入分配问题的整体思路和具操作性的政策建议.要解决转型期的收入分配矛盾,可分三层次构建关键政策,具体包括:构建应对低收入群体贫困风险的防范机制;控制和缩小收入差距;确保机会公平,促进社会流动,防范阶层固化.     

马克思关于收入分配的公平正义思想与中国特色社会主义实践探索

公平正义是马克思按劳分配思想的价值取向和基本原则.马克思认为公平分配原则和方式是客观而不是主观的、抽象的,分配公平与否取决于它是否与一定历史阶段由生产力水平决定的生产方式及生产关系相适应.在中国特色社会主义收入分配制度的构建上,我们要选择的是这种制度与现阶段生产力发展、增进经济效率的内洽性.公平正义的权利结构和分配结构是我国收入分配制度改革的目标,也是构建社会主义和谐社会的基础.在此基础上,要建立起一种新的利益均衡机制,建立起一种为社会大多数成员所接受的权利分布及收入分配状态,以体现社会主义共同富裕的基本方向.实现共享发展,对于抑制和缩小差距具有重要的意义.我们的道路选择应该是以包容性经济增长和共享式发展来解决收入分配领域中的矛盾,来解决社会公平正义问题.     

“转型时期公共政策与收入分配:政策选择与制度创新”学术研讨会征文启事

"十二五"规划时期,既是我国经济社会发展的机遇期和全面建设小康社会的关键时期,也是我国收入不平等程度持续扩大、社会不公平感明显增强的时期。如何妥善解决收入分配失衡问题业已成为国家政策管理层亟待解决的现实问题,也是国内理论界深切关注的重难点内容。为此,《经济学动态》杂志社与安徽财经大学财政与公共管理学院决定联合主办"转型时期公共政策与收入分配:政策选择与制度创新"学术研讨会,旨在为高等学校、科研院所、政府机构的有关专家和学者提供一个高水平的开放交流平台,针对我国现有收入分配问题进行深入分析与探讨。     

新时期农民增收的财税政策研究

近年来,我国城乡收入差距呈现扩大化的趋势,农民增收缓慢,这在一定程度上影响了经济的发展和社会的稳定,成为社会关注的焦点.财税政策是政府调节收入分配的最重要的工具之一,是现阶段缩小我国城乡收入分配差距的有效选择.本文结合我国农民收入分配的现状,分析了我国农村财税政策存在的诸多问题及其对增加农民收入的影响,并提出了促进农民增收的若干财税对策.     

基于博弈论的公平与效率均衡研究

近年来,随着改革的推进和经济社会的发展,社会矛盾日益突出,尤其是在收入分配的方面。研究和处理好效率与公平的关系,是缩小收入分配差距和构建社会主义和谐社会的核心问题。博弈论是分析、解决问题的一种手段,利用博弈论中策略选择、得益分析可以来研究公平与效率的关系。     

负所得税与我国收入分配的调整和改革

市场经济是注重效率的经济 ,往往以牺牲平等作为代价。负所得税是解决平等与效率矛盾问题的一种较好选择。它与社会保障同属于财政分配范畴 ,但二者毕竟是两种不同的收入分配调节政策。本文在此基础上进一步提出了实施负所得税计算的两种方案。     

我国收入分配公平实现的“分享”制度安排

改革开放长期“非均衡”发展战略安排,在我国经济实力实现了重大发展的同时也积累了诸多的结构性矛盾,主要表现为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾”.“不平衡”表现的一个重要方面就是与人们利益最为密切的收入分配问题.实现收入分配的日趋公平化,需要从根本的制度安排着手,加快建立健全企业劳动收入分配制度,在不同性质的企业全面实施企业利润分享制度,是解决收入分配不公平问题的主要途径.     

股份制与收入政策

股份制、证券市场发端于欧美，在与中国现行政治、社会体制结合中出现了很多问题。股份制、证券市场的“原罪”在中国大陆表现得极为突出。微观的股份制、上市公司、证券市场在中国大陆的特殊“土壤”下，其股利分配政策与宏观收入政策相关。从证券市场的“原罪”出发，指出目前中国大陆股份制、证券市场、上市公司、收入政策的若干矛盾，股份制与收入政策的关系，目前收入政策的选择。     

关于中国收入分配差距不公现状的分析和若干思考

收入差距悬殊,收入分配缺失公平机制,极其容易聚焦社会矛盾和社会失衡,无疑对发展和稳定的大局是有阻碍作用的。收入分配需要一个理想的、成体系的改革方案来解决不公和差距扩大问题。然而,收入分配又是一个涉及社会范围内方方面面的问题,是需要深层次变动体制的。在现有的分配格局下进行改革,必然触犯某些获利集团的利益而遭受阻碍。短期内能有效的便是某些相关收入分配制度的政策的适应性调整。但同时,也应该有心理准备,收入差距在接下来的一段时间内仍面临扩大的趋势。     

国民收入初次分配的公平性探讨

当前收入分配不平衡问题已经制约了我国经济的发展,并引发了不同程度的社会矛盾。因此,进一步加快完善收入分配制度是关系到社会和谐、稳定以及经济持续发展的重中之重。虽然,近年来国家出台了一系列政策,     

是要增长后的公平?还是要公平中的增长?———也谈当今中国发展战略选择

在相当长的时期内 ,人们一般认为“收入分配不均等是经济普遍繁荣的发动机” ,并且极力推崇“先把面包做大 ,再来分割面包”的发展战略。然而近年来 ,经济学家越来越重视收入公平分配对经济增长所产生的积极影响 ,发展中国家的发展目标也在从“增长第一 ,分配第二”转向“在公平中实现增长”。本文对以上两种不同的发展战略进行了较为全面地剖析 ;并以此来警示 :在收入差距不断扩大的今天 ,应该对我国发展战略作出适当的调整     

经济增长对收入分配的影响分析

收入分配不公是一个复杂的经济问题和社会问题,是多方面因素共同作用的结果.这些因素包括我国坚持"效率优先,兼顾公平"分配原则、市场经济下的资源配置、政府在经济转型期的职能的不适当使用等.这些原因既受社会、政治、经济等等多方面因素的影响,又反应了我国当前收入分配体制和某些政策存在的缺陷.随着生活水平的不断提高,社会居民的收入分配问题也格外引人注目.不断拉大的收入差距不仅影响到民众整体生活水平的提高,对于社会经济的可持续发展也产生诸多不利影响.面对现阶段由于收入分配差距过大而产生的诸多社会矛盾,为了缩小收入分配差距,之前,很多学者已经研究了影响收入分配差距大小的三个方面,分别为,政府制度因素,资源分配因素,历史、人口因素.本文用GDP 来衡量经济增长,用基尼系数来衡量收入分配,分析二者的关系,来了解分析了经济增长是如何对收入分配产生影响的,得到结果是收入分配与经济增长成反比关系.     

探析实现“民富国强”的路径选择

近年来中国GDP总量已经跃升为世界第二大经济体,国力之强盛毋庸置疑。然而,多年来城乡居民收入增长速度跑不赢国家财政收入的增长速度,收入分配不公平引发社会不断扩大的贫富两极分,出现了国强民不富的扭曲效应。因初次分配结构不合理、公共财政发挥的资源配置与收入分配调节效率低下、社会保障及收入分配制度不完善等因素,导致中国经济增长的模式被锁定在一种极不平衡的状态中。为此,探析并选择民富的路径,实现现阶段中国从国强转向民富的发展战略尤为重要。     

化解贫富差距构建和谐社会

贫富差距的扩大,引发了弱势群体相对剥夺感显化,违法犯罪活动大量增加,出现了许多不利于和谐社会构建的矛盾和问题.解决这一问题,不仅要依靠收入分配政策的调整,同时要优化社会结构,扩大中产阶层比重,保护社会下层的基本生存状态.     

21世纪中国面临的新问题是——“知识贫困”

经济学家胡鞍钢在“21世纪论坛”2000年会议上指出,中国反贫困战略需调整。他建议,调整应抓好以下三方面工作: 首先,需要综合的“一揽子”政策。现行反贫困战略的一个缺点是国家宏观发展政策和微观扶贫计划存在很多矛盾。一些宏观发展政策,如地区发展平衡、收入分配、财税政策、储蓄率和农产品贸易条件等,在相当程度上抵消了微观扶贫措施对贫困人口产生的积极     

如何认识和对待当前的收入分配差距

改革开放以来 ,我国现阶段居民收入分配差距有扩大的表现 ,影响分配扩大的原因有经济结构变化、制度变革、经济政策变化、市场机制等方面。正确认识现阶段的收入分配差距 ,整顿和规范分配秩序 ,加大收入分配调节力度 ,重视解决部分社会成员收入差距扩大的问题 ,是直接关系到能否保持国民经济持续、快速、健康发展 ,实现共同富裕的重大战略问题。     

分配失衡与发展陷阱:经验事实及成因探讨

本文利用1980—2000年33个具有代表性的中等收入国家和地区的数据,实证检验了收入分配对中等收入国家(地区)长期经济增长的影响,显示收入分配是导致国家(地区)间经济增长绩效差别的重要原因,分配失衡与发展陷阱之间具有因果关系。许多国家没有在经济增长过程中解决收入分配难题,原因在于分配结构会影响政府政策选择,政府倾向于通过再分配和逆市场化政策来避免利益集团的阻碍并回应民众的呼吁,容易导致社会分化与经济停滞并存的现象。研究结论对中国收入分配改革有一定的借鉴意义。     

关于结构转型缓慢、失业严重和分配不公制度症结的比较研究

一国劳动力就业的规律是:总就业的65%～80%是由微型和中小企业吸纳的.微型和中小企业多,则中等收入人口比例高,失业和就业不足导致的贫困人口比例低,收入分配的差距要显著小一些.在不彻底改变目前中国重点发展特大和大型企业,忽视和歧视发展微型和中小企业的战略、体制和政策下,实际上无法解决剩余劳动力的转移、城镇失业和收入分配差距拉大的问题.并且中国未来可能会滑向“拉美陷阱“.从吸收农业剩余劳动力和扩大城镇就业容量讲,也就是真正建设和谐和公平社会的角度看,必须毫不动摇地进一步完善市场经济体制,重点改革和转变政府的管理方式和不规范行为,大力发展个体、微型和中小企业,如果在战略和体制上发生动摇,在就业和社会公平方面就会形成灾难性的后果.     

中国工业贸易保护结构政治经济学的实证分析

贸易的政治经济学将公共选择的分析范式引入传统贸易理论,从收入分配而非经济效率的角度出发,从政策决策过程的视角来探究贸易干预的水平和结构。本文将这一贸易保护的"内生化"理论应用于中国的实证分析,在文献研究的基础上发展了一种适用于中国"国家战略主义"体制下的贸易保护的政治经济模型,并通过计量回归的实证研究来验证若干理论假说的真实性和显著性,从而说明中国工业不同时期跨部门的贸易保护结构的政治经济决定因素。     

效率与公平并重论及其保障机制

在我国，公平与效率被很多学者视为“鱼和熊掌不可兼得”的矛盾关系（以下简称为“矛盾论”），“矛盾论”决定了实践中的政策选择只能有两种：或“效率优先、兼顾公平”，或“公平优先、兼顾效率”。社会主义生产资料公有制建立后，我们对“收入均等化”给予了高度的关注，而利益激励机制和效率提高等问题则被相对忽视。改革开放以来，我们对传统的平均主义分配方式进行了全面的否定，并提出了“效率优先、兼顾公平”的收入分配政策。然而，现阶段日益扩大的收入分配差距又促使我国理论界对公平-效率关系展开了讨论。其中，持“效率优先、兼顾公平的收入分配总政策绝非权宜之计，而是我们在整个社会主义现代化建设过程中必须坚持的一项长期指导方针”观点的学者还相当多。本文认为，如果完整地把握市场经济的要求并科学地界定现代社会中政府的职能作用，就不难得出下列结论：效率与公平之间并非矛盾的关系，而是同等重要的关系，我们应该以“并重论”来指导我国收入分配制度改革、市场经济体制建设和政府职能转换。