中国的“市场经济地位”

本文根据市场经济的五条共性标准,借鉴外国专家的分析,结合我国在反倾销案中的实际,提出了:我国是否是市场经济国家不需要别国的承认;世界上并不存在一个统一的“市场经济国家”标准;“市场经济国家地位”这个问题应谨慎地局限在反倾销诉讼中加以讨论,而不应被放大到整个中国社会经济改革和发展层面;在反倾销讨论中,我们不应把注意力完全放在“市场经济地位”上,而应更多地注意完善我们的出口贸易秩序,协调好国内企业产口出口的数量和价格,提高产品档次,增强品牌营销与服务贸易的竞争力和意识等观点。     

反倾销案件中我国"非市场经济地位"的问题评析

中国自从加入WTO以来,企业出口产品频繁遭受反倾销诉讼.究其主要原因是中国被认定为"非市场经济国家",在法律上处于"非市场经济地位".经过二十多年的市场取向的改革,我国仍被视为"非市场经济国家",原因是多方面的."非市场经济地位"将影响我国对外贸易的正常发展,同时客观上也会促使我国市场经济体制的进一步完善.中国政府和企业既要积极应对目前面临的反倾销诉讼,又要从根本上采取措施,改变我国由于"非市场经济地位"带来的被动局面.     

市场经济地位对我国贸易的影响

市场经济地位问题源于西方国家针对社会主义国家“国家控制经济”的概念,许多WTO成员在其反倾销立法中并无“市场经济国家”的概念或判定标准。中美反倾销条款和中国加入WTO议定书第15条是关于中国市场经济地位问题的主要协议性依据。市场经济地位对我国出口总量影响微弱,但对个别产业或企业影响极大,增加了反倾销的数量和幅度,成为别国对我国采取更多的贸易保护措施的借口。获得市场经济地位将有利于我国对外贸易和国内经济产业的协调发展,对于驾驭市场经济,完善社会主义市场经济体制意义重大。     

“入市”还需冷静对待

随着对中国“市场经济地位”欧盟的初评和美国听证会的结束,结果虽在预料之中,但是,还是对近一段时期以来“市场经济地位”问题引起的热潮注入了一剂镇静剂,我们确实应冷静下来,认真思考一下。主动申请“入市”的必要性所谓“市场经济地位”问题,源自我国入世协议中反倾销部分的“非市场经济地位”条款。该条款表明,在加入世贸组织后15年内,如果中国能证明符合其他成员的市场经济标准,其他成员在反倾销调查中应按照世贸组织一般规则计算中国产品的正常价值。反之,则把中国视为“非市场经济国家”这一歧视性政策。这样极易使我国涉诉产品构成…     

“非市场经济地位”对我国对外贸易的影响及对策探析

2011年是我国加入WTO的十周年。十年间我国对外贸易迅速发展,国际市场份额不断提高,但与此同时,贸易摩擦不断加剧,我国也成为世界上遭遇反倾销数量最多的国家,而我国国际贸易中遭受频繁的反倾销的主要源头就是"非市场经济地位"问题。将介绍"非市场经济地位"问题的由来,分析非市场经济地位对于我国对外贸易的影响,及理性探讨中国争取市场经济地位的对策。     

中国家电业频遭国外反倾销的原因及对策

中国家电产品在国际市场上连续遭遇反倾销诉讼 ,系被一些国家称为“非市场经济国家”地位、别有用心地散布“中国威胁论”、以及产品出口秩序混乱、低价竞销与反倾销应诉不力所致。我国政府应积极争取更多国家承认中国是市场经济国家 ,企业要联合行动 ,以法律手段保护自身利益 ,加快国际化经营应对倾销     

务实看待"非市场经济地位"

加入WTO后,针对中国产品的反倾销案例仍在激增.据商务部统计,截至2004年5月底,已有34个国家和地区发起了637起涉及我国出口产品的反倾销、反补贴、保障措施及特保调查,诉讼数量占全球的15%,其中70%最终都被裁定为倾销,以机电、五金化工和轻工等行业最为集中,影响了我国近200亿美元的出口贸易.也就是说,在全球范围内,平均每7起反倾销案中就有1起涉及中国产品,因此,中国一直是遭受反倾销调查最多的国家之一,也是反倾销等贸易救济措施的最大受害者.目前,我国企业应对反倾销的胜诉率只有35.5%,这种比较低的胜诉率一个重要的原因就在于"非市场经济地位"的认定常使我们应诉时处于不利的地位,此现象在学术界、企业管理层再次引发对"非市场经济地位"条款的关注.     

浅谈“非市场经济地位”对我国外贸的影响及对策

长期以来,我国一直是全球受反倾销指控数量最大的国家,企业在反倾销应诉过程中,又屡屡受挫于“非市场经济地位”的歧视而很难胜诉“。非市场经济地位”在很大程度上已经成为我国企业进一步发展外贸、取得与他国企业平等地位的最大绊脚石。而截止到2005年12月底包含俄罗斯、巴西等35个发展中国家和新西兰在内,仅有36个国家承认中国的“完全市场经济地位”,要想获得诸如欧盟、美国等主流发达国家的认可,我们还有很长的路要走。     

挑战"非市场经济地位"任重道远

虽然我国“入世”后在市场经济待遇问题上取得了一定的进展,但是.展望未来,我们并不可以轻易地提前终止这一歧视性条款.特别是对中国产品采取较多反倾销措施的美国、欧盟等国家和地区将是我国获得完全市场经济待遇的主要障碍。对于它们来说,如此“来之不易”的一项条款是难以轻言放弃的。     

应对反倾销的问题研究

近几年来,以欧盟及美国为主,对我国企业进行了涉案方面广,数量剧增的反倾销案件调查。应对这一现象,我国企业必须迅速做出反应。本文主要以企业的视角分析在应对反倾销时可能出现的问题,以及应该做好的准备。首先,我们的国家应提高在国际上的市场经济地位,完善会计法律与会计制度,致力于得到国际的认可,加强与国外企业的合作与交流,拓宽信息渠道,改变一直以来我国企业在应对反倾销案件中的弱势地位。应发展反倾销专业型人才,使之成为我国经济竞争力的储备力量。其次,出口企业应制定完善的出口计划,规划企业内部管理。以研究应用反倾销会计为中心,对比中西方会计计量上存在的差异,建立专门应对反倾销的会计核算体系,增强我国企业的会计信息可信度及有用性。     

浅谈“非市场经济地位”对我国外贸的影响及对策

长期以来，我国一直是全球受反倾销指控数量最大的国家，企业在反倾销应诉过程中，又屡屡受挫于“非市场经济地位”的歧视而很难胜诉。“非市场经济地位”在很大程度上已经成为我国企业进一步发展外贸、取得与他国企业平等地位的最大绊脚石。而截止到2005年12月底包含俄罗斯、巴西等55个发展中国家和新西兰在内，仅有56个国家承认中国的“完全市场经济地位”，要想获得诸如欧盟、美国等主流发达国家的认可，我们还有很长的路要走。     

对中国走出遭受反倾销困境的对策研究

目前,中国已成为遭受反倾销起诉最多的国家,从总体上看中国出口反倾销的承受指数成上升趋势.其原因是反倾销的不合理性以及中国自身存在的问题.中国应对反倾销的策略是:尽力建立"市场经济"国家的地位;实施"走出去"发展战略;学习运用WTO规则应对国外反倾销调查;建立反倾销的信息中心和反倾销调查案件的预警机制.     

发展中国家对华反倾销分析

我国改革开放30年来,取得了举世瞩目的成果,我国的对外贸易也得到了长足的发展,出口成为了拉动经济发展的三大马车之一。可是随着我国产品在国际市场的地位的逐年上升,对于许多发展中国家来说反倾销就成为其保护本国市场和国家利益的重要手段,所以我国商品从1997年开始就饱受反倾销的困扰。针对我国现在面临的发展中国家对华的反倾销现状,对我国的非市场经济地位、出口秩序混乱、企业经营方式落后,以及我国企业的不积极应诉等问题进行了一些分析,对我国应对发展中国家的对策做出相关讨论,并做出一系列构想,例如在国际市场上争取我国的市场经济地位、规范出口秩序;整顿国内市场、加强与发展中国家的合作或者进行收购与兼并;建立反倾销预警机制;改善企业经营方式、组织人员并形成组织积极应诉等,以求能够对我国在面对发展中国家的反倾销问题上得到改善。     

论市场经济地位认定对我国反倾销的影响

近年来,伴随着我国经济的快速增长,我国在国际市场上的地位不断提升,我国出口产品凭借自身物美价廉的优势在国际市场上赢得了一定的份额。金融危机的浪潮使得整个国际市场萎缩,有些国家为了争夺有限的市场,利用我国属于"非市场经济国家",展开对我国的反倾销调查,严重影响了我国的出口贸易。由此,我国应在各个方面加强规范管理,努力做到世贸组织规定的"市场经济国家"所具备的条件,以此避免反倾销诉讼对我国的不利影响。     

我国对外贸易中的"非市场经济地位"问题探析——从法律的视角

在GATT／WTO的法律体系下,国际贸易中“市场经济地位”的法律问题主要集中在反倾销与反补贴两种贸易制度中。我国要在反倾销和反补贴领域获得公平地位,应从实际情况出发制定法律完善计划,并根据自身贸易地位的提升和体制改革的深化,不断向美欧等国据理力争,通过谈判促使其承认我国的“完全市场经济地位”。     

欧美对华反倾销中“非市场经济地位”

<正>目前,反倾销已经成为WTO各成员国广泛使用的贸易保护手段,它具有形式合法、操作灵活、不易遭到报复等特点。可是,我国却是国际上遭受反倾销投诉最多的国家,其中来自欧美的反倾销最多。美国和欧盟是世界经济舞台上举足轻重的力量,也是中国重要的贸易伙伴,他们对华反倾销行为影响了中国产品的出口,同时对双边经贸关系和正常的经济往来有着重要影响。欧美经常以市场经济地位为手段对中国的产品提起反倾销,他们将中国认定为"非市场经济国家"(简称NME;或称国家控制经济、中央计划经济),这是我国出口产品被裁定存在倾销行为的主要原因。     

WTO咨询台

我国的市场经济建设,若从改革开放算起,已经25年了;正式提出搞市场经济,也已经11年了。中国推进市场化改革取得的成果有目共睹,我们身在其中自有切实感触,国际上也颇为认可。但为什么现在又出现了和其他国家关于市场经济地位的争端?是不是具有了所谓的“市场经济地位”,我国出口产品就能免于遭受反倾销?     

反倾销应对策略最佳路径实例分析

中国加入WTO后,随着出口的快速发展,也成为世界遭遇反倾销最多的国家。选取应对反倾销典型案例,从预警、应对、反击三个方面构建反倾销应对策略最佳路径。我国应积极争取市场经济地位,重视实地核查,充分发挥政府、行业协会作用,熟练运用法律程序以成功应对反倾销。     

论反倾销成本核算的会计标准认识误区

<正>反倾销应诉中,企业成本核算一直是反倾销问题的关注焦点之一。反倾销成本核算首先涉及到会计标准的问题,即从何种角度、以何种标准来考评和测量我国企业的成本核算应对反倾销的能力。对于反倾销成本核算的会计标准,容易产生争议和认识误区的主要有以下4个方面:一、会计准则差异的问题企业适用的会计准则是企业应诉反倾销能否取得市场经济地位、自     

我国企业应对国外反倾销的策略分析

中国作为世界上最大的发展中国家和最主要的贸易大国,正在成为国际许多国家反倾销的主要目标,同时也成为反倾销浪潮中最大的受害者。在国际贸易中对华反倾销存在着明显的不公正性,本文通过对目前外国对华反倾销的原因分析,提出我国应有重点,有针对性地采取相应的应对措施,积极应诉,消除对外贸易障碍,彻底改变我国在贸易中的不利地位。