国有股减持对H股市场影响的实证分析——国有股减持方案的选择之一

目前国有股减持方案的讨论很激烈，本文跳出这个方案争论的怪圈，分析了国有股减持对H股市场的影响，通过适当的计量模型推导出国有股减持的可能的适当时机，希望由此指导A、B股市场国有股减持方案的选择。     

对国有股减持问题的思考

国有股减持作为一个重大的事件和市场题材已经对我国股市的运行趋势产生了越来越大的影响，作为股市的参与各方都认可国有股要减持的说法，问题的关键在于应当如何减持，从某种意义上讲，国有股减持问题的核心在于应该按什么价格减持，如果定价过高，就将是股市的重大利空，必将引起股市暴跌；如果定价过低，又有国家资产流失的问题，在国有股减持方案出台的一段时间里，由于采用讥定价方式减持，已经引起了股市的重挫，人们不得不重新思考这个问题，国有股减持方案应当按照市场经济的基本原则和市场经济规律的原则来办。     

如何营造证券市场的多赢局面--论国有股的减持

股市要发展，国有股要减持，如何使国有股的减持对股市的发展影响最小，甚至有利地促进股市的发展，国有股减持方案特别是国有股减持定价方法就成为问题的关键。上市公司有股问题的解决应当是有关问题的总体解决，改革的方案应当是系列化的改革方案。要以法律的形式确定上市公司中国有股和国有法人股的最高比例，原有上市公司国有股的减持应采取设立国家成长基金的方式完成。     

国有股减持难点及对策分析

国有股减持既是上市公司分散股权，促进证券市场健康发展的需要；又是中央政府充实社会保障资金的筹资渠道。国有股减持的难点在于减持价格问题、减持规模问题、减持方式问题、减持时机问题、国家与国有股东之间的利益调整问题。国有股减持方案应兼顾当事各方的利益，争取社会多方共赢局面，最大限度地减小对证券市场价格波动的影响。     

上市公司国有股减持与流通问题研究——试论各种思路的局限性

文章较为全面地论述了上市公司国有股的起源；减持与流通的内涵与区别；为什么要减持国有股，实现国有股流通的原因何在；既有方案的优缺点等问题。     

国有股减持转让与流通方案的比较与选择

国有股减持的原则要有利证券市场的发展、完善公司治理结构、提高企业盈利能力、优化资源配置。现行国有股减持方案有全流通上市、场外协议转让、回购、拍卖、配售；发行可转换债券；内部职工受让等，各有利弊，可建立一个“G股市场”减持国有股。     

对“国有股减持”若干问题的思考

目前，“国有股减持”是中国证券市场最引人关注的问题。阐述了“国有股减持”的政策内涵，分析了国有股减持的意义与风险，并且对国有股减持的目标及原则等问题进行了新的思考。     

从公司治理结构看国有股减持

国有股减持的真正目标应确立现代企业制度,亦即合理的公司治理结构。若仅以减持为目的的方案可能留下更多的后遗症。从公司治理结构的两个标准来看国有股减持方案是合理可行的,但作认为只有一揽子方案才能真正解决国有股减持问题。     

国有股减持中若干立法问题的探讨

市场经济就是法治经济，国有股减持作为一项战略举措必须用法律加以规制。国有股减持的立法主体是全国人大及其常委会，国有股减持的原则是：其一，公开公平原则；其二，社会效益优先、兼顾经济效益原则；其三，国有资本战略优化原则；其四，国有股减持法律制度的基本框架是：确定国有股减持的范围；确定科学的减持方式；界定国有股减持主体；合理确定国有股减持的价格；规制回收资金的使用。     

国有股减持问题的理性思考

从分析国有股减持的基本原则入手，研究了国有股减持的现实意义，提出了国有股减持的主要方法和途径。     

国有企业公司制改造中股权的构建

国有企业在公司制改造中,国有股股权由国资委持有,国资委代表国家将国有资产委托给资本运营机构经营管理,独立行使股权。为确保公司中国有股股权规范化运作,保障其合法权益,可以实行国有股股权代表制度,培养一支知识化、专业化的国有股股权代表队伍,建立完善的国家股股权代表市场。     

吉林省国有企业资本结构分析及优化对策

吉林省国有企业资本结构中,普遍存在资产负债率过高、国有股比例偏大现象。企业资本结构与多方面的因素相关。吉林省国有企业在收益质量、收入增长率方面较薄弱,导致资本结构不合理,应从产权制度和公司治理入手,通过制度创新,在加大股权融资、提高收益质量和收入增长率等方面采取措施,以优化资本结构。     

国有股流通过程中两种定价模式的比较

近期国有股流通又成为市场关注的焦点,中国股市国有股一股独大的现实让人们不得不担忧国有股流通对市场产生的巨大压力。为此,本着公正、公平的原则,从历史的角度出发提出了同股同权同价的定价模式,并分析和评价了本方法对市场将产生的影响,同时比较地分析了近期讨论较多的净资产的定价模式存在明显缺陷。     

终极控制权、股权结构与资本结构

按照终极产权论的观点,在对第一大股东的性质做出清晰界定的基础上,利用中国A股上市公司2001~2005年的面板数据(panel data)检验了股权结构对资本结构的影响。实证结果表明,私有产权和外部大股东持股有利于改善公司资本结构,国有股和流通股与公司财务杠杆显著负相关,而股权集中度与管理层持股对资本结构的影响取决于第一大股东的性质。当第一大股东为国有产权时,股权集中度和管理层持股与公司债务比率显著负相关;当第一大股东为私有产权时,股权集中度和管理层持股与公司债务比率显著正相关。     

我国股票回购的经济效应分析

我国现行上市公司的股本结构普遍存在国家股、国有法人股占绝对控股地位的现象。这种结构阻碍了公司资产运营效率的提高 ,影响到股东对上市公司的再投资。而股票回购是提高流通股和社会公众股的比重 ,优化股权结构 ,健全和完善上市公司法人治理结构的重要途径之一。股票回购操作的意义和作用。目前我国股票回购操作所遇到的困难     

我国上市公司资本结构优化探究

我国上市公司的资本结构特征表现出了强烈的股权融资偏好、国有股比重过高、债务结构不合理,这与优序融资理论相背离。通过对我国上市公司的基本结构特征分析,提出了优化我国上市公司资本结构的具体对策。     

“债转股”的理论分析及其风险防范

债转股是国有企业改革中的一把“双刃剑” ,它在有效地解决国有企业脱困的同时 ,处理不当 ,又会产生潜在的风险。文章从西方资本结构理论出发 ,对在这个过程中可能产生的风险及其对策做一探讨。     

注资与国有银行改革的深层次思考--基于政治经济学范式的分析

本文从政治经济学的视角分析了注资与国有银行改革的几个相关问题。其主要观点大致有：(1)国有银行改革的核心在资产部分，在微观基础未能得到有效改善的前提下，对银行的资本金结构进行单方面的改革注定不可能取得令人满意的效果；(2)我国国有银行的资本金是国家声誉与居民储备之间的一种奇特资本联盟，国家声誉的“入股”使得居民的核心存款变为附属资本，因此我国国有银行的资本金是充足的，注资没有必要；(3)国家声誉的不可分性使国有银行改革过程中必须保证国家对银行的绝对控股，国有银行制度的存在有其合理性，不能一味否定。本文的政策结论是，国有银行改革应和微观经济基础的改革结合在一起，从中国长期的制度变迁角度进行渐进式的改革，并在股份制改革上市过程中保持国家的绝对控股地位．片面追求短期效应的单方面注资是不可取的。     

资本结构的公司治理效应分析

资本结构体现不同资本主体的所有权和控制权安排,债权和股权是公司治理的核心。我国企业目前存在着股权集中度较高、国有股权主体虚拟化严重、负债契约缺乏刚性约束力、法律保护机制不健全等问题。只有从完善机构投资者、深入推进股权分置改革、恢复债务融资的治理功能、拓宽中小股东行权渠道四方面入手,才能提高资本结构的公司治理效应。     

论国有企业与市场经济的兼容性及管理者收购问题

非竞争领域的国有企业不必进行股份制改革，就可以与市场经济兼容：竞争领域的国有企业在股份制改革以后也已经可以与市场经济兼容，这些企业都没有必要一定要通过管理者收购变为某个私人的财产才能与市场经济兼容，国有企业的管理者是国有企业的主人之一，可以作为主人之一行使管理权利，做出经营决策，按劳动贡献分享企业利润，但不能因此侵吞国有资产，否定别人的贡献和按劳动贡献分享利润的权利。