2006全球经济失衡增长着

当前如果讨论全球经济的问题,就无法避免全球经济失衡的问题,只有在全球经济失衡的基础上,才能看清楚整个金融经济的趋势,所以这里我重点讲四个问题:第一是持续的全球经济金融的结构性失衡.     

IMF：全球经济增长“日趋失衡”

国际货币基金组织（IMF）认为，全球经济增长正“日趋失衡”，美国的经济增长速度惊人，而其他工业国的经济增长大都不如预期。     

迎战全球经济失衡

解决国际货币体系和全球经济失衡问题,是国与国之间充满利益博弈的长期摩擦过程.亚洲国家与地区应加快金融合作步伐,以保持亚洲经济的稳定发展.     

理解全球经济失衡

目前人们关注国民储蓄和投资的原因有两个:一是在所有发达国家展开的对公共养老金或更广义的养老金的争论;二是全球经常账户严重失衡,即国民储蓄和国内投资差额问题.在人口迅速老龄化的今天,我们的所有储蓄是否足以提供人们的退休收入?特别是对美国而言,2005年,美国家庭储蓄似乎已完全消失.同时,对于外部赤字严重的国家,特别是美国,是否不当地抵押了下一代的收入?更不用说它在这个过程中是否会引发金融危机.     

浅析全球经济失衡

本文从广受关注的全球经济失衡现象谈起,探究了全球经济失衡现象的主要特征。并由此从美国自身以及中国等新兴国家等不同视角出发论述了全球经济失衡的根源。最后文章阐述了中国面临全球经济失衡应该采取的具体措施建议。     

透视全球经济失衡

失衡的表现形式 全球经济失衡成为人们关注的一个重要问题,因为它维系世界经济发展的稳定和安全,为未来的经济发展增添了不确定性。所谓经济失衡,狭义的来说,主要是指当前美国的庞大贸易赤字和亚洲的巨额贸易盈余。人们担心,这种不平衡会导致美国经济增长放慢,美元汇率下跌,美国贸易保护主义加剧,亚洲经济增长势头不能维持,甚至会出现金融市场的动荡,引起全球经济增长减速。     

"全球失衡"与世界经济增长动力多元化

经济全球化带来了世界经济结构的深刻变化,循环积累起的“全球失衡”使美国全球经济“火车头”地位进一步增强,发展中大国群的“引擎”作用逐步显现。如果主要“利害关系者”能进行互利互惠的协同调整,进一步增强世界经济增长动力多元化发展趋势,不仅能使降低矫正失衡的成本,更长远地看将造就一个更加平衡和可持续发展的世界经济新格局。     

金融重整并不能根除全球失衡

20国集团(G20)国际货币体系高层研讨会近日于中国南京落下帷幕。这次会议既是G20框架内首次举行的高级别研讨会,也是G20相关会议首次在华召开。作为与会代表热议的课题,人民币是否加入SDR(特别提款权)再次吸引全球目光。法国总统萨科齐提议,国际社会现在即可就此制定意见一致的时间表。支持这一观点的依据,除了目前美元主导的国际货币体系正日渐暴露其不合理性且不断加剧全球失衡,更为直接的说辞则如法国央行副行长德波瓦西厄所言,自工业化以来,史上从未出现     

全球经济失衡与经济周期

目前对全球经济失衡逐渐形成了两种观点：一种是传统的观点,认为一国的外部均衡很重要,目前的失衡局面对全球经济与金融稳定是一个威胁,全球经济失衡的局面难以维持;另一种则是近些年的新观点,认为全球经济失衡是经济与金融全球化的自然结果,是可持续的。本文从技术创新的周期性的角度来分析全球经济失衡,指出技术创新引发的经济周期与两类经济体不同的消费模式是导致全球经济失衡的重要原因。     

中国经济增长并未失衡

只要将消费、投资和政府支出占GDP的比例分别提升不到1个百分点,相应的经济问题自然就会迎刃而解。     

齐心协力消除全球经济失衡

【美国《华尔街日报》10月25日】七大工业国（G7）、国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WorldBank）不久前在华盛顿召开了会议，此时重温全球经济失衡问题、同时研究如何处理这把悬在全球经济头上的达摩克利斯之剑具有重要意义。全球经济失衡主要表现为美国巨额的经常项目赤字，以及中国、日本和石油出口国与之形成鲜明对比的经常项目盈余。[第一段]     

储蓄过剩导致全球经济失衡

2005年12月1日欧洲中央银行终于决定提高指导利率。欧洲央行成员国多次强调让欧元区的货币总量和私营部门的贷款以高于8％的年增长率上升非常危险。欧洲央行的做法的确是在助长世界货币总量的增加，甚至比美国联邦储备系统（美联储）做得还要过分，因为相对于世界经济实际的增长速度而言，货币增长得太快了。     

全球经济失衡的深层根源

2012年岁末,联合国发布研究报告,将2013年全球经济增长预期下调至2．4％,将2014年增长预期下调至3．2％,并且臀告西方国家将面临持久的就业危机。而对全球增长预期悲观的机构当然不止联合国。几乎所有重要的同际经济组织、金融机构和研究部门,皆频繁下调增长预期,悲观氛围压倒乐观情绪。     

如何解决全球经济失衡？

【英国《金融时报》9月27日】今年以来，随着美国经济增长放缓，日本和欧元区经济增长更为强劲，全球经济失衡前景无疑已有所改善。以美元计算，美国每年约8500亿美元的经常帐户赤字似乎正趋于稳定，而且随着美国增长放缓势头的确立，其经常账户赤字也许还会逐渐收窄。     

要素流动与全球经济失衡

当前的全球经济失衡从本质上来讲是在要素流动的作用下逐步形成的。发达国家资产存量丰富,资本价格较低,因而成为资本流出国家,同时,它们通过以资本要素流动为本质的对外直接投资在客观上造成了产业转移的结果。新兴经济体资产存量匮乏,资本价格较高,因而成为资本流入国家,同时,它们通过参与全球产业转移迅速积累起大量贸易顺差,随后出于保值目的购买发达国家金融资产从而支撑了后者长期的巨额贸易逆差。因此可以说,要素流动是全球经济失衡的重要微观成因。本文将构建一个基于资本要素流动的全球经济失衡理论模型,用以说明要素流动与全球经济失衡的背后形成机制及失衡存在的必然性。其次利用实际数据分区域验证要素流动与全球经济失衡之间的相关性。     

金融市场差异与全球经济失衡

本文利用两国动态一般均衡模型对比分析了在开放经济前后两国利率、资本存量、消费和对外负债的变化,研究了封闭与开放均衡时期金融市场差异在形成两国相应经济变量数量差异过程中的作用,以及金融市场对资本跨境部门间流动和经常账户变动的影响,进而探究金融市场在全球经济失衡中的作用。研究结果表明,金融市场发展水平较高国家在提供无风险资产方面具有绝对优势,它的金融部门较生产部门对国际资本的吸引力更强,而金融市场发展水平较低的国家则恰好相反。由此,金融市场差异通过对资本的配置影响消费与投资,进而使两国经常账户顺逆有别。本文还通过将39个国家2000年后的相关数据进行面板回归分析对这一结论进行了验证。     

全球商学院影响和改变着全球经济

在漫长的岁月中,商学院一直是以其顽强的生命力,在压力与责难中成长和发展。
　　应当说,在很长一段时间里,全世界的商学院都被视为“社会精英群体汇聚的平台”,这里既是观察商业的窗口,也是涌现商业思想的策源地。
　　但与之相悖的观点则表现在享誉全球的管理学大师明茨伯格的《管理者而非M BA》一书中,他不止一次地表示,传统的商学教育是“招收错误的人,用错误的方式,获得了错误的商业实践”。
　　特别是在次贷危机之后,美国众多导演和评论人以商业伦理和人性贪婪为题材,用影片或文字将华尔街和世界上最优秀的商学院放在了道德的对立面。而当中国反腐巨浪催生一纸“禁读令”后,也将中国商学院以一个异样的身份被置于关注的前台。
　　由此可见,面对急速巨变的全球商业社会,所有商学院都需要用一轮轮的变革适应新的商业实践。中国商学院的前景同样令人期待。     

经济强劲增长考验着中国

中国经济2006年的增长率继续高于预期，政府宣布，第四季度的经济增长速度要快于预期值，金年的经济增长率达到了10．7％，这是自1995年以来的最高水平。     

国际货币体系和全球经济失衡

当前的全球经济不平衡，其实是历史上几次国际经济不平衡的重演，产生根源都是主权货币作国际货币为特征的不合理的国际货币体系，只是顺差先后集中于不同国家，曾经是西欧和日本，现在是中国等东亚国家。一般性政策会在一段时间缓解失衡，但由于失衡产生的根源仍存在，以后同样甚至更大程度的失衡还会出现，只是那时顺差国可能变成印度或巴西。我国是本轮全球经济失衡的“局中人＂，要深刻认识失衡的国际货币体系根源，不要局限于表面现象讨论，防止调整责任再次转移。