国际资本流动对中国经济发展的影响

作为跨时贸易的一种形式，国际资本流动在不减少本国居民当期消费的情况下，增进了本国的投资，增加了本国的产出能力，国际资本必须影响本国的经济发展。中国国际资本流入主要以外商直接投资为主。实际利用外资在不减少中国居民消费的情况下，增加了投资，从而有效地促进了中国经济增长，增进了中国国民福利，在一定程度扩大了就业，扩展了人们的真实自由。国际资本流动对中国经济发展的促进作用不可低估。     

我国国际资本流入结构的变化:2001—2008

我国加入世界贸易组织以来，流入我国的国际资本结构发生了较大的变化。从资本数量结构来看，资本总量逐年增加，外商直接投资比重下降，间接投资的比重上升；从资本期限结构来说，短期资本总量超过长期资本总量，中长期债务余额比较稳定，而短期债务增速较快，贸易信贷比重逐年增加；国际资本主要来源地没有大的变化；国际资本流入的行业结构中，虽制造业仍占据较大的比重，但服务业所吸收的外资却快速增长，占比越来越大。     

国际资本、发展中国家经济增长与我国外资引进策略

近20年来国际资本大规模流入发展中国家，推动了发展中国家经济的快速增长，创造出一些“经济奇迹”；但同时，过量流入的国际资本也诱发了发展中国家的数次金融危机，本文分析了国际资本对发展中国家经济发展的推动作用和国际资本流动与发展中国家金融危机的关系，并针对性地提出了我国在引进外资过程中应注意的问题以防范金融风险。     

国际资本、发展中国家经济增长与我国外资引进策略

近 2 0年来国际资本大规模流入发展中国家 ,推动了发展中国家经济的快速增长 ,创造出一些“经济奇迹” ;但同时 ,过量流入的国际资本也诱发了发展中国家的数次金融危机。本文分析了国际资本对发展中国家经济发展的推动作用和国际资本流动与发展中国家金融危机的关系 ,并针对性地提出了我国在引进外资过程中应注意的问题以防范金融风险。     

论国际税收与国际资本流动的效率优化

我国已经加入了WTO，融入世界经济大势所趋。针对国际税收和国际资本流动的关系，主要研究了三种不同的税收工具：非居住者资本所得税（α）、居住者资本所得税（β）、公司所得税（θ），并证明如何确定对外直接投资、对外资产组合负债投资、对外资产组合权益投资等不同的国际资本流动效率优化时的国际税收政策。     

论国际资本流动对经济的消极影响

在现代开放经济的条件下，国际资本流动的规模不断地扩大，对一国经济的影响也越来越大，国际资本流入对一国的经济增长具有十分重要的促进作用，同时，国际资本的流协也会产生一些负面影响。东南亚金融危机发生后，国际资本流动的负面影响更加引起了人们的注意，有些国家甚至放慢了对外开放和经济国际化的步伐，分析国际资本流动对一国经济可能产生的某些消极影响，如可能导致的泡沫经济，经济动荡，债务危机和金融危机等，便于我们在充分利用国际资本流动的积极作用的同时，能够采取有效的防范措施，避免国际资本流动可能带来的不利影响。     

我国国际资本流动影响因素的实证分析:1982-2004

通过利用1982-2004年的各年数据,对影响我国经济的国际资本流动的规模进行估算,并运用协整分析法和Granger因果关系检验的方法,对影响国际资本流动的各种因素进行实证分析表明,人民币汇率的扭曲程度是影响国际资本流动的最重要的因素,而加快人民币汇率制度改革的步伐也是缓解国际资本流入带来的压力的重要途径.     

我国如何应对国际资本对华流动的新变化

90年代中后期以来，国际对华投资呈现出新的特点。本较具体地分析了国际资本对华流动的新变化，在我国加入WTO后的新形势下，就如何有效地利用国际资本来促进我国经济的健康发展提出自己的看法。     

资本市场开放的机遇与挑战

应对资本市场的开放，需了解国际资本流动的特点，按照市场趋势的规律顺势而为，将国内现存的风险释放在资本市场开放与国际资本流入的过程中，在需求大于供给过度的形势下，推出国有股市价减持，减缓外资流入中国资本市场的速度。配合利率、汇率的适时变动，锁定国际投机资本，使资本市场与外汇市场通过现货对冲的方式阻止套利行为的发生。     

腐败与国际直接投资关系研究综述

腐败与FDI关系研究是制度与经济增长关系研究的一个新兴分支,也是近年来新制度经济学和国际投资理论研究的前沿问题.目前学术界的研究主要围绕四个方面进行:腐败对国际资本流动类型的影响;东道国腐败对FDI总量的影响;东道国腐败对FDI构成的影响;东道国和投资国腐败程度差异对FDI的影响,且实证研究的结果一般支持腐败对FDI流入的负效应.对已有的研究成果进行梳理和总结,有助于后续的相关研究.     

发展中国家国际资本流动的经济效应分析——基于国际债务资本和国际股权资本的对比

资本账户的各子项目对发展中国家的经济效应具有异质性,研究国际资本的差异,有助于采取有效的监管政策。国际资本根据企业融资模式的差异可以分为国际债务资本和国际股权资本,本文通过对两类国际资本进行对比分析,认为不同的国际资本流动对发展中国家经济效应的作用机制存在差异：(1)国际债务资本流入为一国的经济增长提供了流动性支持,促进利率下降,产生流动性冲击,当国内私人信贷较高时,国际债务流出会提高金融风险,因此政府债务水平制约着国际债务资本的经济效应;(2)国际股权资本直接介入企业的投融资活动,当一国市场不完善时,道德风险等问题对国际股权资本产生影响,引发金融市场的同质性问题,造成市场的波动,特别是制度质量制约着国际股权资本的经济效应。因此,资本账户开放过程中应建立一定的微观应对机制,针对发展中国家资本流动的监测,仅仅对金融机构进行监测和审慎监管可能是不足的,也应对企业尤其是大型企业对外负债存在的不确定性可能带来的风险与冲击加以关注和监管。     

我国货币政策变化对短期国际资本流动的影响

本文以2005年7月~2014年6月的月度数据为样本,建立VAR模型,运用脉冲响应函数,实证分析了货币政策变化对短期国际资本流动的影响。结果发现,货币供给的增加会导致国际资本在短期流出,在中长期则流入。具体而言,在短期内,货币供给的增加降低了人民币升值预期和国内利率,在两者共同作用下,国际资本流出;在中长期内,货币供给的增加提高了人民币升值预期,而国内利率仍然降低,但由于汇率预期对资本流动的影响比国内利率的影响更强烈,因此国际资本总体上呈现为净流入。因此,央行制定和实施货币政策应考虑其对短期国际资本流动的影响,同时,加快人民币汇率市场化、利率市场化改革,并加强对短期资本流动的监测与管理。     

国际资本流动的驱动因素及对宏观经济影响的国内文献综述

国内学者对国际资本流动的研究基本是在1997年亚洲金融危机爆发后开始的,主要讨论资本流出的情况。2005年汇改之后特别是2008年全球金融危机后,国际资本流动再次成为学术界关注和研究的热点。本文主要梳理了国内学者在国际资本流动驱动因素及对宏观经济的影响领域内的主要研究内容及学术观点,最后作评论性总结。     

人民币汇率波动对国际资本流入的影响及其动态相关性研究

利用1994年以来人民币名义有效汇率与国际资本流入的月度数据,建立考虑in-Mean效应的多元BEKK-GARCH VAR模型,实证分析汇率波动对国际资本流入的影响及其动态相关性.结果表明,可预测的汇率变化对短期国际资本流入有显著的正效应,对长期资本流入有显著的负效应;不可预测的汇率不确定性对短期资本流入有显著负效应,对长期国际资本流入无显著影响.汇率波动与短期国际资本流入存在“正向反馈效应”和“波动溢出效应”两类动态相关机制,与长期国际资本流之间的动态相关性较弱.这对我国进一步深化汇率形成机制改革,稳步推进资本账户开放有重要的政策启示.     

碳税对国际资本流动的影响及其机制分析——基于GTAP模型的模拟分析

本文基于动态全球电力-能源-环境贸易CGE模型,从对外投资、外商投资、对内投资等维度分析在单国碳税及全球碳税情景下,不同强度碳税政策对国际资本流动的影响及其机制。研究表明：在全球减排的现实背景下,模拟减排政策对宏观经济影响时,有必要将其他国家的排放政策纳入模型之中,仅纳入一国减排政策的宏观经济模型倾向于高估减排政策对宏观经济的影响,且碳税强度越大,估计误差越大;碳税导致预期投资回报率减少,引发对内投资减少、外资减少、对外投资增加等国际资本转移;碳税强度越大,对宏观经济的影响越大;随着时间推移,同一碳税对国际资本流动的影响以递减的幅度增加,不同强度碳税对国际资本流动影响的差异也以递减幅度扩大。     

国际直接投资理论思辩

国际直接投资理论一直都是在发达国家产生,在内容中也缺少对发展中国家对外直接投资的解释,而且对今天国际直接投资的现象也缺乏合理的分析,本文从理论溯源到理论思辩,提出了"资本优化流动"观点,希望能为新的国际直接投资现象做出解释,也为国际直接投资理论做出补充。     

全球金融周期影响了国际资本异常流动吗——基于“三元悖论”有效性视角北大核心

本文利用2001年第一季度至2020年第四季度全球43个经济体数据,基于“三元悖论”有效性视角,采用带有交乘项的probit模型,研究全球金融周期对国际资本异常流动的影响。研究结果表明:全球金融周期是引起国际资本异常流动的原因,全球金融周期“繁荣”时期,可能会引起国际资本的激增;全球金融周期“萧条”时期,可能会引发资本流动中断和撤回;汇率制度弹性提高能够削弱全球金融周期对国际资本异常流动的影响;通过提高汇率制度弹性防范外部冲击的举措对新兴经济体来说更为有效。进一步研究表明,全球金融周期对直接投资、证券投资和其他投资的影响不同,这与不同类型账户的特点以及投资者的投资目的有关。     

从国际资本流动的风险谈外资利用问题

国际资本流动给利用外资的国家带来金融风险,本具体分析了我国外资利用中的问题和风险,提出了优化投资环境,防范金融风险的5点措施。     

两次国际资本流动潮流的差异与启示

1991～1997年和2001～2005年期间,发展中国家经历了两次国际资本流动潮流的周期性变化:第一次国际资本流动浪潮导致了亚洲金融危机的发生;第二次国际资本流动浪潮则导致了发展中国家普遍的经常项目和资本项目“双节余”。两次国际资本流动周期性潮流影响差异的原因在于灵活汇率制度和资本项目开放的普及、发展中国家普遍对外汇储备增长的偏好、当地资本市场的兴起和国际储备资产的多样化发展。两次国际资本流动潮流的差异,对我国的外资管理政策有很好的启示和借鉴意义。     

"卢卡斯之谜"的存在性及其原因分析

从国际资本流动的历史来看,20世纪70年代以后,"卢卡斯之谜"现象在全球范围内表现得十分明显.卢卡斯之谜存在的原因主要可以归结为影响国际资本收益的全要素生产率和经济政策因素、影响国际资本投资风险的国际资本市场信息不对称、信贷市场风险、政治风险和新兴市场危机溢出效应,以及影响国际资本投资环境的资本管制、制度和金融创新能力等.